導讀 Claude是AI企業Anthropic开發的聊天機器人,它的名氣遠不如ChatGPT,目標也不是讓用戶與逼真的AI夥伴建立關系,但它仍然給OpenAI帶來一些威脅。由於Claude很機智,很敏感,...
Claude是AI企業Anthropic开發的聊天機器人,它的名氣遠不如ChatGPT,目標也不是讓用戶與逼真的AI夥伴建立關系,但它仍然給OpenAI帶來一些威脅。
由於Claude很機智,很敏感,科技愛好者漸漸喜歡上Claude。一些愛好者甚至每天要與Claude對話十幾次,向它詢問工作建議、健康問題、人際關系問題。用戶將祕密告訴Claude,讓它提供決策建議,一些用戶甚至將它視爲密友。
科技愛好者更愛Claude
AI創業公司TopologyResearch的CEOAidanMcLaughlin說:“因爲Claude擁有一定的知識,它愿意表達觀點,用戶覺得它更親近,不只是工具那么簡單。我和許多用戶覺得它充滿魔力。”
現在許多紐約AI企業的工作人員和那些經常與AI場景相處的人成爲Claude的粉絲,他們清楚知道Claude不是真人,也知道AI語言模型只是預測機器,和其它聊天機器人一樣會犯錯,生成沒有意義的結果,但仍然愛上了它。
但對於喜歡Claude的人來說,它帶來不一樣的感覺。Claude更有創意,更能共情,不那么機械,輸出的結果就像是細心智者給出的答案,其它聊天機器給出的答案更像是散文。
正因如此,Claude漸漸成爲AI內部人士的社交夥伴,未來也許會向外部擴散,吸引更多用戶加入,最終成爲日常生活的一部分。
PalisadeResearch的AI安全研究人員JeffreyLadish說:“在我的朋友群中越來越多的人使用Claude,用它處理情緒問題和人際關系問題。”
相比其它聊天機器人,Claude到底有何不同之處呢?JeffreyLadish說,Claude看起來更有洞察力,擅長幫助用戶發現內在模式和盲點。
“角色訓練”帶來“情緒智力”
當我們評價一款聊天機器人時,往往看重它在基准測試中的表現,比如編程、回答數學問題等。如果用這些標准來衡量,Claude3.5Sonnet與OpenAI、谷歌的工具水平相當。
但Claude有一個殺手級功能,很多用戶將它稱爲“情緒智力”,這種能力不太好評估,姑且稱之爲“共鳴”。
前OpenAI研究人員NickCammarata在X平台上贊揚Claude,他說自己的很多朋友已經迷上Claude,看起來Claude爲用戶提供了更健康、更實用的支持,成爲用戶的計算守護者,擅長做很多事情。
去年Claude更新版本時還很拘謹、很沉悶,用戶並不滿意。Anthropic格外在乎安全,所以Claude給人一種教會修女的感覺,有時會對用戶進行道德說教,有時幹脆不回答。
在隨後的日子裏,Anthropic不斷增強個性化特色,最新推出的版本經歷過所謂的“角色訓練”。
在角色訓練中,Anthropic試圖讓Claude的回應更符合理想人類的特徵,比如思想开放、深思熟慮、好奇,然後Claude會根據理想特徵評估自己的回應,再將評估數據反饋到AI模型。經歷足夠的訓練之後,Claude已經將原則“內化”,在與用戶交流時會頻繁展示這種特性。
Claude只會在AI潮人群體中流行?
從商業角度看,“角色訓練”能帶來更多收益嗎?現在還不清楚。
Anthropic已經融資幾十億美元,亞馬遜是最大支持者之一。Claude的目標是在辦公室環境中提供強大的支持。對於企業客戶來說,個性也許會讓Claude變得更有吸引力。當然,也許Claude只是處理人際關系時強一些,但撰寫战略備忘錄卻不見得有什么優勢。
Anthropic研究人員AmandaAskell幫助公司調校Claude角色。她說,在調校時公司力求讓Claude的個性保持一致,盡力吸引更多用戶。
Askell表示:“我們可以將Claude看成是受人歡迎、受人尊敬的旅行者,它與全世界不同的人交流,不會迎合用戶,不會接受用戶的價值觀。”
Askell認爲,現在的許多AI都有一個問題,它們總是喜歡奉承用戶,說的話都是用戶喜歡聽的,很少直接挑战用戶。
Claude在大多問題上會提供幫助,但必要時會挑战用戶。
Askell稱:“什么樣的人與你對話時你雖然不同意他的看法,但還是會認定他是一個好人?這就是我們希望Claude擁有的特質。”
與ChatGPT相比,Claude仍然有許多不足之處。即使與其它不那么知名的聊天機器人相比,Claude也有很多功能上的缺失。例如,Claude無法生成圖片,無法在互聯網上搜索最新信息。因此一些人認爲,Claude的流行不會長久,或者說,它可能只是在AI潮人群體中流行。
不一樣的Claude能否持續火爆?值得持續觀察。
標題:ChatGPT地位不保?科技愛好者更喜歡擁有“情緒智力”的Claude
地址:https://www.utechfun.com/post/455315.html