我是馬江博，關注我，在大變局時代，看懂趨勢，看到財富。

目瞪口呆。

已經卷得無底线的中國跨境電商企業，現在卷到了彼此在美國法院相互揭黑控告對方“無底线”，以置對手於死地的地步。

這堪稱中國互聯網史上最嚴重的同室操戈。

拿美國媒體的話來說：“真的很難理解，爲什么兩家中國企業要爲了爭奪5美元裙子的銷售權而大打出手，甚至不惜降到2美元來虧本銷售”。

他們寧肯把各自最不堪、最負面、最狼狽的一面交給外國法院來審理判決，相互背刺，也不肯坐下來好好談判，通力合作共同打开全球市場。

他們都是出身於中國的民族企業，都是來自於廣州的跨境電商巨頭，甚至總部只相隔了不到800米的距離。

“Temu（拼多多跨境電商平台，總部在廣州）通過假冒、侵犯知識產權和欺詐建立了一個商業帝國”。這是Shein（希音，中國另一家知名跨境電商公司，總部也在廣州）在美國法院的訴狀中對Temu的控訴。

8月20日，中國電商平台Shein（希音）在美國哥倫比亞法院起訴拼多多旗下跨境電商平台Temu侵犯其知識產權，光起訴書就長達80頁，直接點名拼多多及Temu，稱要讓他們爲自己的非法商業行爲付出代價。

大家可能對背景不是太熟悉，我先花兩分鐘簡單說下背景。

Shein（希音）成立於2008年，是一家以服裝起家的跨境電商，主打歐美市場，目前已經是美國第三大在线時尚零售商，僅次於亞馬遜和沃爾瑪之後。在最近的一次融資中，估值達到了660億美元，逼近OpenAI。

而Temu則是拼多多於2022年推出的跨境電商平台，首站便選擇了北美市場，依靠着全托管模式一路狂飆，2023年全年營收超過2700億。

兩家都出身於中國，但卻在美國的土地上撕破了臉。

2022年12月，Shein在美國起訴Temu，指控其侵犯了商標和版權。

2023年7月，Temu反訴Shein，稱其違反了美國反壟斷法，強迫供應廠商籤訂獨家協議，強制二選一，阻止他們與Temu合作。

2023年12月，Temu向美國哥倫比亞法院再次提起訴訟，指控Shein針對Temu的反競爭行爲還在加劇，濫用美國法律體系擾亂市場等。

算上今年8月這次Shein對Temu的起訴，兩家已經互訴4次，纏鬥超過2年。而在這兩年裏，根據報道，類似假冒社交媒體，挖客戶、挖供應商，挖員工，抄襲欺詐，超低價競爭，相互攻訐等都紛紛上演。

回到开頭說的美國媒體的話：

“真的很難理解，爲什么兩家中國企業要爲了爭奪5美元裙子的銷售權而大打出手，甚至不惜降到2美元來虧本銷售”。

是啊，美國人理解不了，理解不了他們爲什么非要不死不休。

中國人或許也不理解，不理解同爲中國企業，兩家距離只有800米，爲何一定要相互背刺。

我無法評價他們彼此攻擊彼此的證據誰對誰錯，但我想說的，是在海外撕破臉到無底线你死我活的行爲本身。

要知道，中國正在經歷從“出口”到“出海”的歷史性轉變，歷史上各國企業的出海潮都爲其各自國家誕生了一大批的跨國企業、全球集團。

但成爲全球跨國集團只是最後的結果，要達成這個結果，第一步則是要出海企業能形成合力。

中國的出海企業如果沒有民族企業觀念，不擰成一股繩，不拋棄“你死我活”的贏家通喫思維，出海路注定是不好走，也走不平的。

這次雙方惡鬥揭短，損失的，就是中國互聯網平台在美國消費者眼中的共同印象。

包括國內的諸多行業、諸多企業也是。

低效、過度、無意義的競爭只會讓國內的制造業陷入“質量or銷量”的雙難困境，絲毫無益於產業升級。

而就在最近，中央明確提出，要反“內卷”。

問題是，中央要求不要在國內卷，不是意味着中國企業去國外再繼續彼此卷，甚至卷到彼此舉報惡鬥。

真要卷，把服務、產品、生態都做的更好，卷外國企業好了。

如果是外战外行，內战內行，就沒意思了。

當然，從另外一個角度看，這事也說明，這兩家企業在商業上都很優秀，很能打，最終把盤子真的做大了。

但是咱別喫不到就摔，行嗎？

我是馬江博，關注我，在大變局時代，看懂趨勢，看到財富。

---

標題：中國互聯史上最嚴重同室操戈，拼多多希音在美國生死內鬥

地址：https://www.utechfun.com/post/416870.html