昨天照常打开steam，發現之前买的《黑神話 悟空》可以下載了，一看體量，好家夥，差不多需要118GB的硬盤空間，你別說是有那么點3A大作的意思。

今天國內玩家談及3A遊戲，內心多少會觸動一下，原因無他，中國遊戲蓬勃發展這么多年，但屬於咱們自己的3A作品，似乎還沒有。

可能有人不服了，《原神》不算3A嗎，那么火爆的作品，全世界玩家粉絲無數，還那么吸金，遊戲品質啥的也過得去，怎么就不3A了？

那么《原神》算不算3A呢，或者說《黑神話 悟空》和《原神》誰才是國產3A遊戲的代表呢？

1、投資大、成本高就是3A嗎？

回答這個問題前，我們看下3A遊戲的定義：

不好意思，沒有定義。

3A的概念非常寬泛，它並沒有一個嚴格的定義或標准，也就是說評判一款遊戲是不是3A，無論是玩家還是遊戲开發團體，都很可能有自己的一套認知。

不過雖說沒有具體的定義，但卻有模糊的標准。一般來說，一般被認爲是3A級別的遊戲大作，通常具備以下幾個條件：

一、A-lot of money（大量資金）

二、A-lot of resources（大量資源）

三、A-high level of quality（高質量）

當然，國內也別的說法，即：a lot of time（大量時間）、a lot of resources（大量資源）以及a lot of money（大量金錢），或者A級資金投入、A級遊戲質量、A級廣告投入或者包裝宣傳。

看到這裏，當我們再回到上面的問題，就會發現答案依舊難說。

《原神》也好，《黑神話 悟空》也好，二者的开發時間和开發成本絕對不低。目前可查的消息顯示，《原神》开發成本接近1億美金，米哈遊CEO蔡浩宇還說上线後每年會花兩億美金，如果這么算，到目前爲止《原神》豈不是花了接近9億美元？

這是一個離譜的數字，有多離譜呢，要知道被稱爲最貴开發遊戲的《星際公民》也是4億美金，之前大熱的《賽博朋克2077》也不過3億多美金。另外，《原神》开發周期也不算短，從17年1月立項到20年9月份底公測，前前後後也有4年時間。

再來看看《黑神話 悟空》，《黑神話 悟空》有據可查的立項時間是18年2月底，到今年8月20日全球公測，开發了足足6年時間。不過考慮到這是遊戲科學开發的首款超大規模的遊戲，开發過程不是很成熟，期間還遇到過各種困難，开發時間被延長了很多，甚至此前許多實機演示的內容，貌似有部分被推倒重做，因此說是6年時間，但真正用於开發的時間肯定沒那么多。

而成本方面，遊戲科學創始人兼遊戲制作人馮驥此前就曾透露，《黑神話 悟空》每小時遊戲時長开發成本超過2000萬元。團隊預估整體遊戲時長20個小時以上，开發成本至少3~4億元，當然，這裏說的是人民幣。

其實明眼人會發現這裏其實有很多bug，比如《原神》到底投資多少錢搞开發，官方並沒有明說，數億美金只是媒體和玩家推測，並且包含开發和後期運營、宣發的巨量成本。相反，《黑神話 悟空》的开發成本應該比較靠譜，畢竟這是馮驥自己說的，而那時《黑神話 悟空》也還沒發布，整體更接近开發成本一些。

這裏我們再找幾個國外3A大作作爲對比。大名鼎鼎的CDPR在开發《巫師3》時，整個遊戲項目據說也花了8000多萬美金，約合人民幣6億多元，前前後後用了三年半的時間。

索尼旗下遊戲《地平线 西之絕境》开發時長超過5年，參與开發人數最高峰達300人，开發共花費2.12億美元；《最後生還者2》开發時長6年10個月，參與开發人數最高峰達200人，开發共花費2.2億美元。

另外，還有被稱爲遊戲藝術品的《荒野大鏢客 救贖2》，外界盛傳這遊戲上市前，开發8年燒了8億美刀，同時，參與遊戲开發的人數超過了3000人，2000多頁的劇本和50多萬條的對話以及超過30萬個鏡頭，就算刨除不同時期的匯率影響，也屬實有些離譜。

看到這裏，基本可以猜測幾點：

一、《原神》《黑神話 悟空》都符合高成本、長开發的條件，拋开《荒野大鏢客：救贖2》這樣疑似“放衛星”的神作，對比國外同行作品依舊不遑多讓；

二、《原神》整體資金投入規模應該比《黑神話 悟空》更大，但成本裏不完全是开發成本，尤其是在全球各地的宣發成本，比重會很大，畢竟《原神》不是傳統意義上的單機遊戲；

三、《黑神話 悟空》後勁未知，但後期宣發+維護+更新，也會是一個天文數字，因此目前網上曝光的成本應該偏保守，但开發成本符合3A遊戲的認知和預期。

因此，僅從資金、資源的投入來看，會發現《原神》的整體花費要比《黑神話 悟空》更大，只不過前期开發成本不好比較，但不可否認，二者都很有實力。

2、質量不好評判，但玩家心裏有數

那么既然在开發成本、時間上二者都滿足需求3A大作的需求，質量方面又如何呢？

不好意思，作爲玩家，我的回答是這同樣不能比較。《原神》和《黑神話 悟空》是玩法完全不同的兩款遊戲，雖然都是RPG，但一個是开放性世界冒險遊戲，一個則偏向動作RPG遊戲，迥異的玩法意味着它們會有各自的受衆群體，喜歡的自然認爲遊戲好玩，不喜歡的，也很難做出公允評價。

並且對於玩家來說，在最直觀的畫面表現上，兩者的畫風也完全不同，《原神》人物立繪和風景偏向二次元，或者說是賽璐璐風格；而《黑神話 悟空》更偏向寫實，無論是人物的刻畫，還是對遊戲關卡環境的描繪，畫風更符合我們對真實物理世界的認識，但能說《黑神話 悟空》比《原神》的畫面更好嗎？顯然不能，因爲你沒法去對比風格完全不同的兩樣東西。

當然，縱然一個遊戲再如何，終歸是有“好”或者“不好”的，那么我們不妨借助一下第三方視角，看一看大家對兩款遊戲的看法：

在MC站（Metacritic）上，《原神》PC端媒體均分84分，共收錄了20家媒體，推薦率達到了75%；《黑神話 悟空》PC端媒體均分爲82分，共收錄了49家媒體，推薦率達到了76%。

在OC站（Opencritic）上，《原神》媒體均分81分，共收錄了42家媒體，推薦率達到了87%；《黑神話 悟空》媒體均分爲82分，共收錄了33家媒體，推薦率達到了74%。

從這兩個網站來看，媒體們對兩款遊戲整體評價都是偏正向的，而且成績也還可以，都在80分以上，媒體推薦值也都在70%以上，這也說明，至少大家對於兩款遊戲的品質還都是比較認可的，絕非什么垃圾或者平庸的遊戲作品。

至於玩家方面，《原神》有着大量的玩家粉絲群體，並且遍及全球，每年的收益讓所有遊戲公司看了都會嫉妒，它的成功已經說明了一切。

《黑神話 悟空》steam下載寬帶峰值達70Tbps，超越《2077》

《黑神話 悟空》雖然還沒有正式發售，但以目前的勢頭和流量來看，這將是一款真正意義上獲得全球玩家關注的國產遊戲作品，玩家對它到底有多期待，其實根本無需強調，开放下載第一天，steam下載寬帶就達到了歷史最高，超越了同爲現象級作品的《賽博朋克2077》，妥妥的3A級別的關注度。

最後：

有高的开發成本、較長的开發時間、巨量的宣發以及較高的遊戲評價和期待值，我們很難說這兩款遊戲“不3A”。至於誰才是國產3A的代表，我自己其實更看好《黑神話 悟空》，甚至更希望是它。因爲它不僅更符合我們對於3A遊戲的認知，也因爲中國玩家真的太需要一款擁有國產烙印的3A作品了，而作爲以中國耳熟能詳神話故事爲背景創作的遊戲，《黑神話 悟空》無疑非常滿足這樣的需求。更難能可貴的是，就憑《黑神話 悟空》目前的海量關注度和“文化輸出”強度，至少以前是沒有的。可以說，只要它發售不翻車，勢必未來可期。

至於眼下嘛，國產3A代表就還是《原神》吧！

---

標題：誰更有資格代表國產3A？《黑神話：悟空》or《原神》

地址：https://www.utechfun.com/post/412128.html