公共雲比私有數據中心更具可持續性嗎?

2024-08-20 18:01:02    編輯: robot
導讀 在提高數據中心的可持續性方面,有些人可能會建議關閉數據中心並遷移到公共雲,這將在清潔能源採購和用水效率等領域帶來更好的結果。然而,雖然公共雲中的超大規模數據中心,通常比私有數據中心更具可持續性的說法...

在提高數據中心的可持續性方面,有些人可能會建議關閉數據中心並遷移到公共雲,這將在清潔能源採購和用水效率等領域帶來更好的結果。

然而,雖然公共雲中的超大規模數據中心,通常比私有數據中心更具可持續性的說法是正確的,但也有例外。認識到這些例外對於實現最佳的整體數據中心可持續性战略至關重要。

繼續閱讀,了解如何處理這些細微差別,並針對數據中心的可持續發展目標實施定制的方法。


爲什么公共雲數據中心(通常)更具可持續性

總體而言,公共雲數據中心的碳效率比私有企業數據中心高4.7倍。這一發現並不令人意外。公有雲數據中心(即由AWS、MicrosoftAzure和GoogleCloudPlatform等雲提供商運營的數據中心)在可持續性方面具有多項優勢。其中包括:

規模經濟


公共雲數據中心最明顯的可持續發展優勢或許在於它們往往規模龐大。這使得它們能夠從規模經濟中獲益,從而實現可持續發展。

當然,數據中心(包括公有雲和私有設施)的確切規模差異很大。但總體而言,超大規模數據中心規模很大,通常至少有100,000平方英尺,有時甚至超過這個數字的兩倍。相比之下,許多私有企業數據中心的規模遠低於100,000平方英尺。

在單個數據中心中容納更多平方英尺的空間意味着可持續性,因爲共享電力和水源的工作負載越多,它們消耗這些資源的效率就越高。

此外,在設施規模較大的情況下,數據中心建設相對於工作負載容量的可持續性影響更爲有利。兩個位於不同地點的50,000平方英尺設施,對環境造成的淨損害可能高於一個100,000平方英尺數據中心的影響。

共享基礎設施


公共雲數據中心允許企業通過租用計算、內存和存儲資源來共享基礎設施。這更具可持續性,因爲服務器容量可以在一家企業用完後被另一家企業重復使用,因此所需的服務總數更少。

相比之下,大多數企業數據中心只托管一家企業使用的硬件。如果該企業不經常使用其所有服務器,那么從碳效率的角度來看,那些闲置的服務器實際上就是浪費的成本。

可再生能源採購


私有雲數據中心和公共雲數據中心都可以利用可再生能源。然而,在將數據中心設在風能、太陽能和其他可再生能源充足的地方,並以合理的成本獲取這些能源方面,大型公司往往擁有更大的購买力。

這並不是說所有公共雲數據中心都提供可再生能源,但總的來說,它們在這方面具有優勢。

雖然人們通常認爲公共雲提供商更具可持續性,但私有數據中心也具有一些可持續性優勢。當私人數據中心更具可持續性時,需要注意的是,有些因素可以使某些私人數據中心更加可持續,例如:

能夠將現有建築改造爲數據中心,從而大幅降低建築碳排放成本。理論上,超大規模企業可以像私營企業一樣改造建築,但後者對容量的要求較低,因此企業更常採用這種做法。

在清潔能源或水資源特別豐富的地方充分利用邊緣數據中心。邊緣數據中心通常僅在私有數據中心網絡環境中發揮作用。

在私有數據中心內部署IaaS,使私有數據中心客戶能夠從公共雲中可用的共享基礎設施中獲得相同的可持續性優勢。

私人數據中心對配置和硬件提供了更大的控制權,如果經過精心管理,這種控制可以轉化爲更好的可持續性。

可持續發展之路:公共雲與私有數據中心

對於大多數企業來說,提高數據中心可持續性的最簡單方法是將工作負載定位在公共雲設施中。

但在這樣做之前,重要的是要考慮企業是否可以利用私有數據中心的一些獨特的可持續性能力。比如重新利用現有建築物或在可持續邊緣位置部署基礎設施。

標題:公共雲比私有數據中心更具可持續性嗎?

地址:https://www.utechfun.com/post/412049.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡