我們的商業生態,生病了,病重了!

2024-07-06 18:11:18    編輯: robot
導讀 作者丨畢亞軍 一位辦食品企業的朋友,前些天發給我一連串語音和某平台的商品頁截圖,告訴說: “這樣的生意沒法做,老子也不想做了。我們的商業生態,生病了,病得嚴重了。” 原因是,該平台上幾十款與他家類似...

作者丨畢亞軍

一位辦食品企業的朋友,前些天發給我一連串語音和某平台的商品頁截圖,告訴說:

“這樣的生意沒法做,老子也不想做了。我們的商業生態,生病了,病得嚴重了。”

原因是,該平台上幾十款與他家類似的罐裝食品,售價已被打到券後5元以下,有的甚至券後不足3元。朋友非常憤怒地告訴我:

“5元以下的售價連原料成本都不夠,除非以次充好、假冒僞劣或者有些企業就是要惡意虧損卷死這個行業,否則根本做不出來。”

這已是我第N次聽到這樣的話,知道這樣的事情了。很多很多產品現在都在被這些所謂的讓利和補貼促銷,把售價打到生產成本之下

而且,很多產品它就是正規廠家的正規產品,甚至有些廠家還是通過網上出售的商品信息,才知道自家的產品在被這樣虧本銷售。

【1】

我國電商實物零售總額已佔社零比重近28%,消費品佔比就更大,如此佔比疊加網絡放大效應,已讓絕大多數實物商品的價格話語權被電商平台而不是商家主導

很多消費者即便是线下消費,也往往會到线上電商查價格:如果线下的售價高了就不买,而是直接到线上下單。白白充當了线上平台的體驗店,這也是衆多线下零售商的長期苦惱。

這種新的價格體系之下,任何商品的线上售價都能影響甚至決定整個行業類似商品的售價。

朋友的生意沒法做,其根本原因就在這裏:

只要他的產品不愿意低於成本價促銷,或者促銷了不能獲得平台補貼,她就只能要么因爲價高而賣不出去,要么因爲價低而虧本。

如果不想關廠閉店,那他基本上只有三條路可走:要么偷工減料或以次充好把成本降下來;要么能讓自己的產品賣出更高的價格;要么可以讓平台也給自己補貼。

但現實是,只要那些劵後的低價不消失,她就不太可能讓消費者买她的“高價”產品。平台會給他足夠補貼嗎?他說,也是不可能:

“這平台玩的就是喫准了消費下行,商家會爲了活下去互相殺價的喫人遊戲,先用人性弱點把消費者卷進來,然後挾消費者令商家,補貼幾款產品,把價格打下來,然後拿着這個當標杆卷其他商家,讓整個行業被它卷得相互踩踏、殘殺,讓它坐收漁翁之利。

這兩條路都走不通,那就只能以次充好,降“本”增效了。我也曾鼓勵說,你可以創新,做核心技術,高附加值,擺脫低價競爭啊。

得到的回復是,“我賣個辣醬,也要去搞高科技?就算搞出來,馬上也會被抄襲,然後被低價卷。”

【2】

這兩年,大家都應該對一個詞不陌生:

反傾銷。

比如,歐美動不動就對我們的一些行業企業發起所謂的反傾銷調查,然後據此出台一些比如加徵關稅的舉措,來阻擊我們對它的出口。

反傾銷的核心要義大概是,通過反制外國商品在本國市場的傾銷(以低於正常價值的價格銷售),來避免本國產業被低價衝擊,進而維護本國產業的價格與價值體系,或者說是維護好自己的商業生態

現在是全球化時代,各國的價值與成本差異依然巨大,與之對應,其產品的正常價值與價格,以及是否構成衝擊往往也難有標准,這也是反傾銷往往公說公有理婆說婆有理的原因。

通過反傾銷保護本國產業企業,維護公平競爭秩序與商業生態健康,目前依然還是國際慣例,甚至世界共識。包括我們國家,也都會使用這些舉措,並且還有專門的法律法規。

我今天鼓足勇氣提出並想探討的一個問題是:

如果我們把一個企業看成一個“國家”單位,把我這位朋友反應的,某平台將衆多同類產品打到成本價以下,以及平台已對商品價格具有決定性影響力,結合反傾銷是通過反制低於正常價值的產品傾銷來看,是不是可以認爲:

平台主導的這種將商品打到(或者補到)其剛性成本之下的行爲,就是在讓一些企業或主動或被動地,對整個行業進行傾銷,並且會對整個行業造成價格、價值與商業生態的破壞。

我個人是傾向於,這就是一種“傾銷”,或者說不是傾銷,但勝似傾銷,並且正在傷害整個行業發展,毀壞產業價值與商業生態的行爲。

我這位朋友的遭遇,更多類似的遭遇,就是例子。

【3】

中國已連續11年成爲全球最大網絡零售市場,有數據顯示,到2021年,中國電商市場份額已佔全球電商市場的33.9%。

傲人的數字之下,很難說是我們的佔比太大,還是他國佔比太小,也很難說這個佔比大小,到底是利大於弊,還是弊大於利。

但有一點是相當明確的,在拼多多的低價成功效應下,幾乎所有大平台都已被卷入了百億補貼等低價競爭之中,幾乎所有大平台對商家的核心要求之一,也都變成了低價,甚至是低價至上。

一些產品被打到成本價之下促銷,也正是發生在這種背景下。而每一個被打到成本之下的產品,也都在事實上倒逼着更多企業與之對齊。

於是,一個原本有1塊毛利的產品,很快會被卷到8毛,7毛,6毛,甚至卷到只有還有1分錢利潤都有人繼續殺進來。

很多人說,現在一些產能過剩,低價也是幫助去產能。

但事實更可能是,以低價去產能,只會進一步刺激企業上更多低價產能,因爲低價是簡單的,低價擴張也是容易的,低價越是能夠去產能,也就越是能夠催生出更多的低價產能。

在當前消費經濟相對疲弱的市況之下,這種局面進一步惡化,最終恐怕會是所有企業都被卷入不斷失去利潤的惡性價格競爭之中,直到有一天,低價再也去不掉產能,大家都被一鍋燜。

商業生態的健康與優劣,攸關所有業者的根本利益。

困難時刻,平台與商家,商家與商家,應該同舟共濟,共同爲健康的商業生態而努力,倘若平台與商家,商家與商家相互傾扎、踩踏與擠兌,甚至血拼到只剩最後一分利潤都要再血拼,那將是整個商業生態的崩壞。

而現在,越演越烈的低價內卷,各種平台與商家,商家與商家之間,已經變成了一種事實上的相互傾扎、踩踏與擠兌。用朋友的話說:

我們的商業生態,生病了,病得嚴重了。

——END——

歡迎關注【華商韜略】,識風雲人物,讀韜略傳奇。

版權所有,禁止私自轉載

部分圖片來源於網絡

如涉及侵權,請聯系刪除



標題:我們的商業生態,生病了,病重了!

地址:https://www.utechfun.com/post/393555.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡