撰文 | 郝   鑫 吳先之

編輯 | 王   潘

6月19日，前小度CEO景鯤和前小度CTO朱凱華官宣創業最新進展，其公司“MainFunc”完成6000萬美元種子輪融資，該輪融資由藍馳創投領投，公司投後估值爲2.6億美元。

我們就該問題詢問了藍馳創投管理合夥人朱天宇，對方回應稱“可以參考公司官方發布的信息”，並未否認上述消息的真實性。

延續在小度的配置，景鯤爲新公司的CEO兼聯合創始人，朱凱華任CTO兼聯合創始人。6月19日當天，MainFunc上线了對標谷歌和perplexity的搜索產品“Genspark”。

（圖源：PitchBook)

當AI2.0的機遇降臨，大廠高管離職投入創業潮，本是一件再尋常不過的事。而景鯤和老搭檔朱凱華之所以能引發關注，與他們的過往履歷有很大關系。前者被譽爲“小冰”之父，曾任百度大搜索總架構師；後者專攻基礎檢索架構和策略模塊，首創DNN搜索排名模型。兩人的強強聯合，做搜索產品似乎順理成章。

更重要的是，在正式投入創業之前，他們已經成功做過一個百億級估值的小度——曾被視爲“百度內部最成功的項目”。去年年初，小度已經完成了B+輪融資，關於“小度要IPO”的消息也時有傳出。或許因爲如此，藍馳在種子輪便給出了一個“天價”。

景鯤和朱凱華創業背後還有很多細節值得挖掘：

知情人士透露，“景鯤出走百度，幾乎挖空了整個小度”，這種“成建制”式的離職創業並不常見，但在AI領域似乎頗爲常見，例如上一個案例是AI初創公司階躍星辰。

去年10月，景鯤正式官宣離職小度。今年3月，新團隊申請MainFunc商標，4月申請Genspark商標，6月宣布產品和融資，前後相差不過八個月。

首款產品Genspark，功能是“搜索+維基百科+導購助手”的模式，與去年百度世界大會AI Agent DEMO演示相得益彰。

豪擲6000萬美元，金主之一的朱天宇，現任藍馳創投管理合夥人，此前曾任百度高級投資經理。

簡單來說，就是一群前百度人攢了個局，去海外再造個“百度”。

老搭檔攜手再造“百度”

光子星球試圖從現有的信息中，拼湊起兩位前百度高管的創業時間线。

2023年10月，AI科技評論報道，“原小度科技 CEO 景鯤離職，與原小度 CTO 朱凱華攜手，於近期將創業。”彼時，鑑於小度的業務屬性，有很多人猜測景鯤和朱凱華的創業方向是AI硬件。人們或許忘了，AI硬件只是終端，支撐起終端“靈魂”的，其實是一整套基於搜索的人機交互。

 （圖源：美國專利商標局官網）

美國專利商標局官網信息顯示，景鯤和朱凱華創立的“MainFunc”主體，於2024年3月25日提交商標申請。首款產品“Genspark”於2024年4月8日，提交商標申請，並在當月开通了“X”官方账號。

按照創業流程，商標注冊申請已經臨近產品上线。僅兩個多月後，6 月 19 日MainFunc宣布完成首輪融資，Genspark上线國外新產品聚合平台Product Hunt，並开啓公測。

這也是第一次徹底揭开了景鯤和朱凱華的創業面紗。Genspark官方X账號轉載關於景鯤和朱凱華的宣傳新聞，景鯤和朱凱華也在Product Hunt網站Genspark一產品頁面明確標注了“maker”的身份。

（圖源：Genspark官方宣傳圖）

“公司目前只有不到二十名員工，即使在發展過程中，也會保持團隊的相對精簡”，景鯤在接受採訪中表示。

普通小規模創業團隊，從確定創業方向到發布產品，這個流程至少要走一年甚至更久，還不能保證拿到融資。

藍馳創投在這一輪AI投資中表現得頗爲積極，投過現在坐在牌桌前的月之暗面和潞晨科技。其對創業者的態度也比較友好，一手促成了現在波形智能CPO萬磊的加入。

我們了解到，包括藍馳創投在內的投資機構，對待種子輪的AI創業者投資十分謹慎，金額最多在幾百萬美元左右。作爲參考，由藍馳創投領投的波形智能，種子輪融金資僅爲百萬元人民幣，Pre-A輪金額爲千萬元級。相較之下，景鯤拿到的6000萬美元（超4.3億元人民幣）簡直是一筆巨款。

景鯤和朱凱華瞄准的是令硅谷形容爲“擠破頭都投不進去”的AI搜索賽道。前有perplexity打樣，以對話的形式來改變搜索的過程，國外市場最新估值超過了10億美元。

正如同Bot產品要對標ChatGPT，AI搜索也要對標perplexity。而Genspark的抱負很大，一上來要同時打兩個：谷歌和perplexity。

景鯤在採訪中反復強調，“要確保提供高度個性化和相關的體驗，不受商業偏見和搜索引擎優化內容的影響”。

目前，Genspark產品形式是和谷歌一樣的網站搜索，像谷歌對搜索的改造，嵌入Copilot助手功能，聚合搜索的答案；景鯤提到的“不受商業偏見影響”體現在，搜索頁面的排序由用戶來決定，並且像維基百科一樣可以隨時修改、補充，這一項功能在perplexity只有付費才可用；在“product”搜索功能下，景鯤設想可以通過AI Agent來執行預定機票、購买商品的操作。

努力的小度，慘烈的賽道

景鯤與朱凱華的“革命友誼”是在百度的十年多時間裏結下的。二人履歷中最引人注目的是在百度基礎搜索架構史上，都曾起到過舉足輕重的作用。

多爲百度人士對景鯤多持正面評價，“百度少有的，具有領導力，且對下屬很好的高管”。

而作爲百度爲數不多，由內部孵化、獨立分拆融資的業務，小度也曾吸引了諸多一級市場投資人關注，包括中信產業基金、百度資本、IDG資本、千山資本等。自2020年9月完成首次獨立融資，截至目前小度一共經歷了三輪融資，最近一次B+輪融資的投後估值爲355億元人民幣。

“景鯤和朱凱華離職前後，小度核心人員幾乎都走了。”去年10月，小度兩位核心高管離職後，曾引發內部大換血。另一位消息人士提到，景鯤離職從消息傳出到落地僅僅兩周時間，且離職的原因可能涉及到股權回購問題。

該傳聞或許不是空穴來風，2021年8月，完成B輪融資時，市場曾傳言其意欲尋求科創板IPO，但由於種種原因始終沒能成行。小度頭頂“大廠創業項目”是一把雙刃劍，有巨頭背景，容易拿到融資，同時投資人也存在明確的上市預期，因而隨着時間流逝，高管的壓力也會越來越大。

除了巨頭背書的因素外，小度打了一次次硬仗，總算換來中國內智能音箱“一哥”的位置，然而這個桂冠卻讓小度始終難以掙脫虧損的泥淖。

過去三年，李彥宏OKR中都曾出現關於小度的描述，且都是O2部分的最後一個KR，說明百度向以小度爲代表的智能硬件傾斜了大量資源。畢竟在自動駕駛還在風口上時，關於IDG的表述都還僅是第三個O。

2022年，李彥宏關於小度的表述是：家用智能設備出貨xxx台，實現收入xxx，虧損不超過xxx（承諾型）；2023年的表述沒有發生哪怕一個字的改動。情況到今年Q1有了變化，李彥宏的表述爲：家用智能設備出貨xxx萬台，實現收入xxx，利潤-xxx，該KR首次標注爲“進取型”。

 OKR表述變化折射出兩個事實。一個是從承諾型到進取型折射出管理層態度的微妙變化，表明小度扭虧從“必須完成”的任務，變成了“充滿挑战”的任務。另一個是小度長期處於虧損狀態，會讓管理團隊背負着巨大壓力，留給他們的選項要么尋求IPO，要么發起內部回購。

景鯤曾在多個場合表達過小度要“教育與家庭IoT兩手抓”的觀點，確切地說，是靠家庭IoT獲取規模增長並得到更多數據反饋，靠教育硬件以獲取更高利潤。這個計劃隨着小度初創管理團隊離开，而被蒙上了一層陰影。

據Sandalwood電商監測數據顯示，學習機和學習平板從2023年10月第一周到今年整個1月，教育市場發生過一次位次變化，小度學習機和學習平板市佔率由去年同期第三降至第四，銷售額同比下跌了47%。好在5月27日，小度科技發布了新款學習機Z30，新品上市將提振此前萎靡的情況。

“前百度人”把槍口對准了谷歌

我們從Genspark釋放的有限信息或多或少可以看到些許百度搜索的身影。

“聚合搜索+維基百科+導購助手”與當年百度“百度搜索+百度內容生態+導購（如蓋得排行）”遙相呼應。

早在ChatGPT引爆科技界之前的2022年年中，百度幾乎已經將隨後大模型改造的搜索引擎搬到了台面上。當時，百度推出了跨模態大模型“知一”與新一代索引“千流”。其中，知一基於軟硬一體定制硬件、訓推聯合優化的模型架構，百度亦自研了以量化、蒸餾爲代表的模型壓縮和預估優化技術，實現業務近乎無損的大模型落地。

百度很清楚，搜索是AI規模最大的應用前景，並且搜索的形態也不會被局限於搜索框裏的關鍵詞搜索形態，包括對話式搜索、圖片搜索、語音搜索，甚至是大模型所賦予的理解-生成。然而，百度清楚，景鯤和朱凱華也同樣清楚，尤其是景鯤爲百度語音、圖片、對話式搜索貢獻尤多。

根據Genspark所放出的DEMO可以看到，這個新產品帶有濃鬱的“度味兒”，例如案例中使用了旅遊行程規劃的idea，這與去年百度世界大會所放出的DEMO有異曲同工之妙。

關於Genspark未來的發展方向，景鯤提到，許多互聯網用戶，尤其是那些比谷歌更年輕的用戶，並不希望只是從搜索廣告和通過SEO驅動的內容，去篩選符合自己的結果。這句話至少讓人想到Google、百度，以及字節的搜索產品。

在AI搜索變現問題上，景鯤的思考也很互聯網化，“正在考慮未來的各種方案，其中可能包括付費訂閱、廣告、贊助商鏈接和收入分成”。

如今看來，非但不拿百度創投的錢，一群前百度人，在百度“打怪升級”多年後，跑到到海外，代百度發起了一場抗擊谷歌之战。

       原文標題 : 前百度高管想要再造一個“百度”

---

標題：前百度高管想要再造一個“百度”

地址：https://www.utechfun.com/post/388913.html