提高網絡安全：解鎖身份驗證功能的三種方法

盜用管理員憑證的冒充攻擊，證明了身份驗證現是網絡安全的核心要求。由於暗網上有數百萬個被盜密碼，而深度僞造（Deepfake）甚至威脅到生物識別，因此組織需要一種與風險相匹配的分層身份驗證方法。此外，整個過程必須盡可能順暢，以免阻礙運營。

密碼是組織的致命弱點，通常由用戶共享或被盜。爲了防止利用被盜憑證的账戶泄露攻擊，組織必須根據風險級別持續監控身份和活動。

要實現身份驗證的連續性，就需要轉向更安全、更方便用戶使用的方法。傳統方法，例如依賴基於知識的信息，如姓氏或生日日期，越來越容易受到攻擊。相反，這些方法可以被數字身份錢包、身份驗證推送通知或實時身份驗證所取代。

使用多層驗證方法對新老用戶進行身份驗證，可以更可靠地抵御不斷演變的威脅。在這種動態環境中，安全、效率和隱私之間的平衡至關重要。用戶不僅追求便利，還關心保護自己的個人信息，尤其是在《加州消費者隱私法案》（CCPA）和歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）等法規的背景下。

利用新興技術解決隱私問題

因此，向身份驗證的過渡需要更好的隱私控制。同態加密和多方計算(MPC)等新興技術在解決數據處理中的隱私問題方面日益突出。同態加密允許對加密數據進行計算，提供結果而無需暴露底層數據。這有助於確保敏感數據可以在不冒隱私泄露風險的情況下進行分析和處理。多方計算促進了一種設置，其中多個方可以“聯合計算其輸入的函數，同時將這些輸入彼此保密”。當數據必須在競爭對手之間或具有嚴格數據保護法的司法管轄區之間共享時，這尤其有用。

使用先進的驗證方法打擊Deepfake威脅

生物特徵認證的使用日益增多，再加上惡意攻擊者將深度僞造作爲攻擊媒介，這加速了對強大身份驗證的需求。一種有效的對策是使用面部識別技術，結合注入攻擊防御和活體檢測算法。活體檢查有助於確保被驗證的實體是實際存在的，而不是視頻或數字處理的圖像。ISO/IEC30107-1標准就是爲實現這種類型的演示攻擊檢測而制定的。

此外，對來自多個獨立來源的身份數據進行三角測量，例如結合生物特徵數據、設備元數據和行爲信號，可提高身份驗證的可靠性。這種多模式方法有助於區分合法用戶和冒名頂替者，並可顯著降低欺詐活動的可能性。

遵循CISO的最佳實踐

爲了實施支持行業准則和零信任原則的身份優先安全方法，組織應考慮以下最佳實踐：

• 身份驗證的多層次方法

集成先進的生物識別認證方法，如指紋，面部識別和虹膜掃描，確保它們符合最新的ISO/IEC性能和安全性標准。採用人工智能文檔驗證系統，該系統可以檢測篡改、驗證真實性並使用OCR技術自動提取數據。與第三方驗證服務連接，可以根據公共和信用記錄數據庫驗證個人數據，以降低欺詐風險。

• 了解行業標准和法規

定期審查NIST800-63-3標准和其他相關指南的更新。進行年度合規性審計，並參加行業研討會和培訓課程，以確保安全團隊及時了解最新的監管變化。實施合規性跟蹤工具，以監控對這些標准的持續遵守情況。

• 投資靈活的身份驗證方法

开發一個集成各種身份驗證方法的身份驗證基礎設施，並可輕松更新以納入新興技術。利用自適應身份驗證技術，可根據與用戶活動相關的風險擴展安全措施。嘗試使用分散式身份解決方案，讓用戶無需依賴中央機構即可控制和證明自己的身份。

要想領先攻擊者一步，就需要超越單一的身份驗證安全方法。相反，實施多層次、可定制的持續身份驗證方法可以平衡風險和用戶體驗，並有助於防止账戶入侵攻擊、欺詐和身份泄露。

---

標題：提高網絡安全：解鎖身份驗證功能的三種方法

地址：https://www.utechfun.com/post/379452.html