Adobe 推出 Project Music GenAI Control,會是下個版權戰場嗎?

2024-04-01 08:20:00    編輯: Jie An Chen
導讀 這兩年 AI 掀起影像創作熱潮,但音樂創作似乎未跟上潮流。不過局面即將改變。Adobe 展示劃時代 雛形,讓音樂創作不再是專業人士專利。但看似美好的未來,隱藏著龐大的版權隱憂。 人工智慧作曲時代來臨...


這兩年 AI 掀起影像創作熱潮,但音樂創作似乎未跟上潮流。不過局面即將改變。Adobe 展示劃時代 雛形,讓音樂創作不再是專業人士專利。但看似美好的未來,隱藏著龐大的版權隱憂。

人工智慧作曲時代來臨?Adobe新工具版權爭議大哉問

想像一下,只要輸入「歡樂電子舞曲」等文字描述,或輸入一段參考旋律,就能產生整首音樂,Project Music GenAI Control 正是能做到這點的軟體。不僅如此,使用者還能調整速度、強度、結構甚至延伸樂曲長度,做出符合需求的完美樂曲。

然而 AI 譜曲時代到來,法律和倫理層面等複雜問題也浮出水面。核心問題在AI產生音樂是否有原創性,以及創作過程是否侵犯版權?畢竟AI創作音樂時會使用大量資料庫資料,難免讓人質疑產生音樂到底是「原創」還是「抄襲」。

著作權法一直建立在「人類創作」基礎上,如今AI使人工智慧創作挑戰既有框架,唯有釐清AI產生內容的法律地位,並保障創作者權益,才能讓AI音樂創作與版權法規和諧共存。

AI作曲與著作權的拉鋸戰:生成式AI音樂的倫理與法律難題

能模仿知名藝術家聲音和風格的生成式AI工具,模糊了「創新」和「侵權」界線,挑戰傳統認知。任何人都能用生成式AI創作與知名藝術家風格相似的音樂,導致大量原創(指作品並非抄襲)但風格高度雷同的歌曲爆紅。此現象突顯追求創新與尊重智慧財產權的緊張關係,使我們思考藝術創作如何符合倫理地使用科技。

核心問題在人工智慧產生、模仿藝術家風格的「深度偽造」音樂,是否侵犯著作權?儘管聯邦法官曾裁定AI產生作品沒有版權,但判決對音樂領域效力尚不明確。法律模糊地帶讓藝術家、製作人及唱片公司陷入困境,侵權界線依舊模糊不清。

音樂產業和法律體系的挑戰,不僅是解決糾紛,更重要的是人工智慧時代重新思考著作權法框架。一方面需保護藝術家和唱片公司的智慧財產權,確保創意成果不會被人工智慧音樂作品侵犯,另一方面也需促進創新,確保生成式AI工具不會扼殺創意自由。

Adobe承諾負責任創新

Adobe願景奠基於以下信念:未來音樂創作不應受法律束縛,應由道德創新承諾驅動。Adobe嘗試開發浮水印,AI產生音訊嵌入獨特數位簽章,可追溯音樂作品起源,區分人類智慧和人工智慧。

Adobe認為,浮水印可為確保生成式AI時代透明度和問責制的重要工具。Adobe策略突顯應付生成式AI對智慧財產權的挑戰持負責任的態度。使用有授權或屬於公共領域的數據開發工具,Adobe戰略避開潛在法律陷阱,確保創新成果符合版權法規定。謹慎資料來源,加上投資浮水印,強化Adobe透明度及創作時道德使用人工智慧的承諾。

Adobe開啟的對話,如複雜樂曲的序章,需要科技界、法律界及創作者參與才能譜寫出完整篇章。這首樂曲不斷發展,更豐富更具包容性的音樂世界等著我們,降低創作門檻同時,也重新定義數位時代的「創作」本質。

(首圖來源:)

延伸閱讀:



關鍵字: , ,


標題:Adobe 推出 Project Music GenAI Control,會是下個版權戰場嗎?

地址:https://www.utechfun.com/post/351978.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡