最近幾天，關於藍廠要發布全新折疊屏vivo X Fold3的消息不脛而走，據悉該系列至少有標准和Pro兩個版本，除了主打全能賣點外，這一次還着重強調輕薄設計，參考藍廠上一代產品，vivo X Fold3系列配置上肯定不會令用戶失望，不說當下最強折疊屏，起碼也排名前列。

當然，上一代也不是完美無缺，追求全面的同時，也犧牲了部分手感，至少在重量和厚度上很難與後期發布的華爲Mate X5、榮耀Magic V2系列、OPPO Find N3相比。

不過我們今天探討的並非某一款產品到底怎么樣，而是回歸到“折疊屏”話題本身上來，探究一下折疊屏手機的“合理性”。

首先還是看一看折疊屏手機的市場表現，根據IDC最新數據報告顯示，2023年全年中國折疊屏手機市場出貨量約700.7萬台，同比增長114.5%。其中，2023年第四季度中國折疊屏手機市場出貨量約277.1萬台，同比增長149.6%，數據看上去確實還不錯，增長也很強勢，不過與2023年中國市場智能手機2.7億左右出貨量相比，這個數據就着實不太夠看了。

總的來說，目前折疊屏在市場中有一定地位，但大多還是以“廠商秀技術”“市場佔位”爲主，真要靠它賺大錢，以目前這個出貨量來看，估計是不太夠的，或者說能賺的不多。

從前景來看，盡管折疊屏手機出貨量每年都有增長，但想要替代傳統直板機也幾乎不可能，這裏的原因有很多，比如復雜結構所帶來的耐用性問題，無論是屏幕折痕還是鉸鏈強度都會隨使用時間的變化而變化，除此之外，還有它較高的售價和維修成本、難以平衡的便攜性和功能需求，當然，筆者覺得阻擋折疊屏發展的最大瓶頸依舊是應用場景。

智能手機能做到人手一台，就是因爲我們需要它，這一點直板機已經做得很好了，甚至做到了“卷”無可卷的地步，折疊屏手機並不沒有脫離智能手機範疇，它只不過是形態和應用體驗上的“創新”，卻幾乎沒有核心應用場景。無論是遊戲還是觀影，甚至移動辦公，它的優勢並不明顯，甚至可能因爲應用未適配而存在一定劣勢。

那么假如應用生態建設比較完善的情況下，折疊屏手機有可能代替直板機嗎？筆者認爲依舊不可能。

在沒有核心使用場景的前提下，即便應用生態建設再完善，折疊屏手機和直板機在用戶體驗上的差距也很難被拉开。這是因爲，對於大多數用戶來說，手機的基本功能如通話、上網、拍照等，直板機已經能夠滿足，而折疊屏手機在這些方面並沒有提供額外優勢。

除非有朝一日，有了一個TOP級APP只適合折疊屏使用，或者折疊屏無論從體積還是重量上，與當下的輕薄手機也有的一比，那么有可能帶動折疊屏的普及。

最後：

總的來說，在沒有核心使用場景和技術突破的前提下，折疊屏手機很難完全代替直板機。當然，我們也要承認，這並不意味着折疊屏手機沒有發展前景，隨着技術的不斷進步和市場的不斷變化，折疊屏手機仍然有可能在某些特定領域或場景下找到自己的位置。而且技術發展往往帶來預料之外的變化，說不定未來的某個時間點就會出現某種顛覆性的變革，促使折疊屏手機再進一步。

只不過眼下對於消費者而言，折疊屏手機更多還是“嘗鮮”或者彰顯個性的屬性居多，大部分用戶會選擇折疊屏產品，往往更多的是出於對其新穎形態和獨特技術的好奇，而不是出於實際使用的需求。

標題：折疊屏手機存在核心應用場景嗎？很抱歉，還真沒有！

地址：https://www.utechfun.com/post/345513.html