2月29日晚，“點讀機女孩”高君雨账號發布患罕見腦瘤手術後，近日多次更新術後進展視頻，並多次成爲熱點新聞登上熱搜。3月11日，因視頻中人物和外景與季節不符，被網友質疑爲“庫存視頻”，引發輿論關注。

　　“點讀機女孩”手術視頻

　　經核查確爲庫存視頻

　　自2月29日晚發布患罕見腦瘤將接受手術的視頻後，“點讀機女孩”高君雨個人社交账號多次更新術後進展，並多次登上熱搜。3月11日，因視頻中人物和外景與季節不符，被網友質疑爲“庫存視頻”，引發輿論關注。面對質疑聲，高君雨的微博及抖音账號第一時間選擇了限制評論。此舉引發網友更大反彈，有網友質疑高君雨及其母親李翠霞在拿自己或孩子的病情來博關注、索捐款。

　　3月11日下午17時59分，“高君雨”微博账戶出現以其母親的口吻回應稱，“君雨全網的账號一直由籤約公司在運營，我們確實無暇管理”。

　　3月12日下午，杭州市余杭區互聯網違法和不良信息舉報中心發布通報，稱接到網友舉報，質疑MCN機構杭州豁然开朗科技有限公司近期發布的“點讀機女孩”高君雨自曝患罕見腦瘤並接受手術治療相關視頻爲“庫存視頻”。經核實，相關視頻爲2023年9月拍攝，2024年2月开始剪輯制作，被該MCN機構配以近期發生的文字描述發布到網絡。網絡不是法外之地。通過移花接木、誇大事實、無中生有、偷換概念、斷章取義等方式造謠生事，造成不良社會影響或嚴重後果的，有關部門將依法追究其相應的法律責任。

　　3月12日17時許，高君雨籤約MCN機構公开致歉，稱公司發布的“高君雨患病”視頻，本意是爲了讓大家看到君雨積極樂觀對抗病魔的心態，考慮到腦手術風險過高、病情可能反復，實時發布視頻產生的輿論影響可能會對君雨家人和醫院造成困擾，公司才決定等病情穩定後錯時發布。但最終視頻配發時文案中的時間表述出現了嚴重紕漏，公司致歉並稱在此過程中從未進行過任何捐款、打賞等盈利性的操作，公司愿意接受相關部門的調查和監督。

　　3月12日下午5點多，記者來到杭州豁然开朗科技有限公司所在辦公樓宇，發現該公司在28層租賃的辦公室已人去樓空。記者又聯系了企業辦公園區所屬的產業平台管委會。據管委會工作人員透露，“點讀機女孩”事件發生後，這家企業的負責人就去區裏有關部門配合調查，12日還在接受調查，目前還沒回公司返崗。

　　律師：

　　需要搞清楚“點讀機女孩”一方對

　　MCN機構發布視頻行爲是否知情同意

　　關於此事件，北京市德淵律師事務所執行主任熊達律師認爲，這需要搞清楚，高君雨一方對MCN機構發布視頻的行爲是否知情同意。如果高君雨及其家人對於MCN機構的行爲完全不知情，該公司純以高君雨患病爲噱頭擴大影響，那么這種發布視頻的行爲可能涉及虛假廣告，情節嚴重的話可能會被追究刑事責任。同時該行爲涉嫌侵犯了高君雨的肖像權和隱私權。根據《民法典》第一千零一十九條和《刑法》第二百五十三條的規定，未經允許發布他人患病治療這種隱私性很強的視頻可能會導致民事責任或刑事責任。當然，如果高君雨及其家人對該公司行爲知情同意，則另當別論。

　　四川縱目律師事務所張柄堯律師表示，根據官方通報，該MCN機構行爲至少屬於民事欺詐行爲，根據《民法典》第一百四十八條：“一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”若有網友因此而實施包括捐助等行爲，屬可撤銷行爲。獲益方應將相關款項予以退還。

　　張柄堯律師提到，以庫存視頻博流量行爲與我們國家對自媒體的管理規定不符。其中，2023年7月5日，中央網信辦祕書局發布的《關於加強“自媒體”管理的通知》即明確，“自媒體”發布信息不得無中生有，不得斷章取義、歪曲事實，不得以拼湊剪輯、合成僞造等方式，影響信息真實性。同時，對於MCN機構，《關於加強“自媒體”管理的通知》還明確，對於利用籤約账號聯動炒作、多次出現違規行爲的MCN機構，網站平台應當採取暫停營利權限、限制提供服務、入駐清退等處置措施。

　　成都商報-紅星新聞記者 陳卿媛

標題：發“點讀機女孩”庫存視頻 MCN機構致歉

地址：https://www.utechfun.com/post/344825.html