0:0，中國男足在亞洲杯首战中面對小組最弱的塔吉克斯坦，沒有如愿斬獲开門紅，而是收獲了一場令人憋屈的尷尬平局。雖然朱辰傑的進球被吹有點“莫須有”，但從場上的整體表現來看，國足平局平得並不冤。
縱觀全場比賽，國足之所以無法斬獲开門紅，除了我們國足自身實力不夠強大之外，還和主帥揚科維奇的錯誤用人有很大關系。歸納起來，揚科維奇本場在用人上至少出現了3大敗筆。
首先，在首發中鋒位置上，爲什么不用綜合實力更強的海歸前鋒張玉寧，而對實力有限的老將譚龍委以重任？我們看到，譚龍首發出場之後，在前場的支點作用聊勝於無，和下半場出場的張玉寧相比，簡直不在一個檔次。張玉寧無論是跑位，還是突破過人，以及在前場的創造力，都遠遠超過譚龍，如果一开場就用張玉寧，國足上半場不可能踢得那樣狼狽？
其次，爲什么不再換下在鋒线碌碌無爲的武磊？武磊雖然被譽爲國內第一前鋒，但他的能力和他所得到的贊譽有點不相稱。本場比賽，武磊的表現更是乏善可陳。武磊本場一共踢了72分鐘，在大多數的時間裏，武磊都處在隱身的狀態，好不容易在門前跑出一些機會，他又老毛病不改，在門前不斷地思考人生。而頂替他出場的謝鵬飛，上場之後的表現則明顯要強過武磊。如果早點用謝鵬飛換下武磊，國足的前場進攻肯定會更有攻擊性和威脅性。
最後一點，表現平庸的劉彬彬爲什么可以打滿全場？本場，劉彬彬一如既往地得到了揚科維奇的重用，不僅得到首發位置，而且踢完了全部比賽。從場上的表現看，劉彬彬作爲前場攻擊手，要突破沒突破，要傳球沒傳球，而且基本功不扎實，頻頻被對手搶走控球權。表現如此糟糕的劉彬彬，居然成了揚科維奇眼中不可或缺的重要悍將，舍不得提前把他換下，真的讓人很是無語。如果首發用林良銘，而不是用劉彬彬，國足在場上的形勢不會那樣不堪。可惜，揚科維奇卻反其道而行之。
以上3大敗筆，才是造成國足在場上全面被動的最主要原因。如果揚科維奇本場不出現這3大敗筆的話，國足是非常有可能拿下比賽的。可惜，足球世界裏，沒有如果。
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。標題：國足0:0收獲尷尬开局，揚科維奇3大敗筆讓人無語，斷送了一場勝利
地址：https://www.utechfun.com/post/318023.html