□　本報記者　　 王春

　　□　本報通訊員 王翔 張兢兢

　　隨着經濟的發展與互聯網技術的完善，網絡購物已經成爲主流消費模式之一，網購平台商品選擇越來越豐富，折扣規則越來越新穎，網購糾紛也日益增加，趨向復雜。

　　浙江省寧波市江北區人民法院近期審理的兩例案件中，一起涉及網購電瓶車電池品牌及參數與合格證不一致，導致無法上牌；一起爲網上定制潮玩手辦，根據店家要求提前確認收貨後，店家未按約發貨。這兩起網購糾紛具有一定的典型性，應引起消費者的關注。

　　2023年3月，小王在小張开的網購店鋪購买電動車一輛。因購买電動車後需上牌，經詢問車管所，要求電池品牌及參數等與合格證一致，於是小王在購买前多次向該店鋪客服確認，客服均表示一致。小王下單並籤收，上牌時發現該電動車的電池實際品牌、型號均與隨車所附合格證記載不符，導致無法上牌。小王與小張進行了協商，小張認爲小王並未購买特定品牌電池，且電動車經檢驗合格，只是電池寄送錯誤，已退還小王貨款，不應承擔賠償責任。小王遂起訴至法院，要求小張賠償三倍貨款。

　　該案中小張明知電動車電池與合格證記載不符，仍在小王多次詢問時對一致性予以確認，小張的行爲構成對消費者的欺詐，法院遂判令小張向小王支付貨款三倍的賠償。

　　在另一起案件中，小李於2022年4月至8月分4次在小趙开的潮玩網購店鋪內購买定制手辦，因系預售商品，經店家小趙要求，小李均確認收貨，店鋪已收取款項，但並未按約發貨。小李多次催討均未果，後該店鋪被網購平台監管處理，店鋪與所售商品均已不存在。小李遂訴至法院，要求解除網絡購物合同，並要求小趙返還貨款。

　　該案中，小李與小趙訂立網絡买賣合同，但小趙在收取貨款後未予發貨，且小趙开設的店鋪已被網購平台處理，小李的合同目的已不能實現，法院遂判決該4份信息網絡买賣合同解除，小趙返還小李支付的貨款。

　　網絡購物給我們的生活帶來了諸多便利，但網絡的虛擬性和信息的不對稱性，使得網購商品魚龍混雜，經常是看圖“賣家秀”，到手“买家秀”，如何在暢快購物的同時維護好自身合法權益？

　　法官給出了建議。首先，網購渠道應正規。消費者要選擇官方正規平台進行網購，在下單前，充分了解商家信譽、銷量、評價等多方數據，詳細查看商品屬性、質量、品牌、產地等信息，綜合評估，理性消費。

　　其次，確認收貨需謹慎。消費者在購物時切勿輕信店家提前收貨的請求，待收到商品，檢查商品無誤後再確認收貨。對於易碎或價值高的特殊商品，消費者應在購物時與商家約定，由消費者本人籤收並在快遞員見證下共同开箱。在收貨時可以錄制完整开箱視頻，爲後期維權提供便利。

　　最後，維護權益要及時。消費者遇到網購糾紛，在與店家協商無法解決時，可以向當地消費者協會投訴，也可向市場監督管理局對市場主體違規行爲進行投訴，還可通過行業調解協會或地方人民調解組織等進行調解。在以上渠道都無法化解糾紛時，消費者可以向人民法院提起訴訟，拿起法律武器維護自身合法權益。

標題：網購收貨謹慎核對再確認

地址：https://www.utechfun.com/post/315023.html