引言：此一時，彼一時，雲技術發展太快太快了

【科技明說 ｜ 科技熱點關注】

美國的這家雲技術公司，選擇倒閉也不要投入微軟的懷抱，爲啥？

Mesosphere作爲畢竟很早就开啓了對混合雲的管理，其數據中心操作系統可以管理數據中心、邊緣計算、多雲，實現許多廠商所希望的從邊緣到中心到雲的自動化管理。

十年了，爲何會倒閉？

Mesosphere發展到2015年，創始團隊覺得這個名字不夠炫，於是改名D2iQ。其實，我還是喜歡老名字的Mesosphere。業內朋友猜想，可能改名也是來自雲原生組織的刺激么？

2015年Google與Linux基金會發起成立了雲原生計算基金會（CNCF），Mesosphere當時也不得不參與其中了，其他發起者還有Docker、IBM、VMWare、Intel、Cisco、Joyent、CoreOS、Univa、RedHat。

有了許多技術大廠小廠共同推動，雲原生也就慢慢成爲了行業的熱點名詞。可惜的是，Mesosphere的名字最終失落在了雲原生這條路上，因爲發展到後來，Docker與K8S幾乎成爲了雲原生的代名詞。

從2013年誕生於Mesos开源項目，Airbnb和Twitter對其發展貢獻了很大的力量。

在改名之後，D2iQ的威脅真的就來了，當Docker與K8S盛行時，D2iQ慢慢不再光彩依舊，加上自身發展上的選擇錯誤，從而走到了今天的地步。

業內人士評論說，當時2015年微軟出價1.5億美元收購D2iQ，卻沒有獲得D2iQ同意，覺得當時估值都到50億美元，怎么微軟才出1.5億美元打發流浪者一樣。倘若D2iQ並入微軟，背靠微軟這棵大樹，說不定不會這么早廢掉。

畢竟微軟和D2iQ有過很多深入合作，之前也曾投資過D2iQ，從技術和資本上還是非常了解D2iQ的命脈的，懂我者生之父母也，D2iQ放棄並購可惜了。

更關鍵的在於微軟還是混合雲最早的布道者和推進者，在公有雲領域也擠進了前三名列第二位置，微軟雲生態資源的豐富，在很大程度上可以呵護D2iQ走得更穩健。即便並購之後的後期很有可能成爲微軟雲下面一個得力工具，但不排除微軟將這個工具發揮得更好。

既然錯誤的選擇了獨立發展，又不能獲得更有利的市場環境，以及持續的資本加持，後續發展喫緊，捉襟見肘的情況下，好心人NUTANIX收購了D2iQ部分技術，也收留了D2iQ部分員工。

如此說來，D2iQ的路真的走到頭了。那么未來有沒有可能從頭再來？那這得問問K8S答應不答應了。另外IBM這樣的大巨頭都不咋搭理D2iQ，可想而知，還有多少人會熱心於D2iQ呢？

可能，這就是一個工具軟件的宿命。沒有靠山，是難以做大做強，遲早會被新工具所替代。

【科技明說｜全球雲觀察｜全球存儲觀察 ｜阿明觀察】專注科技公司分析，用數據說話，帶你看懂科技。本文和作者回復僅代表個人觀點，不構成任何投資建議。

       原文標題 : 美國這家雲技術公司，爲何選擇倒閉也不要投入微軟的懷抱

標題：美國這家雲技術公司，爲何選擇倒閉也不要投入微軟的懷抱

地址：https://www.utechfun.com/post/307107.html