不可否認，Matter在2023年進展快了不少，但畢竟作爲“全村的希望”，在很多人看來其進步似乎還不夠。今天，我們一起通過國外一同行的視角，來看看Matter的實際落地情況究竟如何？在這位同行看來，盡管“新的智能家居標准（Matter）終於面世。但執行不力、嚴重倒退以及進展緩慢導致該協議四分五裂。”

原文鏈接：https://www.theverge.com/23997548/matter-smart-home-2023-platforms

早些時候，我們也關注了Matter的進展，有興趣的小夥伴可以回顧一下：

1. 從IFA看智能家居標准Matter的最新進展
2. 爲什么Thread是Matter目前最大的問題？
3. IDC：Matter在智能家居領域尚未發揮作用
4. Matter：統一的智能家居標准尚未統一
5. Matter標准能拯救智能家居嗎？
6. Matter能改變中國智能家居市場生態格局嗎？
7. 爲什么需要“Matter”——智能家居設備的新开放標准
8. 貝爾金(Belkin)放棄智能家居標准Matter
9. 智能家居標准 Matter 已經支離破碎？

2023 年智能家居：Matter 未能兌現承諾

在感恩節的那個周末，我和丈夫完成了一個大的浴室改造項目，我們已經做了好幾個月了。最後一步是用現代的开關取代舊的撥動燈开關。當我拿着四個TP-Link Tapo Matter智能开關坐在浴室地板上時，我丈夫懷疑地看着它們，那是我在黑色星期五的促銷活動中买的。他說:“當我洗澡的時候，它們就把燈關了，我就把它們拔掉了。”

於2022年底千呼萬喚始出來的Matter自然就成爲了2023年智能家居行業最值得關注的話題之一。Matter旨在解決智能家居的一些基本問題，爲設備提供一個簡單、簡化的設置過程，平台之間的互操作性，這樣用戶就不用被鎖定一家公司的圍牆花園中，而且還可以獲得可靠和安全的本地連接。

這聽起來是不是很美好？小編也是這么認爲的……

今年是我們开始真正可以購买到Matter設備的一年，也是大型智能家居平台(慢慢地)开始採用它的一年。在蘋果、亞馬遜、谷歌、三星、宜家、飛利浦Hue、LG等大公司的支持下，Matter的承諾始終是讓智能家居變得更容易。

但，目前這個承諾並沒有實現。

我一整年都在測試Matter設備，今年是我十多年來使用智能家居設備經歷中最令人沮喪的一年。12個月過去了，我家裏沒有一台基於matter的設備能可靠地工作。更糟糕的是，我的飛利浦Hue智能燈系統本來一直非常可靠，自從我把它移到Matter後，它基本上無法在我的任何智能家居平台上使用。

我確實相信 Matter 可以解決智能家居的關鍵問題。

那么，我爲什么要把四個Matter智能开關接到牆上呢？因爲，盡管我的經驗，我相信Matter可以解決智能家居的關鍵問題。我愿意當小白鼠。但如果我們不能很快看到具體的變化，它很有可能分崩離析。如果我不得不把浴室牆上的智能开關拆下來，告訴我丈夫他是對的，我將成爲一個脾氣暴躁的智能家居評測者。

Matter爲什么重要?

Matter承諾爲智能家居設備提供安全、可靠的本地連接，而無需依賴專有協議(或設置自己的服務器)，這是令人信服的。一款Matter設備可以與所有主要的智能家居平台兼容，包括 Apple Home、Amazon Alexa、Google Home 和 Samsung SmartThings，這聽起來確實很棒。在不依賴雲的情況下運行智能設備，這對消費者對智能家居的信任至關重要。不僅可以將數據保存在本地，還可以在某種程度上解決智能家居企業可以隨意進入並從你的智能設備中刪除某些功能的問題。

Matter也有能力平衡智能家居的競爭環境。通過提供互操作性，Matter消除了作爲差異化因素的平台兼容性。這意味着智能家居設備可以成爲大衆商品——換句話說，更便宜了。人們花更多錢購买電燈开關或門鎖等產品的唯一原因是，它們提供了更好的功能或更時尚的工業設計，而不僅僅是因爲它們與Apple Home兼容。

Matter意味着我可以選擇一款適合我的審美和預算的开關，而不僅僅是因爲它適用於特定的平台。

舉個例子，這四個Tapo Matter智能开關每個花了我12美元，總共50美元(當然，它們的起售價是25美元)。在Matter出現之前，如果我想要一個能夠在家中本地運行並同時支持4個平台的智能开關，我的最佳選擇是每個开關花費40至60美元。Matter意味着我可以選擇適合我的美學和預算的开關，而不僅僅是因爲它適用於特定的平台，就像你選擇幾乎所有要买的東西一樣。

但到目前爲止，爲Apple Home用戶提供更多更便宜的設備選擇，是Matter爲智能家居帶來的爲數不多的切實改進之一。接下來，讓我們來看看迄今爲止“Matter”最大的承諾，它們是如何被打破或被遺棄的，以及需要做些什么來保持這些承諾。

承諾一：可以在任何智能家居生態系統中使用任何兼容Matter的設備

是的，總的來說，消費者可以購买任何 Matter 設備，並且它可以與任何語音助手或平台配合使用。但需要注意的是，你只能在某些平台上使用這款設備的部分功能。

例如，如果你通過Matter將飛利浦Hue智能燈泡連接到Apple Home，你就無法使用Apple Home的自適應照明功能。如果你將Eve Energy智能插座與亞馬遜Alexa配對，你就失去了它的能量監測功能。如果您將 Govee’s Matter 燈帶添加到您選擇的智能家居平台，您將無法使用其任何炫酷的燈光效果。這會給用戶帶來糟糕的體驗，並意味着他們需要返回制造商的應用程序才能獲得他們已付費的功能。

是不是很扯呀？

Matter 並不要求平台支持所有設備類型，但應該要求。

此外，並非所有平台都支持所有Matter設備類型。當Matter推出時，企業承諾，如果一款設備上有Matter的標志，它就可以在你的家中“正常工作”，你可以將它與你選擇的智能家居系統進行設置。但事實並非如此。

Tuo 智能按鈕帶有 Matter 徽標，但不適用於 Google Home 或 Amazon Alexa — 因爲這些平台尚不支持 Matter 中的通用开關（智能按鈕）。這可能只是一個小例子，未來更多的設備類型即將推出，但主要平台無法保證它們會支持它們。這是因爲 Matter 並不要求平台支持所有設備類型。

從消費者校來思考，是不是難以理解，你們真的是爲消費者考慮嗎？還是各自有自己的小心思小算盤。

承諾二：一個Matter設備將同時與多個智能家居平台一起工作

除了能與任何智能家居平台無縫工作外，Matter設備還應該能夠同時與每個智能家居平台工作。這個被稱爲多重管理的功能是我最感興趣的。我應該能夠設置浴室的電燈开關，並由蘋果的Siri、谷歌的助手、亞馬遜的Alexa控制——如果我愿意，甚至可以用三星的Bixby。

但多管理承諾是完全打破了。我曾嘗試在兩個、三個，有時是四個生態系統中同時設置多個Matter設備(極限是五個)，但就是行不通。如果我設法將設備連接到多個平台，它很快就會在一個或另一個平台上顯示離线，在某些情況下，它會完全從其中消失。

我最近在Matter中設置Philips Hue燈時遇到了這個問題。我首先通過Matter(新的默認設置選項)將我的Hue Bridge添加到Apple Home中，這將我所有連接的Hue燈泡帶入平台。 然後，我使用 Matter 多管理流程將橋從 Apple Home 添加到 Amazon Alexa。 幾個小時後，Apple Home中的Hue燈停止了響應，有些燈從Alexa應用程序中退出了。當我從Alexa中刪除Hue Bridge時，Apple Home中的燈光又开始工作了。

是不是很神奇？

既然 Matter 已經到來，這些企業完全沒有動力去確保他們的平台與直接競爭對手良好合作。

同樣，TP-Link Tapo智能开關在Apple Home中設置時運行良好，直到我將它們添加到Google Home中。此時，兩個平台上的兩個开關都掉线了。顯然，共同撫養孩子很難。哈哈哈哈……

連接標准聯盟(CSA)， Matter背後的組織，知道多管理是一個爛攤子，並積極致力於解決方案。但在我看來，問題在於，既然Matter出現了，這些公司可以在這個更安全、更穩定的連接平台上建立自己的體驗，它們完全沒有動力確保自己的平台與直接競爭對手良好合作。

大白話就是，不能便宜了對手，用戶要跑他們那邊了咋整？

承諾三：消費者將不需要多個專有控制中心

這是一個巨大的承諾。任何Matter控制器都可以控制任何Matter設備，消費者將不需要專用的集线器、橋接器或智能家居控制器來運行智能家居。一切都將通過Thread和Wi-Fi本地工作。Thread邊界路由器可以安裝在任何設備上，從冰箱到燈具再到Wi-Fi路由器，這意味着我們的路由器上再也不會掛着難看的白盒子了。

這在2050年的智能家居中可能是正確的，但今天我家裏50%的Matter設備(當它們工作時)需要通過網橋(如Aqara, SwitchBot, Hue)。我家十幾台左右的Thread邊界路由器根據各自的制造商組成了自己的專有Thread網絡，彼此之間互不通信。

我需要一個Apple Home中心、一個Alexa Echo或Eero Wi-Fi路由器、一個SmartThings中心或一個谷歌智能揚聲器或Wi-Fi路由器，才能在各自的平台上設置Matter設備。我明白爲什么我需要 Apple Home 控制器才能使用 Apple Home；我從沒想過 Google Nest Hub 能夠運行 Apple 家庭自動化。但任何 Matter 控制器都可以與任何 Matter 設備配合使用並讓您在任何 Matter 生態系統中進行設置的承諾充其量仍然具有誤導性。

Eve 的此支持頁面 試圖向用戶解釋他們在 Matter 中使用 Thread 設備需要哪個集线器，完美地說明了這種無集线器的當前狀態標准。

承諾四：不需要多個智能家居APP，設置設備將更容易、更快捷

設置一個Matter設備應該意味着你不必下載另一個制造商的應用程序，創建另一個帳戶，或者給另一個公司你的手機號或電子郵件地址。你只需打开你選擇的智能家居應用程序，掃描Matter代碼，然後就可以开始了。

該表揚的就表揚，當這種方法奏效時，確實是一種極好的體驗。在一個平台上設置一個Matter設備是一個簡單、流暢的過程，我甚至愿意推薦我76歲的父親用他的iPhone、Alexa應用程序和Echo Show來做這個過程。這是該標准迄今爲止取得的最大成功。

但當它不起作用時，或者當你的設備斷开連接時，你必須不斷重置，這時你就需要一個計算機科學學位(或能夠快速聯系上專家)，才能讓設備恢復到Matter狀態。

在追求簡單的過程中，Matter (及其伴侶Thread)似乎變得越來越遲鈍了。

沒有用戶可以輕松地應用的工具來解決問題。由於每一款設備都涉及如此多的公司，相互指責的現象十分猖獗。

制造商知道這一點，他們通常是人們第一個开始抱怨的地方。TP-Link、Eve、Nanoleaf和其他企業爲幫助客戶而採取的故障排除步驟是勇敢的嘗試，但完全違背了簡單性的承諾。爲了獲得最佳體驗，他們還經常建議你先將設備與他們的應用配對(同時創建該帳戶)，從而否定了你只需要一個應用的承諾。

我安裝的那些TP-Link Tapo智能开關拒絕使用Matter配對碼直接連接到Apple Home。我丈夫隔着幾根電线瞪着我，我很快就默認了Tapo應用，他們立刻配對了。當我再次通過Matter將它們分別添加到Apple Home和Google Home時，兩個平台上的兩個設備都離线了，但在Tapo應用程序中仍能正常工作。

呵呵……

承諾五：Matter設備將更加可靠

不僅僅在我家。自從將我的 Hue 燈泡移至 Matter 後，它們在 Apple Home 應用程序中始終顯示爲無響應或正在更新，但我可以立即控制它們，並且在 Hue 應用程序中沒有任何問題。 Tapo燈开關也是如此，我在長期測試Govee Matter燈帶、Nanoleaf Essentials智能燈泡和Tapo TP-Link智能插座時也有類似的體驗。還有一些Matter設備，我從來沒有設法連接到Matter，如SwitchBot Hub 2, Eve Motion傳感器，Meross Matter智能插座，這樣的例子不勝枚舉。

我已經和幾家公司談過我在家裏遇到的問題，他們都熱心地指出我的設置是獨特的。我有很多智能家居設備，誠然我的設置可能會導致一些問題，但許多其他評測者在使用Matter設備時都遇到了問題，從reddit上的Matter子版塊的民意調查和這些蘋果HomeKit用戶的體驗來看，用戶也遇到了問題。

互操作性和強大的Thread網絡對我們來說仍然是一個白日夢。

Thread 和 Wi-Fi 是基於 IP 的 Matter 工作的兩種協議（以及用於橋接設備的以太網，如Hue bridge）。這些技術是可靠的，在測試 Thread 設備時，協議產生的速度和可靠性給我留下了深刻的印象。 Matter 的實施在某種程度上存在缺陷。

Thread邊界路由器的現狀是，來自不同制造商的路由器不一定會加入現有的Thread網絡，而是創建自己的網絡，這仍然否定了Thread最好的功能之一:一個可靠的、自修復的網狀網絡。當你把Matter和它的生態系統互操作性問題加在上面時，一切都很快就會失控。

也許，如果你從頭开始建立一個智能家居，买一台蘋果電視、一個谷歌Nest集线器和四個Nanoleaf燈泡，然後把它們都安裝在你的iPhone上，你可能會有一個流暢的體驗。但是互操作性和穩定Thread網絡對我們來說仍然是白日夢。

承諾六：Matter將使开發人員更容易打造產品

今年，我從與我交談過的每一家制造商那裏都清楚地聽到一件事，那就是制造Matter設備既復雜又昂貴。 對於許多公司來說，這是一項需要付出很多，但回報卻微乎其微工作。

Yale還沒有爲其旗艦智能鎖發布其承諾的Matter模塊，並表示Matter還沒有准備好。而  Eve 和 Nanoleaf 將各自的公司押注於 Matter 和 Thread，現在必須改變方向，因爲該協議沒有兌現其承諾。

Eve正在與各個平台建立合作關系，以便在其智能插座上保持能量監測(這是Matter應該支持的，但目前還沒有)。在告訴大家Thread代表未來之後，Nanoleaf將發布基於wi-fi的燈。智能鎖制造商Level在幾個月前宣布將其鎖升級爲Thread，而它剛剛發布了一款Wi-Fi橋接器。

制造商只需开發一種標准的承諾未能實現。

標題：Matter何時才能兌現承諾？

地址：https://www.utechfun.com/post/306193.html