或許，你聽說過搭子嗎？
喫飯搭子，奶茶搭子，咖啡搭子，運動搭子.......主打一個垂直細分，單一陪伴，萬物皆可搭。
這是當代年輕人最流行的社交關系，交深度朋友實在不易，但現代人又有太多喫喝玩樂的社交需求，在這種時候，找個“搭子”，就是再合適不過的相處方式了。
但最近，搭子這個詞卻突然變味了。
社交平台上的“旅遊搭子”風起，卻儼然變成了男人們公然的招嫖場。
旅遊搭子，是怎么變味的？
早在國慶假期前，社交平台上就刮起了一陣“找旅遊搭子”風。
“坐標上海，自駕出遊。”
“行程已定，北京出發，找個旅遊搭子！”
“看海旅遊，9.30出發，e人！”
......
一般來說，發帖人會注明自己的出行時間、目的地以及預算安排，對於不少女孩來說，會拍照能探店也是旅遊搭子的必備技能之一。
有時他們還會加上MBTI社交屬性，性格特徵等等。換句話說，自我介紹越明確、搭子要求越細分，越容易找到合拍的旅行伴侶。
但另一些旅遊搭子尋租，就沒這么明確了。
搜索旅遊搭子，有時會在首頁上看見明晃晃四個大字：“費用全包”。
點進去一看，要求也好介紹也好，都讓人雲裏霧裏。
時間地點是不確定的，出行方式是沒有的，唯一能看到的屬性只有個181，果然是男人死了都要刻在墓碑上的身高。
對旅伴的要求也晦澀不明：性格好素質高，喫喝玩樂全包。不像是找搭子，更像是找對象。
還有的人自我介紹比命都長，身高年齡資產一個都不能放過；目的地尚不明確，但畫大餅一套接一套：保姆車接送、豪華套房入住、只去發達國家。
相對應的，要求也比上面高一些：“相貌身材中上、想體驗高端出國遊、看清楚要求、懂的來。”
突然間，找搭子變成了猜謎題。
可能是因爲這類明晃晃釣魚的帖子吸引不了真正的女性，他們幹脆發明了一套專業術語，先把人騙到私信聊天窗口：
純綠、半綠、非綠。
說真的，沒個十年語文功底都讀不出謎面下的高級信息。
翻譯一下：無非是費用全包的噱頭，再加上所謂豪華酒店黑鑽餐廳的誘惑。他們拋出這種無聊又市儈的魚餌，以爲自己能輕而易舉地釣女性上鉤。
似乎生怕自己的暗示不夠明確，男人們還總會打上一句“懂得都懂”，以防有人不理解他們齷齪的心思。
一句“各取所需”，更是把招嫖明晃晃地打在了明面上。
而這，並不是社交平台在交友上的第一次打啞謎。
如今的旅遊搭子、前段時間的日租女友、月薪三十萬的私人助理......打着各種各樣的旗號，傳遞的都是變相的皮肉交易。
這些離譜的信息，將搭子社交推上風口浪尖，更讓原本正常的社交範圍蒙上了淫穢色情的陰影。
說來也怪，爲什么男人所到之處，都可以變成他們的發情場？
又是誰，在一次次容忍着他們擾亂秩序？
男的編，男的信，男的罵
而縱觀男人在社交場域中的種種行爲，不難發現，他們最擅長的事情就是利用一切“交友”，甚至“無中生友”。
任何公共社交平台上，只要有女生曬出自己的穿搭美照，就一定會收到來自男人的私信“問候”。
輕則“交個朋友”，重則“做情人嗎一月兩萬”，稍微回復得禮貌一點會被當成對他有意思，直接拉黑則會收到源源不斷的人身攻擊......
總之，互聯網是不是法外之地她姐不清楚，但一定是男人們的賽博發情場，不分時間地點，四處騷擾女性。
可以想見，在他們這種瘋狂之下，不會有哪個正常女性上鉤。於是，惱羞成怒的他們幹脆开始編造謠言。
要么用謠言污蔑女人拜金愚蠢，要么意淫自己和女性的“一夜春宵”。
拿這次“旅遊搭子”事件來說，明明發帖人都是男性，但底下的評論已經迫不及待地審判起了女性，杜撰出關於女性身體的黃色笑話。
日常生活中，也常常能看見男性對女老師、女同學、女同事的意淫，隨時隨地开黃腔，把所有事情所有關系都偏移到性關系上。
看到優秀的女性，他們第一反應不是贊美，而是編出個女人被窩裏的故事，仿佛腦子裏只有生殖器官，沒有思考能力。
任何優秀女性的討論下，總有男人把自己當作恩賜：娶她！就是他最驕傲的詞匯。
看到女生穿婚紗去演唱會，立刻給自己編一出“自綠”戲碼，套了朋友圈裏女孩的婚紗照、加上不知道從哪兒偷來的訂單截圖——
腦殘粉拜金女的人設，這不就被男人坐實了嗎？
真是开局一張圖，其他全靠編。
前段時間TFBOYS十周年演唱會引發全網關注，據說門票炒出天價，於是男人們又火速編出一套陪睡黃牛、裸貸換門票的離譜故事。
反正在他們眼裏，女性最大的價值就是身體獻祭。
有男的編，就有男的信。
這不，真有人試圖拿張演唱會門票就騙女生上牀，很難不讓人懷疑精神狀態。
而這次掀起風波的“搭子社交”，早在四年前就有類似苗頭，也同樣是無風起浪的謠言。
當時也有一波針對社交平台上女性的造謠，直指那些打卡酒店的女生是在約炮並進行色情交易。
盡管無圖無真相，但說得有鼻子有眼，甚至編出了一整條產業鏈。
那段時間，搜索酒店打卡，出來的全是擦邊信息，讓原本正常的分享生態變得烏煙瘴氣。
在酒店打卡的女生，也沒來由地遭受了一波淫穢的私信騷擾。
平台方很快告了造謠的博主，博主本人也出來道歉賠償。
但悲哀的是，謠言深入人心，闢謠卻沒什么人真正相信。
總之，男的編男的信男的罵，互聯網的男人們完成了一場賽博肛交，互相爲對方鼓掌。
爲什么男人總是樂此不疲地將女生拖入色情交易的敘事？爲什么這些謠言如此離譜還有人相信？
歸根結底，都是男人的性緣腦在作祟。
什么叫性緣腦？它指的是一種將性緣關系視爲核心因素的思維方式。
男人的思維是如此狹隘，他們無法看到一段關系的另一種可能性，也不能接受女性脫離男性存在，在固步自封的規訓裏，所有的女人都成了性的容器。
旅遊搭子這種單純的社交是不存在的，因爲異性男女一起旅遊，怎么可能不發生點什么呢？
一個優秀的女性不需要男人是不存在的，因爲她必然要靠男人上位、和男人發生點什么才算完整；
自己獲得快樂的女性是不允許的，因爲她只能依靠男人來獲取門票。
在這套邏輯下，性關系成爲了一切社交的前提，以性爲籌碼的交易也成了男人們深入骨髓的思想鋼印。
“他是強奸犯，但他很無辜”
而比男人的性緣腦更可怕的是，社會甚至在包容男性的這種思維，默認“只要你答應了做搭子就接受了下一步進展的可能性。”
在旅遊搭子相關的討論下，不少人提前把矛頭對准女性：費用全包看不出來？你是不是裝看不懂？
真奇怪，公然招嫖的男人沒人罵，沒看懂暗示的女人卻是心機婊？真是好美一出戲。
在性這件事上，男人享受剝削的快感，享受打啞謎的暗渡陳倉，也習得對女性的初級掌控。
他們完全掌握着這件事的話語權，可以把自己包裝成“懂得都懂”的老司機，也能在被戳穿之後輕描淡寫地退开一步：“我可沒那個意思，你想歪了。”
而女人唯一能做的，只有讀懂暗示，然後避开。
而另一件少有人談到的事情是，男女對性暗示、性同意的理解是完全不同的。
男人有多少種方式“誤解”性暗示？你可能想都想不到。
韓寒早年間接受採訪，說如果一個女的如果答應單獨喫飯看電影，就是答應跟這個男的上牀。
互聯網上，也有各種各樣“如何判斷女朋友想不想跟你過夜”的約會玄學。
出門帶了大包說明裝好了換洗衣物，可以上牀；喫飯時要了冰飲料說明沒來例假，可以上牀；答應一起去看夜間電影，就是默認了肢體接觸......
總而言之，女人的任何行爲都可以被解讀成性同意，而男人們總是無辜又無知：啊，我以爲她這樣就是暗示。
整個世界都仿佛接受了男人四處發情的設定，還必須爲他們的需求讓路。他們可以保持高度一致的主體性，合理且自由地展示自己所有的欲望而不被指責。
女性卻必須小心謹慎地避开所有的坑，在確定的光譜內繃着腳尖行走，不能言說欲望，也不能“勾起”他人的欲望。
否則，就都是你自找的。
圖源：造就Talk
在這套邏輯下，女性也陷入了迷惑：是不是我真的同意了？是不是我真的應該答應？如果我在最後拒絕，是不是顯得我很裝？
影視劇裏，更是無時無刻不在強調着男性欲望的主體性。
佔有欲是霸總，強吻是深情，女性被當成可掠奪的战利品，只能在男人畸形的意淫中艱難求生。
正如作家韓少功和編劇劉和平對談時所說：“把女人馴化成一些情感小動物，一些傻白甜的小可愛，把她們排斥在重大的歷史進程之外，恰恰是對女性的侮辱，是取消女性的尊嚴和歷史主體性。”
前兩年大火的一部小短劇《御賜小仵作》，幾乎是頭一次展示了男人在愛情中的克制。
當他求愛時，坦蕩真切，不以“我”爲主體，而是問“你心裏有沒有我”。
圖源：《御賜小仵作》
後來獲救，他擔心自己是在趁人之危，再一次向女主角表白心意，袒露所有想法：
圖源：《御賜小仵作》
在他身上，我們頭一次看到了真正的求愛和告白。
不是強吻不是暗示，不是居高臨下的施舍也不是撒潑打滾的糾纏，是掏出一顆真心，等待回應。
把她當成一個人，就是最大的尊重。
回到那個旅遊搭子相關的議題裏，很顯然，打出那行“費用全包”的人也好，借着這些截圖造謠女性的人也好，統統都沒想過女性的價值和主體性，更沒有正確認識人與人之間的關系。
在他們庸俗的想象中，金錢與性愛的交易是社交關系的全部，男性欲望可以統治一切，女性身體必須獻祭作爲战利品。
這不是各取所需，這是被閹割了情感的扁平敘事，是獸性在文明社會的反撲。
他們寫下的那一串酒店豪車高級餐廳，在她姐看來，還沒有女孩們發布的一條“會拍照性格好”來得珍貴。
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。標題：十一假期，他公然全網招嫖
地址：https://www.utechfun.com/post/271206.html