磁帶技術老歸老,儲存不常用冷資料仍有強大壽命與環保優勢

2023-08-18 11:45:00    編輯: Atkinson
導讀 對於磁帶,很多人都認為是一款過時的產品,不過,根據 IEEE Spectrum 對各種研究機構的分析,如果將不常讀寫使用的資料儲存從傳統硬碟 (HDD),轉移到磁帶上備份保存,則可以節省大量成本,並...


對於磁帶,很多人都認為是一款過時的產品,不過,根據 IEEE Spectrum 對各種研究機構的分析,如果將不常讀寫使用的資料儲存從傳統硬碟 (HDD),轉移到磁帶上備份保存,則可以節省大量成本,並減少碳排放來達到環保的效果。

根據 IDC 的研究顯示,當前 60% 的資料適合儲存在磁帶上,因為與 HDD 傳統硬碟相較,磁帶具有兩個關鍵優勢,那就是雙倍的使用壽命和低得多的能耗,這非常適合用來儲存不常用的資料。然而,當前實際上只有 15% 的資料是保存在磁帶上。

事實上,對資料儲存的需求正在快速成長,包括企業或個人每年都會生大量的問題、圖像、影音、文件等資料。不過,研究表示,當前的資料儲存方式卻不一定以最有效的方式儲存。尤其,當人們喜好新的技術後,往往認為舊的技術是不堪使用。但是,就儲存媒體來說 HDD 傳統硬碟仍然存在,光碟片業仍在生產推出,所以磁帶的應用仍被認為可以持續很長一段時間。

IEEE 報告指出,HDD 的使用壽命約為五年,但當中每年每 TB 將產生約 2.55 千克的二氧化碳。將這些數字與磁帶的相同指標進行比較,其磁帶的最長使用壽命可達到 30 年,並且每年每 TB 只產生 0.07 千克二氧化碳,這就可以看出磁帶在使用壽命與碳排上帶來的優勢。

另外,還不只是使用壽命與碳排,設備成本和電子廢物統計數據也有助於證明磁帶在儲存不常用資料上具備的合理性。IEEE 報告中提出了一個例子,資料中心需要儲存 100 PB 的資料 10 年時間,使用 HDD 將產生 7.4 公噸電子垃圾,但磁帶儲存技術可以將其減少一半以上,達到 3.6 公噸的電子垃圾。

另外,在總體持有成本 (TCO) 上,在 100 PB 資料量的案例中,採用 HDD 的資料中心在十年內的 TCO 將為 1770 萬美元。反觀,採用磁帶儲存的設施可以將其減少到約 950 萬美元。

說了這麼多的比較,當前的企業其實並沒有對磁帶長久的經濟視而不見,仍有很多的企業願意採用。然而,阻擋擁有大量資源的大型企業,願意更好的將不常用資料備份儲存到磁帶上的原因,還是因為要進行清洗與分類不常用資料,其所必須花費的時間、金錢和人力成本,這方面還是必須要有所精進與努力。

專家表示,由於當前儲存不常用資料的需求依舊持續產生中,而且這種資料儲存模式相對於 HDD 具有明顯的優勢,這也使得磁帶可能在未來十年內繼續獲得許多企業的青睞。也就是說,除非上述令人興奮的儲存模式在市場上能有突破性的發展,否則還是會繼續下去。

(首圖來源:Flickr/  BY CC 2.0)



關鍵字: , , ,


標題:磁帶技術老歸老,儲存不常用冷資料仍有強大壽命與環保優勢

地址:https://www.utechfun.com/post/250597.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡