文|王方 鉛筆道創始人
今天,核磁共振的國產替代,揭示了創新創業的一個長期信仰。
未來10年,我們究竟做什么、不做什么,才能與大時代趨勢同頻共振。
今天看到一個突發好消息。
據央視新聞報道,近期我國自主研發的核磁共振儀器研制成功,並且實現量產。一位北大深圳醫院的醫生自豪地說:圖像質量與國際品牌相比毫不遜色,以後老百姓的檢查費會更少了。
此前,三甲醫院單次檢查價格可達500-1000元,背後的核心原因之一——國外品牌壟斷了該市場,佔比約80%(3.0T)。
一台國外核磁儀器的售價可達3000萬,而國產儀器的售價不足300萬元。理論上說,核磁共振的“國產替代”趨勢,有把檢查費打掉90%的可能。
據衆成數科數據,我國核磁共振設備市場規模可達113.73億元(2025年)。
我爲什么提這個案例?它代表着創新創業的長期方向。
當下的創新創業圈,正處於信仰重建時代:大家不知道做什么才能長時間扛住周期。
常常發生的情況是,今年的風口明年涼,3-5年一地雞毛,90%的創業者成爲周期震蕩的炮灰。
我最近頻繁與券商朋友互動,我問他們:長期來看,什么賽道好上市,什么賽道難上市,什么賽道完全不受理。
我驚訝地發現:經過長達10年的磨合(2012-2022),一級與二級市場在很多方向已經完全共識。
比如科技與非科技,優先科技;硬科技與軟科技,優先硬科技;供給側創新與消費側創新,優先供給側;互聯網經濟與實體經濟,優先實體......
這些現象背後,有一個核心法則:更加鼓勵去增量市場創新,去做大蛋糕。而不是去存量市場內卷,去分蛋糕。
在A股,這個趨勢愈發明顯。盡管目前,港股依然呈現着海納百川的趨勢。但對多數獨角獸而言,能衝刺A股,一般不會去港股。
這種背景下,我們來理解今天的創新創業。
爲什么消費賽道這么冷?因爲大多都是在存量市場競爭。在今天的國內市場,多一個喫喝品牌、少一個喫喝品牌不影響本質。
大家都在微創新,這裏味道調一調、那裏配方調一調,整體半斤八兩,如果主流的資本去支持這些領域,性價比會偏低。
爲什么今天SAAS也變冷了?因爲大家也在紅海裏裸泳,純粹工具價值,缺乏技術开發難度,這裏思路調一調、那裏功能調一調,差別不大。
我自己創業7年,一路下來真實的感受:在存量市場拼得你死我活挺沒意思,不如攜手去开創一個我們都不曾擁有的未來。
據我觀察,在絕大多數情況下,存量市場的競爭終局,要么最終變成資本的競爭,要么變成創始人壽命的競爭。
2010-2020年,創業的終局就是資本競爭,團隊與產品都半斤八兩,最終就拼誰錢多,誰燒錢多誰就用戶多,誰就GMV多。
如果大家資本能力也相差無幾,最後就變成了創始人壽命的競爭:要么是心死,要么是身死。心死會導致主動放棄,身死會導致被動放棄。
國內的創業者都不傻,都具有大智慧,爲什么就喜歡內卷,在存量市場拼得你死我活呢?
據我觀察,一個主流原因是:多數創業者常常高估自己改變世界的能力。
他們發現一個領先者時,往往更容易看到其30%的缺點,然後自我暗示:對手怎么幹得這么爛,我要是把這30%缺點補齊,是不是就能取代它。
我觀察到的事實是,這類創業者多數以失敗告終。真實情況是,對手確實存在30%的缺點,但還有70%的優點,你可能把對方30%的缺點補平,但對手70%的優點你卻只能做到40%。
如此相抵,從實力而言,你和對手其實就是半斤八兩。
此外,創業非常講究天時,與大時代節奏的同頻共振,任何一家公司的天時都無法復制,A時代下誕生A公司。你已經處於B時代,給你同樣的團隊、同樣的資金,你也無法成爲A公司。
創業前3年,鉛筆道也曾幹過類似傻事。
我們想做一個DATA產品,讓投資人更好地發現項目。由於鉛筆道是媒體,在數據上有着天然優勢,比如更詳細、更真實等。
我們看到同類產品時,也仿佛看到了顛覆機會,於是耗資2000多萬砸了一個DATA產品,耗時3年結果發現純粹徒勞。
首先,我們的數據確實更詳細、更真實,彌補了對手30%的缺點。但同時,詳細、真實數據的背後,也帶來更多缺點:數據獲取難度大,錄入速度慢,人力成本高... ...
最終的結果是:競爭下來,我們和對手半斤八兩。
自此,我給鉛筆道定下一個准則:凡是存量賽道,絕對不去碰。凡是在賽道已經活過5年的公司,實力必然不可小覷,遠比你想象中強大。
我們要大概率相信:在有限的時代背景下,他們的產品已經貼近最佳方案,否則他們早已被同時代的對手幹掉。
而後,鉛筆道DATA也改變了思路,不再給投資人使用,而是給鉛筆道的媒體團隊和服務團隊使用。
如此一來,立刻顯得鳳毛棱角。大家見過的絕大多數媒體只有一個公衆號,而鉛筆道不僅有APP、官網、M站、小程序,還有一個耗資2000萬的DATA,背後帶來的壁壘顯然易見。
因此,我真誠建議每位創業者:不要把生命浪費在無意義的“決鬥”上,不要老想着“分蛋糕”,而是拼盡全力去“做大蛋糕”。
我認爲,不管你愿不愿意,想或者不想,未來5-10年,這可能就是創業生存的第一法則。
具體而言,表現在2個方面:對國際市場而言,在同一代技術產品裏,想辦法實現國產替代;對於國內市場而言,永遠追求用跨代的2.0去替代1.0。
就像今天核磁共振的國產替代一樣,未來我們的祖國,會在更多方面需要創業者去承擔使命,去完成更多的國產替代。
標題:剛剛,突發重磅消息:113.73億,打破壟斷
地址:https://www.utechfun.com/post/242031.html