RTX4060發布已經半月有余，今天爲大家帶來的評測是銘瑄璦珈系列雙風扇產品——GeForce RTX4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡。

璦珈是銘瑄近幾代着重推廣的系列，而在RTX 40系中，璦珈系列經過重新設計，顏值更高。本次我們所測試的雙風扇璦珈，相較三風扇版本更顯可愛，是我心中完美的“白月光”顯卡。

順帶一提，60級別的產品一直是最受玩家歡迎的，從Steam硬件調查榜可以看到，位列前五名的分別是GTX 1650、GTX 1060、RTX 3060、RTX2060，以及RTX 3060 Laptop。

而在遊戲分辨率的調查中顯示，1080p分辨率仍以64.33%的絕對優勢牢牢佔據第一的位置。這張RTX 4060顯卡的推出，可以把光追帶給更多1080p的主流玩家。

下面我們先來看看這款可愛的小璦珈外觀。

1 銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2 顯卡概覽

在RTX 4070等三風扇顯卡中，璦珈系列的包裝均採用豎置設計，而且IP形象爲成熟的“大璦珈”。在這張RTX 4060雙風扇小卡上，IP形象也換成了更可愛的Q版“小璦珈”。

包裝背面爲Q版璦珈三連表情包，盒子整體加入了藍色，搭配可愛的雪糕和甜甜圈，頗有一種清爽夏日的感覺。

顯卡內部還附贈了一張貼紙，可以DIY機箱內部或貼在喜歡的地方，總之小璦珈太可愛了。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2的整卡尺寸爲253×124×41mm，佔用雙槽空間。卡身正面整體爲乳白色，四角都採用了圓潤的弧形過度。全新定制的白晝旋光鍍層，帶來如陶瓷般圓潤細膩的視覺效果，表面覆蓋的硬化層具備高硬度耐磨抗老化的特性。

相比三風扇的璦珈，雙風扇版本在視覺觀感上更協調。而且作爲一款顯卡來說，顯得非常可愛。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2主動散熱部分採用兩個11葉風扇，顏色與卡身相同，新增了風扇啓停技術（20系和30系只有iCraft GM系列才支持風扇啓停），兼顧散熱效能與靜音體驗。

第四代流體力學滾珠風扇，更符合空氣力學，對比上一代產品風量提高了18%，風壓提高了4%。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2採用了一體式合金背板，可有效加固顯卡，防止變形延長壽命。除了尺寸有所區別外，背板設計也是雙風扇與三風扇最大的區別，不同於三風扇璦珈的性感嫵媚，雙風扇Q版璦珈搭配鮮豔多彩的糖果色，以“萌”爲主基調。

細節部分如顯卡尾部和鏤空散熱，均採用了圓潤的倒角，將可愛進行到底。

比較有特色的是，因爲本次RTX 4060採用了PCIe 4.0×8的規格，所以銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2也採用了一個物理上的PCIe 4.0×8個規格，接口尺寸要比傳統的PCIe ×16短一大截，如果你的主板有PCIe × 8的插槽，可以直接裝上，兼容性提高了不少。  

順帶一提，銘瑄這款顯卡的供電接口與其他顯卡正相反，卡扣朝內，所以大家拿到卡後還需要注意。

視頻輸出接口上，採用了HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口設計。HDMI 2.1可支持4K 120Hz HDR、8K 60Hz HDR。雖然接口依然支持高規格，但放在這張卡上其實有點奢侈了。

燈光方面，顯卡側面的Skylight RGB也進行了全新升級，預設了三種燈效模式，右側配備燈光控制按鍵，支持RGB單色呼吸、長亮冰藍、長亮雪白以及關閉燈光。不過通體可愛的顯卡，在燈光控制按鍵這裏略顯正式了，或許換個小璦珈頭像更可愛一些。

2 NVIDIA GeForce RTX 4060架構淺析

本次發布的GeForce RTX 40系顯卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架構打造，採用TSMC 4N NVIDIA定制工藝，旗艦核心AD102達到了的760億個晶體管，而在RTX 30系顯卡中爲280億個。

與上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可達到90-TFLOPS的着色器數據吞吐量。

本次發布的RTX 4060共有3072個CUDA核心，提供了15-TFLOPS算力；24個第三代Ada RT Core擁有35 RT-TFLOPS；96個第四代Tensor Core可提供242 Tensor-TFLOPS。

另外在本次的規格說明上，NVIDIA官方也特別表明了L2 Cache容量以及最終的等效帶寬，這是RTX 40在架構中變化比較大的地方，同時也是玩家對位寬減小有爭議的“罪魁禍首”。

我們以兩張圖來簡單說明L2緩存的作用。

如果把GPU內核比作網店店主，那么L1緩存就是在日常工作的屋子中堆放的可發貨產品，但由於所有工作都要在這間屋子進行，堆放產品的空間有限；所以大部分產品就需要到L2緩存中，它就好比在工作室隔壁的倉庫，雖然需要走出去，但仍然是很近的路程。

如果這個倉庫還是放不下，那么只能到更遠的顯存中去調取產品。當然如果有爆顯存的情況，那么這位“店主”可能還要打車去更遠的系統內存區調取數據。

這中間的路程和耗費時間就好比GPU額外的工作量，如果絕大部分數據只存放在L2緩存就可以拿到，那么將極大節省功耗。並且由於不再需要頻繁調取顯存中的數據，所以顯存位寬適當降低，對於運行效率也是沒有影響的。

在真正的GPU中，內核是所有計算發生的地方，而這就是L1數據緩存的作用所在。每個SM都有一個超低延遲的L1數據緩存，緊挨其處理內核，使L1成爲GPU尋找信息的首選。

然而，由於L1緩存需要離內核非常近，不可能非常大。

如果在L1緩存中找不到內核計算所需的數據，GPU將在L2數據緩存中尋找。這個顯存系統位於GPU芯片上，並通過一個非常高速的橫梁系統連接到所有的GPC（圖形處理集群），每個GPC包括多個SM。如果在L2緩存中找到了信息，那么GPU就挑出這些數據並將其放入內核。

如果在L2緩存中找不到信息（被稱爲緩存缺失），那么GPU將通過顯存接口在VRAM中尋找。這在整個GPU存儲子系統中產生了很多額外的工作量，並降低了性能和功耗效率。

完整的AD102核心

完整的AD106核心

RTX 4060使用的AD107核心

本次RTX 4060罕見地使用了AD107芯片，與RTX 4060 Ti並不相同。採用了3組GPC，平分16組TPC，並且NVENC單元變爲2個。

這張RTX 4060的L2緩存爲24MB，而上一代RTX 3060爲3MB；與RTX 4060 Ti和RTX 3060 Ti相同，都達到了8倍的差距。

增加L2緩存的大小可以提高性能，降低延遲，並提高續航時長，數據訪問在GPU上即可完成（否則GPU就要頻繁從顯存讀取數據，過分依賴顯存帶寬）。所以，這也是爲什么在RTX 40系顯卡中，位寬帶寬普遍偏小的原因。

3 測試平台簡介

GPU-Z在2.54版本的更新中，已經能夠識別RTX 4060 Ti和RTX 4060的信息。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2採用AD107核心，擁有3072個CUDA，Boost頻率爲2550MHz，RTX 3060則爲1777MHz，提升非常大。

採用8GB GDDR6顯存，位寬爲128bit，顯存帶寬272 GB/s（最終等效帶寬453 GB/s），光柵單元和紋理單元爲48和96。

這裏注意一下，RTX 4060與RTX 4060 Ti的光柵單元都是48個，所以在性能提升上，RTX 4060相較RTX 3060還是相當大的。

4 理論性能測試

下面先進行的是用來衡量顯卡DX11理論性能的3DMARKFS套裝：FS,FSE,FSU三者分別對應顯卡在1080P、2K、4K的理論性能，取顯卡分數實際測試結果如下：

在FS套裝測試中，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相比RTX 3060，其中FS提升29%；FSE提升23%；FUS提升13%，綜合提升22%。對比剛剛發布的RTX 4060 Ti，綜合成績相差21%左右。

而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相較RTX 3060的提升分別爲：TS提升20%；TSE提升18%，綜合約爲19%。對比RTX 4060 Ti，綜合成績相差23%左右。

PortRoyal是3DMARK中專門針對光追性能的測試項，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相較RTX 3060的提升約爲18%。對比RTX 4060 Ti，相差25%左右。

綜合來看，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡的傳統理論性能相較RTX 3060的提升約爲20%。

下面我們再來看看3DMARK中新增的一些具體應用場景的測試。

Speed Way測試是3DMARK最新更新的用於測試DirectX12 Ultimate 性能的顯卡基准測試。要運行此測試，顯卡必須支持 DirectX 12 Ultimate 並包含 6GB 及以上顯存。

這項測試結合了實時光线追蹤和傳統渲染技術來測量顯卡性能。場景含有光线追蹤反射、實時全局光照、網格着色器、體積照明、粒子和後處理效果。所以SW的測試基本可以看做次世代3A遊戲基准。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡對比RTX 3060，從1080p分辨率到4K提升依次爲：15%/14%/14%。

另外我們使用3DMARK剛剛更新的DLSS 3進行了相關性能測試。不過由於RTX 3060無法开啓，這裏使用DLSS2進行對比測試。

在2K分辨率下，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡DLSS开關相比RTX 3060的提升爲29%/17%；4K分辨率由於關閉情況下顯卡幾乎無法正常運行，僅看开啓狀態，提升約爲58%。

5 常規遊戲 性能測試

（在遊戲測試中，如有提幀技術，NVIDIA均开啓DLSS質量模式。）

本次測試我們還增加了剛剛發布的《無畏契約》，作爲一款競技網遊，對於顯卡的要求並不高。我們的測試選擇英雄釋放技能，中等战鬥場面截取平均幀。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡在1080p分辨率下能達到700幀以上的成績，即便是4K分辨率下，也能穩定在200幀以上。

另外《無畏契約》遊戲內提供了減少延遲技術，所有分辨率測試均开啓Reflex + Boost選項，可以看到即便在4K分辨率下，延遲也僅有4.6ms左右。

在《極限競速：地平线5》中，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相比RTX 3060在1080p分辨率下提升明顯，達到33%；而在2K分辨率下提升爲18%，4K分辨率下則被RTX 3060反超，雖然只有1幀，但也說明大顯存在高分辨率下的優勢相當明顯。

另外1080p分辨率中，RTX 4060與RTX 4060 Ti的分數相差不大，這是因爲該分辨率下主要瓶頸在於CPU。

在《刺客信條：英靈殿》中，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升23%；2K提升17%；4K提升11%，綜合提升17%。

在《無主之地3》中，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升22%；2K提升22%；4K分辨率相差2幀。

《光明記憶：無限》的光追測試軟件是獨立於遊戲的測試工具，比遊戲中用到的光线追蹤技術更多，測試條件爲“RTX最高/DLSS質量”。

性能方面，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升33%；2K提升20%；4K提升6%，綜合提升20%。

在另外一款國產遊戲《邊境》的跑分軟件中，情況基本與《光明記憶：無限》相同，測試條件均在“RTX最高/DLSS質量”下進行。

在《邊境》中，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升35%；2K提升27%；4K提升29%，綜合提升30%。

暴雪剛剛發布的遊戲《暗黑破壞神4》已經集成了DLSS 3，不過能夠明顯看到，在DLSS 3开啓的情況下幀率下降。目前這種反常的表現尚不清楚原因，但大概率是遊戲優化存在問題，我們也將持續關注暗黑4的後期動向。

1080p分辨率下，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2开啓DLSS 3已經能夠達到200幀以上的極致體驗。即便在2K分辨率下，在开啓最高畫質的同時，也能夠達到電競級幀率，這對一張主流甜品卡來說足夠了。

最後的測試中本該測一下“跑分軟件”《賽博朋克2077》的，不過最近遊戲更新幾次後，崩潰問題愈發明顯，到現在已經完全無法進遊戲。所以我們只能看看早先的截圖，體會一下不同的光影模式。

從上至下依次爲超級畫質/光追超級/光追過載。可以看到光追過載相比光追超級更貼近於真實效果。它模擬了真實的光线路徑，其實相比之前的光线追蹤模擬了更多光线在不同表面的反射，完整的計算出了場景的真實光照，避免了上一代光追中出現“死黑”的情況。

這也是NVIDIA致力於打造的下一代光追場景，但是截止目前它對硬件計算的需求太過龐大，即便是旗艦顯卡，也無法在4K分辨率下流暢運行。

6 AV1編碼測試

本次AV1編碼測試選擇了剪映專業版，它可以輸出H.264/HEVC/AV1三種編碼格式的視頻。

剪映專業版目前自帶AV1編碼輸出，在實際測試中，我們導出一段1分鐘左右的視頻。可以看到兩個文件容量相差103MB。

由於AV1編碼特性，生成文件的比特率更低，但視頻清晰度則完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1將會更清晰。

我們通過NVIDIA ICAT來進行兩段視頻的畫面對比，圖中左側爲H.264編碼，右側爲AV1編碼。在100%的細節對比中，幾乎看不出任何區別。

7 D5渲染測試

D5是一款國內實時光线追蹤渲染器，支持多種建模軟件直讀，包括SketchUp、3Ds MAX、Rhino、Revit、Archicad、Blender、C4D等。目前也已經支持DLSS 3，下面我們分別看看幀數和功耗的情況。

選擇軟件自帶的默認場景【簡約客廳】

在實時幀數表現上，由於D5採用實時GPU渲染，所以壓力全在顯卡。可以看到在DLSS關和DLSS 2的情況下兩款顯卡差別不大，但是採用DLSS 3幀生成後，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡達到69幀。對於不要求高幀率的渲染軟件來說，能夠流暢轉動視角就夠了。

功耗方面，銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡的TDP爲115W；RTX 3060的TDP爲170W。關閉DLSS的情況下，兩張顯卡幾乎都處於滿載狀態。

DLSS 2开啓後能夠緩解一部分壓力，DLSS 3則能夠讓RTX 4060僅用60W流暢運行軟件。

8  RTX VSR（RTX Video Super Resolution）測試

目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已經在部分瀏覽器中進行測試，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驅動，在NVIDIA控制面板中的【調整視頻圖像設置】可以看到最新的RTX 視頻增強超分辨率。

RTX VSR是 AI 圖像處理的突破，它超越了傳統的邊緣檢測和特徵銳化技術，極大地提升直播視頻內容的質量。

开啓RTX VSR不僅需要最新版驅動，還需要使用RTX 40或30系列GPU，並且幾乎適用於Google Chrome和Microsoft Edge瀏覽器中的所有視頻內容（瀏覽器也需要更新到最新版本）。

开啓後，目前已知的打开YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。

如果不確定，在全屏播放視頻時，可以打开任務管理器，看到GPU負載增加，即爲开啓成功。

（點擊放大查看原圖）

我們打开YouTube隨意觀看視頻，在打开RTX VSR後，可以清晰明顯的看到水下珊瑚的質量明顯提高，邊緣更爲清晰，並且極大減少了失真現象。

9 溫度及功耗測試

功耗測試中，我們選擇FurMark軟件進行拷機測試，並採用GPU-Z檢測溫度，功耗僅計算顯卡自身。

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡通過30分鐘左右的拷機測試，溫度一直控制在64℃左右，熱點溫度在78℃左右。對於一張雙風扇顯卡來說，這個溫度相當理想。

遊戲動態功耗測試

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2顯卡 3A遊戲平均功耗

RTX 3060 3A遊戲平均功耗

在實際的遊戲功耗測試中，我們選擇《刺客信條：英靈殿》自帶benchmark，畫面設置最高、2K分辨率，來拉滿兩張顯卡的性能極限，檢測我們實際應用場景的功耗。

可以看到兩款顯卡雖然均爲60級別，但剛剛發布的RTX 4060平均功耗爲113W，而RTX 3060則是158W，低了45W，對於同爲60級別顯卡來說，這的確是一個驚人的成績。

10 纖雲弄巧 皎潔如夢

銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2這張顯卡從外觀來看，最大的感受就是可愛，非常可愛！

雙風扇的尺寸大小剛好適合這種圓墩墩的顯卡，搭配背板的糖果配色，讓這張甜品卡甜到齁。如果你打算裝一套白色系，可愛主題的電腦，那么這張小璦珈顯卡絕對是第一“人選”。

大家可能還有疑問，如此短的PCIe插槽會不會影響性能？根據我們實測結果，他完全能達到PCIe 4.0 × 8的標准速度，並且從數據反饋來看也無任何影響，所以完全不必擔心。

性能方面，RTX 40系的兩張60級別顯卡分別定位：RTX 4060 Ti光追遊戲1080p百幀；RTX 4060光追遊戲1080p流暢，如果有DLSS 3加成的遊戲，也能達到百幀左右。

相較RTX 3060的綜合提升在20%左右，而RTX 4060 Ti相比RTX 3060 Ti的綜合提升在12%左右。拋开顯存來說，這張RTX 4060稱得上一張完美的迭代產品，但它再次回到了標准的8GB顯存，享受過12GB大顯存，確實讓人非常難受。

不過一張主打1080p分辨率的60級顯卡，對顯存要求確實不高。但在生產力工具上，12GB顯存用處還是非常大的。

除了性能提升顯著，這張RTX 4060的實際使用功耗在100W出頭。相比30系整體“爆炸”的功耗來說，本代產品的能耗比顯著提升。幾乎所有老用戶都可直接升級，無需更換電源。並且長期使用可以節省不少電費开銷，尤其是在南方電費比較貴的情況下。

目前這張銘瑄GeForce RTX 4060 iCraft OC8G 璦珈X2的售價爲2399元，與首發售價相同無溢價，趕快把這張可愛的顯卡帶回家吧。

---

標題：銘瑄RTX 4060 璦珈X2評測 纖雲弄巧 皎潔如夢

地址：https://www.utechfun.com/post/238147.html