每年的618狂歡節一過，大家便能知道各手機品牌的真實銷量表現，在同價位能不能打，手機的受衆怎么樣，基本一眼便知。今年也一樣，在中端市場中，每年都會出現幾台“黑馬”級產品，憑借驚人的實力以及性價比，在內卷嚴重的市場中取得不俗的成績。

而我今天爲大家帶來的兩款產品被譽爲2K價位的“常青樹”，性能、影像、續航和售價都十分均衡，一款是來自一加的Ace 2，另一款則是來自Redmi的K60,。這兩款手機作爲同價位最直接的競品，在不少方面都保持着驚人的一致，這讓不少小夥伴在選擇的時候發了愁。接下來，筆者將通過性能實測讓大家更好地了解這兩款產品間的差異。

不是所有的驍龍8+都是“滿血”版

相信有不少小夥伴都非常在意手機的账面表現，例如處理器型號、散熱面積、屏幕尺寸等等，這些數據對於“萌新”玩家來說，確實可以在短時內快速的了解一款產品。但是，對於很多機圈老炮兒來說，在廠商公布的數據裏暗藏玄機。換而言之，廠家更喜歡向大家展示它的優勢，同樣也會美化掉不想讓大家知道的劣勢。

在硬件方面，一加 Ace 2採用了滿血版驍龍8+處理器，還爲大家帶來了16GB的LPDDR5X內存以及UFS 3.1的存儲方案。還爲極致性能匹配了一套相當豪華的散熱方案，由5177mm?的八通道全貫穿VC、6355mm?的相變石墨烯組成。同時還爲大家帶來了新一代超高性能石墨，三大散熱材料疊加，能夠帶來2倍於液冷 VC 的導熱能力，以及超強散熱效果。

而Redmi在硬件配置上的表現則沒有那么極致，雖然同樣採用了驍龍8+處理器，但大家絕不知道這款處理器和滿血版之間的差異。此外，該機還採用了LPDDR5以及UFS 3.1存儲方案，在散熱方面採用了面積爲5000mm? 的VC液冷散熱方案，擁有立體復合散熱結構，分別爲10個智能溫控傳感器以及17層立體散熱空間，搭配6933mm?的高功率石墨，散熱能力同樣較爲高效。

滿血版驍龍8+處理器在超級內核、性能內核、效率核心三方面都有着突出的優勢。超級內核與降頻版的3.0GHz相比提升到了3.2GHz、性能內核與降頻版的2.5GHz相比提升到了2.75GHz，而效率核心與降頻版的1.8GHz相比提升到了2.0GHz，在體驗方面實現了重大升級。

超百萬跑分實際體驗有差異

介紹完一加與Redmi在硬件配置方面的差異，我們再來看看兩款產品在實際測試中的表現。本次，我們不僅爲大家准備了基准測試，還爲大家帶來了性能實測，讓我們一起看看兩款手機的表現吧！

根據基准測試來看，一加 Ace 2的安兔兔得分爲1135754分，Redemi K60的安兔兔成績爲1082691分，這兩款手機在跑分方面有着5萬左右的差異，Redmi K60的CPU、GPU表現均不如一加來的直接。當然，我們也不難猜測，一加 Ace 2或許在遊戲方面也比Redmi更加出色。

《原神》

一加 Ace 2遊戲幀率

一加 Ace 2在《原神》遊戲中的幀率表現已經有了媲美旗艦手機的平穩，在全高畫質开啓60幀的測試中，該機的平均幀率達到了59.8幀，雖然幀率出現了輕微的波動，但對整體的遊戲體驗影響不大。此外，得益於出衆的散熱系統，一加 Ace 2並未出現掉幀、降頻等問題，從始至終都能爲大家帶來一個流暢的遊戲體驗。機身背部的發熱並不明顯，綜合體驗不錯。

Redmi K60遊戲幀率

Redmi K60在滿幀60幀的《原神》遊戲中，平均幀率達到了57.3幀。通過幀率圖來看，我們發現了一個問題，Redmi K60在遊戲前半程的表現有着優於同級的優勢，但在15分鐘後，遊戲體驗出現了大幅下降，出現了有節奏掉幀的情況，這也讓整體遊戲的後半程變得非常糟糕。在性能釋放方面，不如前者來的直接。

筆者有話說：

相信追求卓越性能的各位，在看完遊戲實測後該如何正確的挑選兩款產品已經有了答案。不談綜合能力不聊價格，Redmi K60在同級別確實有着一定的優勢，採用驍龍8+處理器成功將半只腳邁入了性能門檻。反觀，一加 Ace 2在上之初就被各界所看好，不僅打破了性能產品的下限，還有着向上挑战的實力，是一款難得到的良心產品。

---

標題：2K旗艦性能盤點 紅米衝高成了

地址：https://www.utechfun.com/post/228530.html