台灣大哥大與台灣之星（台台併）、遠傳電信與亞太電信（遠亞併）兩大合併案還在審理階段，全球行動通訊網路測試分析機構 Opensignal 稍早釋出了「台灣業者合併前行動體驗分析」，在許多比較數據中都顯示，較大業者都有較高得分，較小業者的用戶群有望看到可用率改善，因為它們的網路將與較大業者的網路整合。

Opensignal 的這份分析報告，檢測了四家業者（台灣大、台灣之星、遠傳、亞太）合併前的區域結果。在分析的所有地區，兩家規模較大的收購業者遠傳和台灣大在幾乎所有指標上都優於規模較小的被收購業者亞太和台灣之星。這一差距在下載速度體驗方面最為明顯，遠傳和台灣大的下載速度比被收購的公司快 60% 左右。

（Source：）

Opensignal 指出，與較大業者合併的較小業者在關鍵指標中排名較低。亞太在所有地區的可用率得分低於遠傳電信，在中部、北部和南部地區平均為 1.4 個百分點。台灣之星與台灣大哥大進行比較的情況也是如此，儘管各地區之間的平均差異只有 0.5 個百分點。

另一方面，台灣大在整體涵蓋體驗上的得分高於台灣之星（8 分對 6.8 分）。遠傳在整體涵蓋體驗方面的得分也相對亞太更高（8.1 分和 5.3 分）。此兩個併案中，合併後的公司將為兩個網路中的現有用戶提供更佳的涵蓋水準。

（Source：）

對於行動用戶來說「下載速度體驗」相當重要，Opensignal 也在這方面看到了合併實體間的明顯差異。遠傳的速度遠高於亞太的速度，遠傳電信觀察到的下載速度平均比亞太用戶快 21.8Mbps（61.2%），這兩家合併業者在南部地區的差距最大，為 23.4Mbps（67.8%）。

台灣大的情況也類似，該業者在所有地區的速度平均超過台灣之星 18.5Mbps（63.2%）。同樣是南部地區的差異最大，為 19.7Mbps（68%）。

Opensignal 認為，2 大合併案都有很大的改進空間。在每宗合併中，規模較小的業者在行動體驗方面的得分明顯低於規模較大的合作夥伴，這表明未來有改進的潛力。由於市佔率的擴大，這些合併將使遠傳和台灣大獲得更大的規模經濟效益，期望進而與中華電信抗衡。

由於整合過程比較緩慢，合併可能需要一段時間才能產生效果。網路整合中的風險，可能這會造成給其中一方或兩方的現有網路使用者帶來短期的不穩定。

（首圖來源：）