強調 AI 危險的公開信一封又一封，把 AI 比喻成核戰和大流行病層出不窮，與國會議員共進晚餐的 OpenAI CEO 要求嚴格監管。種種跡象表明，似乎再不做些什麼，AI 馬上就要毀滅人類了。

馬克·安德森（Marc Andreessen）卻想法不同，寫了近 7 千字文章，洋洋灑灑論述他的觀點：

AI 不會毀滅世界，甚至可能會拯救世界。

馬克·安德森是矽谷風投公司 a16z 聯合創辦人兼合夥人。a16z 是矽谷最具影響力的創投公司，多長期投資，參投過 OpenAI，尤其關注新科技發展，區塊鏈和加密貨幣領域享有盛名，常以 KOL 形象現身，發表尖銳觀點。

來回搖擺的 AI 天秤，安德森選擇站在另一端，展現出樂觀的理想主義，駁斥幾個主流 AI 威脅論。這在情理之中，因安德森與 AI 利益相關，文章結尾還提到自己和公司盡可能支持 AI 工程師和新創。換言之，他想從 AI 革命賺錢。

大家不必無條件相信，兼聽則明、偏信則暗，沒人能準確預測未來，對各家觀點多持批判性，也是抓住可能性的方式。先總結安德森重點：

• AI 提供增強人類智力的機會
• 對 AI 恐慌可能非理性
• 認為 AI 會毀滅人類是種迷信
• 不必擔心 AI 讓人失業
• AI 不會導致技術不平等
• AI 風險可用 AI 防禦
• 儘快積極構建 AI

以下編譯原文供讀者參考：

人工智慧時代來臨，大家都嚇壞了。但我想帶來好消息：AI 不會毀滅世界，甚至可能拯救世界。先簡單介紹 AI 是什麼：

• AI 是數學和軟體程式應用，教電腦如何像人類理解、整合和產生知識。
• AI 類似其他電腦程式，執行、接收輸入、處理並產生輸出。
• AI 輸出對各領域都很有用，包括編程、醫學、法律和創意藝術等。
• AI 由人擁有並受人控制。

AI 提供深度增強人類智力的機會

人類智力是我們花費數千年到達現今世界的槓桿，創造科學、技術、數學、物理學、化學、醫學、能源、建築、交通、通訊、藝術、音樂、文化、哲學、倫理和道德。如果沒有這些，我們仍然會生活在泥屋中，靠農業勉強維持溫飽。我們運用智力，讓生活水準在過去 4,000 年間提高大約 10,000 倍。

AI 為我們提供的，是深度增強人類智力的機會，使智力的所有產出──從創造新藥物到解決氣候變化，再到探索星際旅行，變得更加卓越。AI 對人類智力的增強已經開始，它以各種電腦系統的形式存在於我們周圍，藉由像 ChatGPT 這樣的大語言模型擴展和加速。

未來 AI 新時代可能是這樣的：

• 每個人都將擁有一位具備無限耐心、同理心和知識的 AI 助手，它將在人生的各個機遇和挑戰中與人同在，最大化每個人的成果。
• 生產力增長將大幅加速，推動經濟發展，創造新的產業和就業機會，進而在全球範圍內實現物質繁榮的新時代。
• 科學突破、新技術和新藥物將大幅擴展，自然規律將被進一步解碼。
• 創意藝術將迎來黃金時代，藝術家、音樂家、作家和電影製作人將更快、更大規模實現創意。

人們今天用天賦所做的任何事情，借助 AI 可以做得更好，並應對以前無法解決的新挑戰。

另外，AI 的人性化程度也被低估了。AI 藝術給了缺乏技能的人類創造的自由，醫療聊天機器人比人類同行更有同理心。AI 不會讓世界變得更加殘酷和機械化，而是會讓世界變得更加溫暖和美好。

對 AI 恐慌可能非理性

歷史上每一項重要的新技術，從電燈到汽車、從無線電到網路，都引發了恐慌，這是一種社會傳染病，使人們相信新技術將毀滅世界。

我們正面臨著一場完全失控的 AI 恐慌，本質非理性，用來推動新 AI 監管。行為藝術家發表戲劇性聲明，自稱是無私捍衛公共利益。

▲ ChatGPT 之父的連署信。（Source：）

這些人可分成兩類，狂熱的社會改革者和自利的機會主義者。

尤其那些打著風險旗號尋求政府監管的 CEO，就像 1920 年代美國禁酒運動的私酒販子，或將形成壟斷組織為自己牟利，提高新創企業和開源競爭的准入門檻，新鮮血液將更難發展起來。

認為 AI 會毀滅人類是種迷信

最經典的 AI 末日論是：AI 將殺死人類。「我們創造的技術終將崛起和摧毀我們自己」，這種恐懼深深地根植於文化。

普羅米修斯為人類帶來火，因此被眾神永遠折磨。瑪麗·雪萊的《科學怪人》，譜寫了更加符合現代語境的神話。名導卡麥隆的電影《魔鬼終結者》，殺人機器人的眼睛閃爍著紅光。

但認為 AI 將殺死人類是一種迷信。AI 不是經過數十億年進化參與適者生存的生命，它是數學、程式碼、電腦，由人們建造、擁有、使用和控制。簡而言之，AI 沒有意願、沒有目標，它不會想要殺掉你。AI 是一種機器，就像你的烤麵包機，它不會變得有生命。

「AI 倫理學家」的言論應該被謹慎看待，「AI 風險」已經發展成為一種邪教。

不必擔心 AI 讓人失業

自機械織布機等設備出現以來，歷史上每一項新的重大技術，都帶來了更多的就業機會和更高的薪資水準。與此同時，恐懼也如影隨形，擔心人類勞動力終將被致命一擊。

（Source：shutterstock）

但自動化導致失業，是一種「工作總量謬論」（Lump of labour fallacy），即在任何給定的時間裡，勞動力的數量是固定的，不是由機器完成就是由人類完成，如果由機器完成，那麼人類失業。

相反，當技術應用於生產時，生產力也會增長，投入減少，產出增加，結果是商品和服務的價格降低，我們將有額外的消費能力購買其他東西。這增加了需求，推動了新產品和新產業，為之前被機器取代的人們創造了新的工作崗位。

當市場經濟正常運行、技術被自由引入，這將是一個永不停歇的向上循環。一個更大的經濟體將出現，擁有更高的物質繁榮，更多的產業、產品和就業機會。正如彌爾頓·傅利曼所說的「人類的需求無窮無盡」，我們想要的比我們擁有的更多。

如果更進一步，所有現存的人類勞動都被機器替代，意味著什麼？

生產力增長的速度將前所未有，現有商品和服務的價格將接近免費，消費者購買力飆升，新需求爆炸式增長。企業家們將創造令人眼花繚亂的新產業、產品和服務，並僱傭盡可能多的 AI 和人類員工，滿足所有新需求。假設 AI 再次替代了人類勞動力，這個循環將重複，推動經濟發展，讓就業增長更上一層樓，通往亞當·斯密從未敢想像的物質烏托邦。

AI 不會導致技術不平等

技術的擁有者獨佔技術，並不符合自身利益。恰恰相反，他們想將技術賣給盡可能多的客戶。世界最大產品市場，是整個世界 80 億人。

電力、廣播、電腦、網路、行動電話和搜尋引擎，這些技術的製造商都積極主動地降低價格，直到所有人都能負擔得起。同樣地，我們已經可以免費或低成本地使用 New Bing、Google Bard 等最先進的生成式 AI。

這不是因為他們愚蠢或慷慨，而恰恰是因為他們貪婪──擴大市場規模，賺到更多的錢。因此，情況與技術推動財富集中化相反，技術的最終用戶包括全球所有人。這不是指「不平等並非社會問題」，但並非由技術驅動。

AI 風險可用 AI 防禦

技術是一種工具。從火和石頭開始，任何技術都可以遊走在善惡之間。有人提出應該儘早禁止 AI，但這並不現實，因為 AI 不難獲取，它是數學和程式碼。你可以利用成千上萬的免費線上課程、書籍、論文和影片學習如何構建 AI，每天都有開源項目不斷出現。AI 就像空氣，它將無處不在。

AI 的風險可用 AI 防禦。

如果擔心 AI 生成虛假人物和影片，可透過加密簽名驗證真實內容。AI 之前數位內容創建和修改已存在，答案不是禁止 Photoshop 或 AI，而是利用技術構建真正解決問題的系統。放棄禁止 AI 的徒勞，改用於善意合法的防禦目的，充滿 AI 的世界將比今天的世界更安全。

儘快積極構建 AI

應該允許大型 AI 公司盡可能快速、積極地構建 AI，但不允許它們建立壟斷組織。應該允許新創 AI 公司盡可能快速、積極地構建 AI。即使新創公司失敗了，它們在市場上的存在，也將不斷激勵大公司做得更好。應該允許開源 AI 自由傳播，並與大型公司和新創公司競爭。它們廣泛的可用性，將造福學習如何構建和使用 AI 的學生，確保無論身份和財富如何，每個人都能從中受益。

為了防止有人用 AI 做壞事，政府和企業應該積極利用 AI，最大化社會的防禦能力。不只是應對 AI 風險，還包括解決疾病、氣候等問題。

（本文由 授權轉載；首圖來源：, , via Wikimedia Commons）

延伸閱讀：