近期的消息紛紛傳出歐洲也有意禁止運營商採用華爲等中國通信設備商的設備，這可能導致中國通信設備商蒙受數千億歐元的損失，然而外媒公布的數據卻顯示歐洲運營商相當依賴華爲等中國通信設備商的設備。

據歐洲媒體公布的報告顯示歐洲很多運營商都大量採用了華爲的設備，即使早幾年在美國的壓力下，停止採購華爲的5G設備，華爲的5G設備在歐洲各個經濟體佔有的比例仍然相當高。

近期一份分析報告指出英國運營商對中國通信設備的依賴度超過四成，德國大約有59%的基站採用中國的通信設備，法國、意大利等國家也有相當大比例的設備來自中國通信設備商，其他歐洲國家都在現有的移動通信網絡採用了不少中國通信設備。

中國的通信設備在歐洲運營商中佔有較高的比例，在於中國通信設備商的技術優勢、服務優勢等。早年歐洲有較小的運營商希望愛立信、諾基亞等本地通信設備商开發分布式基站，這些設備商並不愿意爲此花成本研發這些基站技術，華爲接過來了，後來華爲研發成功的分布式基站卻獲得了歐洲運營商的普遍認可，最終分布式基站成爲全球通用的技術。

隨着3G、4G、5G技術的商用，運營商的網絡復雜程度劇增，高度復雜的移動通信網絡已不是運營商自家的運維團隊所能搞定的了，需要通信設備商提供專業的運維服務，而中國通信設備商擁有更多的技術工程師，可以提供更周到的服務，由此中國的通信設備商在歐洲佔有的市場份額激增，進而取得了較大的市場份額，即使美國加以阻止也未能擋住歐洲運營商對中國通信設備商的喜愛。

這幾年美國一直都在施壓歐洲，要求歐洲各國不要採用華爲的5G設備，導致歐洲的5G網絡建設進展緩慢，全球超過六成的5G基站都在中國，歐洲的運營商在5G商用方面已顯著落後。

爲了推動歐洲的運營商舍棄中國的通信設備，美國推動成立了ORAN設備聯盟，然而ORAN設備卻被美國運營商指出可靠性不足、成本太高，數年時間過去美國運營商已計劃舍棄ORAN的設備；美國希望美國的那些小運營商拆除中國通信設備商的設備，卻又發現提供的資金補貼根本不足以滿足這些小運營商更換設備的資金需求，導致設備替換進展緩慢。

美國的運營商尚且如此，歐洲的運營商更不用說，英國在美國的壓力下曾意圖快速拆除華爲的5G設備，卻發現成本昂貴最終一再延遲；如今德國也傳出計劃拆除華爲的設備，恐怕也將如英國一樣面臨重重困難。

歐洲本土通信設備商陷入困境也將給歐洲運營商試圖以本地設備替代中國設備面臨困難，今年以來諾基亞、愛立信都已傳出裁員的消息，它們的員工數量本來就遠少於華爲等中國通信設備商，進一步裁員將導致它們在技術和運維服務方面更加落後於中國通信設備商，這對於復雜的移動通信網絡來說將是相當不利的，恐怕愛立信、諾基亞等歐洲本土設備商根本就無法承擔起向相應的網絡建設和運維服務。

筆者推測這次歐洲媒體傳出的拆除中國通信設備商的設備恐怕還是會如此前那樣繼續陷入扯皮當中，一再延遲然後又是不了了之，而歐洲的5G商用恐怕將進一步延遲，完全禁用中國的通信設備恐怕難以成爲現實，外媒認爲美國試圖進一步迫使歐洲舍棄中國通信設備的計劃只怕會再一次落空。

---

標題：歐洲強制禁用？現實證明相當依賴華爲的設備，外媒：美國失算了

地址：https://www.utechfun.com/post/223956.html