談到工業通信協議，一個不可避免的問題是:它與以太網相比如何？這是一個公平的問題，因爲它需要一個答案，這裏是我對它的看法。

波特率
以太網非常快，而且每天都在變得更快。 目前支持 1GB 和 10GB，即將推出 100GB。 DH+ 支持一組低得多的波特率； 57.6、115.2K 和 230.4K 波特率。 與以太網不同，沒有交換機允許波特率較低的設備加入網絡。 所有 DH+ 設備必須使用相同的波特率。

布线
CAT5 和 CAT6 電纜是以太網系統的典型電纜。 CAT5 由四對雙絞銅线組成。 這可能是您在开始使用無线連接之前在辦公室使用的電纜。 CAT5E 和 CAT6 是增強型布线類型，可提供更高的帶寬和高達 10Ghz 的速度。 DH+ 使用非常簡單的電纜，其中一根雙絞线被屏蔽層包圍。

電纜長度
CAT5 的額定長度通常小於 400 英尺，遠小於 DH+ 支持的 10,000 英尺幹线電纜。 這是 DH+ 優於以太網的一個領域，盡管以太網骨幹網使這種優勢變得膚淺。

支持的控制器
DH+ 支持所有原始的 Allen-Bradley PLC、PLC2 和 PLC3。 PLC5 系列中的一些控制器支持 DH+，其他支持以太網，還有一些支持兩者。

設備數量
DH+ 網絡限制爲 64 個設備，而以太網網絡幾乎沒有限制。

設備尋址
以太網使用標准的點十進制尋址，而 0 到 63 之間的站號用於尋址 DH+ 設備。 在任何一個網絡上擁有重復的站號都是非法的。

成本
由於可能的客戶數量有限，DH+ 在當時是一種昂貴的解決方案，起初只有最大的 Allen-Bradley 客戶使用。 另一方面，以太網是數百萬人使用的大衆消費品，並且由於商業規模而價格低廉。

網絡架構
以太網的網絡架構比 DH+ 的網絡架構復雜得多。 以太網使用分層方法使用物理層、數據鏈路層、網絡層和應用層進行通信。 DH+ 使用很少的層（物理層、鏈路層和應用層）並且 DH+ 層比以太網層復雜得多。

網絡通信
以太網及其交換基礎設施允許最大的網絡吞吐量，許多設備能夠同時發送消息。 DH+ 更像是以太網的原始版本，其中只有一個設備可以通話，而其余設備可以收聽。

網絡主控權
以太網本身不使用網絡主站的概念，但一些以太網應用層協議使用。 使用以太網，任何設備都可以隨時向任何其他設備發送消息。 在 DH+ 中，有一個嚴格的協議，只有持有令牌的設備才能發送消息。 接收消息的設備會保留它們的響應，直到令牌輪換給它們，此時它們會發出對先前收到的消息的響應。

因爲 DH+ 比以太網早很多年，所以它幾乎沒有以太網那么快、復雜或靈活。 然而，它很好地支持了當時的制造應用。

作者：John S. Rinaldi

標題：DH+ 與以太網相比如何？

地址：https://www.utechfun.com/post/215501.html