音樂節高收費問題已經見怪不怪了，萬千樂迷呼喚，似乎也沒挽回主辦方准備降價的“誠意”。尤其是今年线下演出市場陸續復蘇以來，不斷有“音樂節票價過高”的話題，衝上熱搜。

　　而在近日，煙台舉辦的黃渤海迷笛音樂節上，創始人張帆的一番發言，受到一衆樂迷點贊。舞台落幕之際，張帆登台發言，他面向所有樂迷呼籲：“要把音樂節票價打下來，一定要壓一壓。”“讓中國所有的年輕人，都有錢參加音樂節。”一邊是樂迷高喊“降價”，一邊是主辦方袒露“難降價”，音樂節降價到底難在哪？記者採訪了线下演出市場的業內人士。 揚子晚報/紫牛新聞記者 孫慶雲

　　樂迷苦“音樂節高票價”久矣

　　音樂節票價高的問題，在近兩年倒是經常被樂迷拿來吐槽。去年，還有人借用“雪糕刺客”的流行梗，稱呼這些高票價的音樂節爲“刺客”。

　　去年在成都开唱的仙人掌音樂節，雖然演出陣容頗爲豪華，邀請了樸樹、新褲子隊伍、痛仰、回春丹等一衆知名歌手或樂隊，但高昂的票價仍舊“勸退”不少樂迷。記者發現，音樂節價格在短短五年的時間內，翻了一番又一番。以仙人掌音樂節的早鳥票價爲例，2018年收費260元，到了2019年，票價上漲到350元，2021年價格爲588元，2022年直接飆上699元。

　　今年，线下市場相繼復蘇，關於音樂節亂收費的話題又一次次衝上熱搜。價格翻了一番不說，很多票價動輒都是四五百元起步，不少單日票保持在了700—1000元之間。

　　樂迷苦“音樂節高票價”久矣。記者在社交平台搜索，每場音樂節开票時，幾乎都能看到網友發文傾訴：“票價能不能降一降？”

　　音樂節票價爲何居高不下？

　　音樂節票價沒能被穩定規範下來之前，音樂節市場熱度已經被推向高潮。今年飛豬平台發布的《2023年“五一”出遊風向標》顯示，五一假期前後全國各地將舉辦上百場演唱會、音樂節，是演出市場三年多來迎接的首個爆發窗口期。

　　只是，讓人尷尬的是，今年五一過後，能夠看到不少參加了音樂節的樂迷發文吐槽：“氛圍沒有想象中的好”“下次不再去了”……發表此類言論，是因爲這些樂迷花了大價錢买票，原本抱着很高的期待值，結果現場體驗遠遠落後於自己的想象。一名樂評人曾留言評價此事：這不僅僅是樂迷的損失，讓消費者寒心，最終應該感到“損失”的是音樂市場。

　　音樂節票價持高不下，從主辦方的角度來看，背後原因是什么？线下演出行業的從業人員、索尼音樂Live部門項目經理張毅告訴記者，其實音樂節的主要收入來源並不是觀衆的票房，“擁有高人流量，吸引冠名廠商入駐才是關鍵。”

　　但是辦一個音樂節，總是需要支出。張毅介紹，主要成本有“三樣”，一個是場地的費用，一個是搭建的費用，一個是演出藝人的出場費用，“這三樣成本都在漲，是造成音樂節高票價的主要原因。”

　　“前兩部分的成本，很難壓下來。”至於第三部分，從他個人角度看來，國內大多數的音樂節模式還處於“復制粘貼”的一個狀態，難以形成能夠吸引固定粉絲入場的音樂節品牌。所以觀衆买票，關注點在“陣容”，大多數是衝着參演的樂隊藝人來。這就導致很多主辦方不太“冒險”去挖掘小衆的音樂團隊，久而久之，第三部分的成本也被擡高。另外他也注意到，這些年來，很多主辦方是“散戶入場”，辦一屆賺一屆的錢，也是造成目前音樂節市場收費不穩定的一大原因。作爲一名在音樂節行業內從業人員，張毅還是希望，音樂節的市場能夠盡早回歸健康狀態。

標題：迷笛音樂節創始人呼籲“把票價打下來” 音樂節票價爲何居高不下？

地址：https://www.utechfun.com/post/213941.html