“2.5折化解債務”——低劣騙局緣何“大行其道”?

2024-12-20 18:50:38    編輯: robot
導讀   新華社銀川12月20日電 題:“2.5折化解債務”——低劣騙局緣何“大行其道”?   新華社記者楊穩璽   “2.5萬元化解10萬元,25萬元化解100萬元。債務和解後,不起訴、不催收、不執行,...

  新華社銀川12月20日電 題:“2.5折化解債務”——低劣騙局緣何“大行其道”?

  新華社記者楊穩璽

  “2.5萬元化解10萬元,25萬元化解100萬元。債務和解後,不起訴、不催收、不執行,徵信報告欠款余額爲0。”如果你有債務,看到如此誘人的廣告,是否會怦然心動?其實,背後暗藏陷阱。

  近期,寧夏警方破獲一起以“2.5折化解債務”爲名實施非法集資犯罪案件,一個分支機構遍布全國各地、借助“反催收”手段實施騙局的專業犯罪團夥浮出水面。

  以化債爲名收取服務費

  今年6月,寧夏銀川市公安局金鳳區分局經偵大隊接到轄區多家銀行提供线索,稱有中介機構專門針對信用卡、貸款逾期客戶,以“2.5折化解債務”爲幌子,大肆收取債務人“化解債務”的服務費。

  金鳳區公安分局經偵大隊迅速組織警力,成立專案組全力偵辦。經縝密偵查,廣律(深圳)法務服務有限公司、寧夏烽鳴法律咨詢服務有限公司進入專案組的視野。

  犯罪嫌疑人抓捕現場。(受訪方供圖)

  “犯罪嫌疑人胡某芬、何某榮、呂某遠等人在深圳市龍華區創建廣律公司,在全國6個地區設立控股子公司和分支機構;該公司肆意歪曲國家有關不良資產處置政策,通過招商會、發展代理商等方式,在全國範圍經營‘2.5折化解債務’業務。”金鳳區公安分局經偵大隊大隊長李越說。

  據介紹,廣律公司在全國發展代理商,向5000余名債務人收取超過2億元“化解債務”費用;其中,寧夏烽鳴公司薛某、李某等人作爲寧夏地區代理商,幫助廣律公司在銀川及周邊地區吸收500多人超3000萬元資金。

  李越說,廣律公司盈利主要通過兩種模式,一種是向欠債人收取“化解債務”服務費,另一種則是“拉人頭”。“比如有人來咨詢‘化解債務’業務,他們會‘忽悠’群衆做代理並承諾按照業績給予獎勵。”

  據了解,目前涉案4名嫌疑人已被逮捕,該案件還在進一步偵辦中,相關追贓挽損工作正在全力推進。

  低劣騙局緣何“大行其道”  

  2024年1月,銀川市民張強(化名)在手機視頻軟件上看到“化解債務”的廣告後,抱着試一試的態度,去廣律公司銀川分公司了解情況,工作人員的說辭讓他動了心。

  “廣律公司一名工作人員說:‘銀行把一些不良債務打包,以1折到2.5折的價格出售給金融資產管理公司。廣律公司和金融資產管理公司對接,买回這些壞账,實現債務化解,掙中間的差價。化解債務時間爲6至18個月,18個月後不成功的話全額退款。’”張強說。

  張強稱,廣律公司的工作人員對其展示了公司的營業執照,還有《中國銀保監會辦公廳關於开展不良貸款轉讓試點工作的通知》等幾份文件。“而且他們還拿出了一些銀行的債務結清證明給我看。”

  公安機關繳獲的涉案企業印章。(受訪方供圖)

  動了心的張強最終通過向親友借貸等方式東拼西湊了5萬多元,准備化解掉他的20多萬元債務。張強說,和廣律公司籤訂合同後,工作人員要走了他綁定銀行账號的實名手機卡,並將他拉入一個微信群,稱後續會有工作人員和他聯系。

  張強滿懷希望在等待,但到了9月份,他猛然發現廣律公司因涉嫌犯罪,已被金鳳區公安分局立案偵查。“感覺天塌了。本來還想着借這次機會還清銀行貸款,自己再慢慢打工還親朋好友的借款,現在感覺人生下一步都不知道怎么走了。”

  “‘2.5折化解債務案’涉嫌集資詐騙、非法吸收公衆存款、傳銷等。受騙群衆本就經濟困難,上當後更是‘砸鍋賣鐵’來湊錢‘化解債務’。”李越表示,犯罪嫌疑人坦承,他們是“把受害人的棺材本都騙出來了”。  

  李越說,張強看到的銀行結清證明,在廣律公司的“客戶”中佔比不到萬分之二,都是還款金額已明顯超過貸款本金的“優質客戶”。

  警方介紹,廣律公司假借債務人名義,通過僞造資料、惡意投訴等方式來與銀行協商還款或申請減免政策,從而拖延時間。  

  加大警示宣傳力度 加強對“反催收”的整治

  記者採訪發現,近年來以“化解債務”爲名實施犯罪的案件並不少見,手法多樣。受訪辦案民警、業內人士表示,犯罪分子利用群衆金融知識不足實施詐騙。

  金鳳區公安分局民警馬平說,受害者中絕大多數人抱有僥幸心理,以繼續借貸、刷信用卡等方式籌集資金向廣律公司支付“化解債務”服務費。

  “銀行等金融機構應進一步嚴格貸款發放流程。”資深金融從業者趙明揚說,相關部門應通過以案釋法、以案說法等形式加大宣傳教育力度,尤其是相關金融機構應負起責任,在發放貸款時應明確告知貸款人沒有“折扣還債”等類似服務。

  公安機關審訊犯罪嫌疑人。(受訪方供圖)

  “當前亟需對網絡平台‘反催收’產業开展治理。”某金融集團安全部刑事法律研究高級專家吳鈞(化名)說,當前“反催收”產業借助社交、短視頻平台野蠻生長,建議由互聯網、廣告主管部門牽頭,對社交、短視頻平台非法廣告投放引流开展專項整治,對消費者及時推送警示消息。

  警方提醒,廣大群衆應提高警惕,增強風險防範意識和識別能力。民事借貸中的債權人、債務人應當通過法定途徑解決債權債務糾紛,謹防上當受騙;如發現違法线索,應及時到公安機關報案。



標題:“2.5折化解債務”——低劣騙局緣何“大行其道”?

地址:https://www.utechfun.com/post/457157.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡