英特爾或與AMD合並,真正的PC「巨魔」要浮出水面了?

2024-11-06 18:41:36    編輯: robot
導讀 如果你常關注半導體或是PC市場,那么應該都知道英特爾如今的處境並不算好,從年初就开始發酵的13/14代酷睿處理器穩定性問題,直到9月份才有所緩解。而在10月份發布的酷睿Ultra 200S系列處理器...

微信圖片_20241025144652.png

如果你常關注半導體或是PC市場,那么應該都知道英特爾如今的處境並不算好,從年初就开始發酵的13/14代酷睿處理器穩定性問題,直到9月份才有所緩解。而在10月份發布的酷睿Ultra 200S系列處理器,市場預期也不盡如人意,可以說是英特爾歷史上最艱難的時刻之一。 

作爲全球最重要的半導體廠商之一,而且是唯一還在美國本土進行半導體生產的企業,英特爾的重要性不言而喻,爲了拯救危機中的英特爾,美國一直在討論各種方案,包括但不限於:財政補貼、減稅和政策傾斜,不過大多都難以落到實處。 

舉個例子,此前美國通過一個法案,只要英特爾在美國建造新的半導體工廠,就可以獲得百億美元的補貼和最高千億美元的稅收減免,但是英特爾的CEO卻表示他們已經投入超過300億美元建造新的工廠,卻沒有收到任何的補貼。 

言外之意就是美國政府的虛假承諾,正在讓英特爾陷入更艱難的處境,所以,爲了進一步挽救英特爾,相關部門提出了一個“驚世駭俗”的提案:讓英特爾的芯片設計部門與AMD的相關部門合並。 

intel-vs-amd.jpg

圖源:X

 

我剛看到這個消息的時候,首先的反應是看了眼右下角的時間,確定今天不是4月1日,倘若英特爾和AMD合並,這可能是整個科技史上都少有的「大事件」。因爲英特爾和AMD幾乎就是PC處理器的代名詞,兩家的份額加起來超過90%,如果是計算全球的存量PC設備,那么兩者的份額佔比超過99%都有可能。 

而且,AMD從誕生开始就一直都是英特爾最大的競爭對手,兩者在20世紀打得頭破血流,各種專利訴訟幾乎沒有停過,直到後來才籤署了專利互認,承認兩者均擁有x86架構的使用權,這場波及整個半導體市場的战爭才告一段落。 

但是這並不代表AMD與英特爾就此和好了,在接下來的時間裏,兩者在CPU領域的爭鬥就沒有停止過,想讓這兩家企業握手言和,談何容易?不過,他們提出這個方案顯然並非空穴來風。

 英特爾與AMD已握手言和 

雖然英特爾的設計部門與AMD合並是八字還沒一撇的事情,但是也不妨礙我們從市場和技術角度出發,討論這個方案的可行性。首先從市場角度來說,英特爾與AMD目前的關系其實遠沒有十年前緊張,因爲他們已經有了一個共同的敵人——ARM。 

ARM處理器雖然並非新事物,但是此前主要集中在移動便攜終端市場,也就是我們常說的手機。當然像MP3、MP4等各種小型電子設備和部分對性能要求不高的設備上,都能看到ARM的身影,在移動市場中,ARM處理器的份額超過90%,大家是否覺得有點眼熟? 

可以說,Arm(ARM架構專利所屬公司)在移動市場的地位就像英特爾與AMD的合體,只不過與後者不同,Arm並不生產具體的芯片,只是一個架構和芯片方案供應商,所以營利和收入都更低,而且因爲實際的ARM芯片生產商要多少有多少,自然也就不會觸發反壟斷。 

雖然Arm對PC市場並不是很感興趣,但是架不住各大半導體廠商有興趣,蘋果的M系列處理器,高通的驍龍X系列處理器,都是基於ARM架構設計的PC處理器,雖然在峰值性能上仍然無法與x86處理器相比,但是卻有着驚人的能效比,且性能已經足夠滿足多數應用流暢運行。

fa78fd6031984dcf8b9d5179ecfd6c5f.jpg

圖源:雷科技 

雖然在此之前,蘋果已經用M系列處理器展現了ARM在PC端的潛力,但是也止步於Mac設備,對於普遍的Windows PC市場並沒有影響,高通的目標卻直指Windows PC市場。 

可以說,攔在ARM PC面前的唯一阻礙只剩下“系統生態”,Windows對ARM處理器的支持仍然只能說是夠用,但是這個問題也在高通與微軟的合作中被逐步解決,另外高通與各大PC廠商的合作也已經提上日程,這一切都讓AMD與英特爾倍感壓力。 

前段時間的聯想Tech World上,我們就罕見地看到了英特爾與AMD同框,並且宣布將會共同成立x86生態系統顧問小組,共同推動x86生態的發展,應對未來的更多挑战。 

Intel-AMD-x86-Advisory-Board-1-1024x569.jpg

圖源:AMD 

雖然在市場上兩個公司依然是競爭者,但是在面對生態之爭時,AMD與英特爾是同屬一個陣營的,畢竟兩家公司打得再激烈用戶也依然在x86生態裏打轉,只要下一代處理器的性能超過對方,形勢就會輕松逆轉。 

但是如果用戶都跑到了ARM生態,那么再想讓他們回心轉意就要難得多了,在生態陣營衝突面前,AMD與英特爾合作也並非什么天荒夜譚,而是已經有了實質性進展的事情。

 英特爾與AMD合並可能性不大? 

在我看來,兩者的合並基礎確實存在,首先兩者都是x86生態的維護者,芯片業務的重合度很高,如果可以放下爭鬥合作,可以更好地應對ARM生態的進攻。其次兩者在芯片設計上並非沒有合作過,在2018年發布的Kaby Lake-G架構處理器,就是兩者首次合作的產物。 

Kaby Lake-G處理器採用了英特爾的第八代酷睿CPU和AMD的Radeon RX Vegas M GPU,並推出了以下五款處理器:

  • Intel Core i7-8809G

  • Intel Core i7-8709G

  • Intel Core i7-8706G

  • Intel Core i7-8705G

  • Intel Core i5-8305G 

因爲只供應戴爾、聯想等少數主流筆記本電腦廠商,且只在部分高端型號上使用,所以大多數人可能都不知道這5款處理器的存在。不過,從實際測試結果來看,Kaby Lake-G處理器的表現並不差,甚至可以說是當年移動PC市場的最強處理器。 

可見,英特爾與AMD如果真的可以放下成見進行合作,在CPU設計領域是大有可爲的,不過Kaby Lake-G卻是兩者最後一次在硬件上合作,後續再也沒有出現過類似的CPU。對此我也並不感到意外,畢竟後續AMD的銳龍處理器就掀起了對英特爾的反擊战, 並且一度超越英特爾成爲出貨量第一。

maxresdefault (1).jpg

圖源:AMD

 在這樣的背景下,英特爾與AMD的合作自然是不可能持續下去的,而在6年後的今天,AMD的銳龍處理器已經非常成熟且迭代到Zen5,性能表現不輸甚至超過英特爾,曾經的短板如今已經被補齊,AMD其實沒有必要和英特爾聯手。 

而在英特爾看來,與AMD合並也並非什么好事,設計部門作爲英特爾的核心,合並到AMD意味着徹底失去對未來處理器的路线掌控,即使可以保住核心團隊不流失,也徹底失去了重回巔峰的希望。 

或者說除非AMD愿意將自己的設計團隊也拿出來,與英特爾的設計團隊單獨組成一個部門,並共同服務兩家公司(類似於Arm的形式),但是就目前AMD在CPU市場的發展來看,這個方案大概率不會得到認可。 

而且,AMD與英特爾在x86生態裏的份額加起來近乎100%,兩家企業的合並也會涉及反壟斷等諸多問題,很難獲得中國、英國、法國等國家政府的認可。在我看來,將這個方案擺上台面只是爲了彰顯相關方拯救英特爾的決心,在這個方案之外還有更多的選擇。 

比如拆分晶圓廠,讓英特爾實現輕量化運營,但是這個方案也與美國渴望實現半導體本地化的目標衝突,所以很難推動落地。作爲美國的「合衆國長子」,英特爾顯然不會因爲一時的挫敗而退出市場,但是他究竟會以怎樣的方式回歸,又能否重回巔峰,都是值得討論的問題。

或許,接下來的AI普及浪潮就會成爲英特爾重回巔峰的契機也說不定。

 來源:雷科技

       原文標題 : 英特爾或與AMD合並,真正的PC「巨魔」要浮出水面了?



標題:英特爾或與AMD合並,真正的PC「巨魔」要浮出水面了?

地址:https://www.utechfun.com/post/442149.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡