AI“統治”諾貝爾獎背後,知識的貶值已經开始了

2024-10-11 18:40:31    編輯: robot
導讀 這兩天,諾貝爾獎逐步公布,AI成了最大贏家。 10月8日,瑞典皇家科學院宣布,2024年諾貝爾物理學獎授予美國科學家約翰·霍普菲爾德(John J. Hopfield)和英裔加拿大科學家傑弗裏·辛頓...

這兩天,諾貝爾獎逐步公布,AI成了最大贏家。

10月8日,瑞典皇家科學院宣布,2024年諾貝爾物理學獎授予美國科學家約翰·霍普菲爾德(John J. Hopfield)和英裔加拿大科學家傑弗裏·辛頓(Geoffrey E. Hinton),以表彰他們利用物理學工具,开發出了當今強大機器學習技術的基礎方法。

一天之後,瑞典皇家科學院又宣布,將2024 年諾貝爾化學獎授予大衛·貝克(David Baker)、戴米斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)和約翰·江珀(John M.Jumper),以表彰他們用AI在蛋白質設計和蛋白質結構預測領域作出的貢獻。

你可以簡單理解爲,諾獎評委們把諾貝爾物理學獎頒給了機器學習,而諾貝爾化學獎頒給了AI預測蛋白質結構和蛋白質設計。

爲什么AI突然能拿下兩座諾貝爾大獎?AI站上諾貝爾獎舞台背後,到底隱藏着一個什么趨勢?

/ 01 / AI連下兩座諾貝爾大獎

先說下諾貝爾物理學獎的獲得者霍普菲爾德和辛頓。

霍普菲爾德在1982年創造出聯想神經網絡,現在通稱爲霍普菲爾德網絡(Hopfield network),可以存儲並重現圖像和其他數據模式的關聯記憶技術。

簡單來說,霍普菲爾德網絡解決的問題是:人是如何進行聯想記憶的,也就是如何通過某一部分的記憶聯想起整個記憶。比如,你聽到一個人的名字,就能聯系他的長相。

而作爲深度學習領域的領軍人物,辛頓的最大貢獻在於,开發了一種新的神經網絡:玻爾茲曼機。

在我們大腦中,神經元之間會相互作用,有些神經元的決策是可以影響另一部分的神經元。借用知乎上產品二姐的比方:

有些神經元的決策是可以表現出來的,比如某些人看了《長安三萬裏》這部動畫片。但又有些神經元的表現是不可見的,比如某些人看《長安三萬裏》是因爲喜歡唐詩,有些人看是因爲喜歡追光動畫,還有些人是因爲陪喜歡的人一起看。

而玻爾茲曼機所要做的事,就是搞清楚這些可見和不可見神經元之間互相影響的關系。

玻爾茲曼機的出現,很大程度推動了機器學習的快速發展。特別是在深度學習發展早期,波爾茲曼機被用來預訓練深層神經網絡,幫助網絡在進行更復雜學習任務之前,找到合適的權重初始狀態。

說完物理學獎,再來說說諾貝爾化學獎。

其中,諾貝爾化學獎獲獎者之一的大衛·貝克,率先开發了設計和預測蛋白質三維結構的方法,創造出了全新的蛋白質,基於創新的軟件、算法解決醫學難題。

而戴米斯·哈薩比斯和約翰·江珀,則參與創造的AI蛋白質結構分析工具AlphaFold,直接把蛋白質預測這事帶到了一個新紀元。

如果將生命體比作一個拼好的樂高積木,那蛋白核酸等大分子就像一個個獨立的樂高零件。在過去的五十年裏,理解每一個樂高零件的形狀就是結構生物學家的主要工作。

但這事並不容易,蛋白質是由20種不同的氨基酸按特定序列連接形成的多聚體,這些不同的氨基酸通常會折疊成某一個特定的形狀。所以,想要真正地理解蛋白質如何發揮作用,科學家們就必須准確地掌握蛋白質的空間結構。

蛋白質結構從簡單到復雜,總共分爲4級。一級結構比較容易確定,簡單的生物實驗如質譜法即可,但涉及到二級以上結構如何折疊的,結構生物學家往往需要利用X射线、核磁共振、電遊儀、冷凍電鏡來檢測。

這些方法耗時耗力、人工成本也極高,比如電泳儀只能間接進行測量,實驗中還受較多因素幹擾,因而會影響對蛋白質結構的分析與理解。而能高分辨率解析的冷凍電鏡則極爲昂貴,一台約1億人民幣左右。截至今年,我國的冷凍電鏡也只有60多台。

AlphaFold厲害的地方在於,通過深度學習模型來預測蛋白質更高結構,不僅非常快,而且相當准確,大大提高了蛋白質研究的效率。

2021年,AlphaFold就預測了35萬個蛋白質結構,這包括了98.5%的人類蛋白質,並將這些蛋白質結構放到了AlphaFold-EBI數據庫中。到了2022年,這個數據庫中的蛋白質數超過了2億,幾乎包含了地球上所有可能存在的蛋白質。

可以說,AlphaFold幾乎一個人把預測蛋白質結構這事給做了,這對人類探索自身的生命密碼尤其重要。

/ 02 / 知識的盡頭是AI

雖然機器學習拿下諾貝爾物理學獎這事有很大爭議,但另一個已成的事實是,AI已經幾乎滲透到所有的學科,並產生了不可忽視的影響。

原因很簡單,AI的學習效率比人強太多。在之前很長時間裏,辛頓一直認爲,人的智慧比AI更高。但這幾年,辛頓看法开始轉變,因爲他發現,AI在知識傳播效率、學習機制、能源效率方面都比人強。

就拿知識傳播來說,當一個AI智能體掌握了某個知識,所有的AI智能體都能立刻學會這個知識。相反,人類只能通過觀察和復制教師行爲來學習,這個過程時間更長且效率更低。

再說學習機制,人類的大腦裏有100萬億個連接,而GPT只有一萬億個,數量遠遠低於人類。但一個GPT用1700多億的參數,居然就記住了人類所有的知識和文明,而且還可以進行抽象的思考。

這意味着,AI比人類更擅長將大量知識放在1萬億的連接中。換句話說,AI可能找到了比人類更好的學習方法。

在AI強大的學習能力之下,知識正在迅速貶值。OpenAI早期投資人Vinod Khosla曾預測,未來幾乎所有的專業知識都將被AI免費化。

持有類似觀點的還有牛津大學教授Nick Bostrom。他的觀點更極端,本科和博士課程將加速貶值,傳統20-30年以知識傳遞爲核心的人力資本投資將看不到任何回報。

但與此同時,跨學科知識的重要性可能被進一步提升,即使用計算機工具,以及與其他學科的理論,去幫助其它學科(物理,化學,材料,生物,醫藥)攻克學術難題。

也就是說,未來學好人工智能,很有可能會比拒絕人工智能的人,能更有效的工作,形成新的重要發現,甚至爭奪各個方向的諾貝爾獎。

甚至有一天,一個拿GPT-X寫文章的人,或許也能夠獲得諾貝爾文學獎。

文/林白

       原文標題 : AI“統治”諾貝爾獎背後,知識的貶值已經开始了



標題:AI“統治”諾貝爾獎背後,知識的貶值已經开始了

地址:https://www.utechfun.com/post/430803.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡