荷蘭請求美國允許,還是想賣光刻機給中國,他們在糾結什么?

2024-10-08 18:10:12    編輯: robot
導讀   來源:藍星特快   光刻機,被稱爲工業制造領域,真正皇冠上的明珠。這幾年,隨着拜登政府祭出“對華脫鉤”战略,包括荷蘭在內的諸多美國盟友,都被美國勒令不准向中國出口高科技產品,光刻機毫無疑問排在第...

  來源:藍星特快

  光刻機,被稱爲工業制造領域,真正皇冠上的明珠。這幾年,隨着拜登政府祭出“對華脫鉤”战略,包括荷蘭在內的諸多美國盟友,都被美國勒令不准向中國出口高科技產品,光刻機毫無疑問排在第一位。

  (阿斯麥的光刻機確實先進)

  按說生產光刻機的阿斯麥只是一家私營企業,按照自由貿易原則,不該受政府,尤其是美國政府的管轄,但美西方就是這么雙標,只有對他們有利的,才會選擇自由貿易,否則都要聽政府的指揮。

  拜登政府認爲,要遏制中國在半導體領域的發展,就不能讓我們得到光刻機。這種想法在理論上說得通,因爲芯片確實是光刻機制造出來的,全球最先進的光刻機,也確實只有阿斯麥公司能生產。當時,阿斯麥CEO放出豪言,中國在光刻機技術領域只能仰望,就算給中國全套圖紙,也造不出來。

  然而短短幾年內,情況就發生了翻天覆地一般的變化。首先,是中國在中低端光刻機領域陸續取得突破,今年,我國自主研發的氟化氬光刻機又大獲成功,雖然這些成績,離最先進的光刻機還有差距,但這已經足以撼動全球半導體的市場格局。

  (我們要走的路還很長)

  對阿斯麥這家公司來說,中國是一個太過龐大的市場。如果中國真的完成技術突破,不再需要阿斯麥,他們將面臨的就是生存危機。數據顯示今年一季度,阿斯麥的業績在美國持之以恆的“封鎖政策”下出現明顯滑坡,收入下滑21%,而這,還只是中低端光刻機帶來的影響。

  說起來,這還要感謝美國。如果不是美國不斷施壓他們的企業和盟友,限制對中國技術出口,我們也無法下定決心,徹底打破“造不如买”的思維模式。過去很長一段時間,國內都有一種想法,說在高新技術領域取得突破實在太難,而且投入巨大,不如跟科技強國搞好關系,跟他們买。

  當時中美關系還不錯,我們在高新技術方面也比較落後,很容易就能买到美西方不要的落後技術。但當中國不斷崛起,开始產業轉型,衝擊半導體、人工智能、大飛機等真正的高科技時,我們突然發現,本來關系還不錯的美西方變臉了,他們开始對中國進行科技領域的“極端封鎖”。

  (美國的極端封鎖毫無作用)

  就像美國國務卿布林肯和美國財政部長耶倫說的,美國不是不愿意看到中國經濟發展,但也“希望”中國不要在高科技領域跟美國競爭。這話說得就沒道理,難道中國就沒有權利涉足高附加值領域,讓民衆過上更好的生活嗎?

  面對美國的無理要求,我們斷然拒絕。在高科技領域的自主研發不但不能停,還得加大力度,加快速度。在經濟和社會發展層面,我們用20年時間走完了西方200多年的路,那在高科技領域,我們當然也能做到。這兩年,阿斯麥CEO的口風已經變成,中國有能力研發先進光刻機,但最好不要,因爲這會“破壞市場的穩定性”。

  前段時間,荷蘭經濟部長主動跑到美國,遊說拜登政府允許阿斯麥在中國更加自由地开展業務。所以你說,他們在害怕什么呢?害怕中國在光刻機技術上的突破,害怕我們在全球芯片制造中擁有更大的自主權?他們怕的其實是,中國一旦走上自主研發這條路,就不會停下,終有一天,我們在光刻機領域,會像其他很多領域,比如電動汽車一樣,對美西方實現“彎道超車”。

  (終有一天我們會取得成功)

  總之,只要我們堅持自主創新,全球半導體產業的未來,必定會有中國的一席之地。說不定哪一天,我們就會把“皇冠上的明珠”握在手裏,真正從跟跑者變成引領者。

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。

標題:荷蘭請求美國允許,還是想賣光刻機給中國,他們在糾結什么?

地址:https://www.utechfun.com/post/429414.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡