專題：2024清華五道口首席經濟學家論壇
2024清華五道口首席經濟學家論壇於9月28日在北京舉行。京東集團首席經濟學家沈建光出席並演講。
在沈建光看來，數字經濟方面，中國還在和美國競爭，而歐洲已經遠遠落後了。 他認爲，一個重要原因是歐洲對資本、數據等限制非常多。
沈建光還表示，數字經濟的發展離不开金融的支持，“大模型企業、科創企業、創新企業，如果在不能上市的背景下，資本市場如果是堵塞的情況下，很多PE、VC這些科創企業沒法退出，有些就面臨着倒閉”。
他建議，要提振股市，按照法治化、國際化、市場化的原則放开融資，讓科創企業能夠上市，用市場化的手段支持中國的數字經濟創新。
以下爲演講實錄：
沈建光：我講講創新，人工智能和經濟展望，特別是在當前形勢下，中美在人工智能科技上的競爭，在這個背景下，我們的經濟，我們的創新如何發展？從這個角度來講一講經濟學家的觀點。
首先，數字經濟，人工智能作爲新的產業革命。但是，目前來看，數字經濟在中國經濟增長當中起的作用是越來越大。而且這一塊兒，在中美在競爭當中，中國還是處於領先的，特別是中國的线上銷售，這也是數字經濟很重要的一部分，包括物流，我們引以爲傲的京東物流，這個方面其實全都是數字化的供應鏈體系，背後都是數字經濟的體現。
這是很重要，就是說全球經濟增長，包括中國目前的經濟增長當中，數字經濟的比重是很高的，美國的經濟也很高，因爲他的人工智能、數字經濟也是他的重要驅動力，但對中國來說，這是中國經濟非常大的一個亮點，就是數字經濟的高速發展，而且在全世界，應該在很多領域是走在前面的。
第二，中美都在高度重視人工智能發展，數字經濟已經成爲重要的角逐力。對我們來說，在經濟發展的過程當中，同時又在數字經濟的發展中佔領先機，其實就對今後整個經濟發展，人民福祉的提高，人民美好生活的需求，這個其實都非常關鍵。
我現在想的一個問題是，爲什么人工智能，包括最主要的創新突破都是在美國？
從Open AI這一波开始的，而美國的股市漲了十年，其實背後就是它的七大數字經濟爲代表的平台企業，而他們的背後，這波股市的大漲都跟人工智能，AI的應用是密切相關的。除了七家公司，美國公司漲的表現就會大幅的遜色。就是它這樣一個在全球的格局下，爲什么這些都在美國。
我們怎么也能夠由全球性的、獨創性的數字經濟技術可以引領經濟發展。這一塊兒我覺得還幸運的是，中國還在和美國競爭，歐洲其實已經遠遠落後了，歐洲基本上也沒有大的平台企業，數字經濟方面其實很落後的。
所以，在目前的背景下，中國現在包括備案的大模型數量是大幅上升。但是，中美科技企業，特別是從2020年开始，其實市值的差距越來越大，所以這個要非常值得警惕。
我記得我2018年加入京東的時候，當時可能差距更小，其實就是短短的五六年時間差距在拉大。所以，從經濟學的角度，這個差距爲什么會產生？這裏面很重要就是對創新，怎么樣才能做到創新？這裏邊創新是不是一定要規劃好的？就很難創新。有沒有一定要有次序的？其實有框架的，有邊界的也很難創新。
當然，還有一個重要的原因，創新背後一方面是社會制度框架，第二是金融資本的態度。
那么，現在大模型在各個行業加速落地，京東是比較垂直領域，通過行業數據，通過具體的業務爲基礎的，這裏邊很重要的一點就是跟行業知識、業務場景深度融合，這個就避免了一本正經地胡說八道這種局面，而且我們是從產業中來到產業中去，發揮新興實體企業的作用。所以，我們70%的通用數據，還有30%的我們的整個數字供應鏈的原生數據來訓練模型。所以，基本上我們現在就是大模型應用在各個場景，也做了機器人直播。這個方面其實中國的企業，其實這方面的創新還是非常活躍。
如果我們看更長期一點，比如說，人工智能短期會不會影響就業？其實AI在很多任務上的表現確實超過人。但是，它的問題是，從行業，從經濟發展歷史的角度，一個創新肯定是會造成一定的產業分化和產業重組，有可能有贏家輸家。但總的來說，從所有的產業革命來說，最終都會因爲創新提高了效率，創造了就業，帶動了更高質量的就業的發展。
還有一點很重要，我也談一下對當前經濟的一些看法。就是現在全球產業鏈重構是非常明顯的，我這張圖上非常清晰地看到，現在中國第一大出口地和第二大出口地都不是歐美國家了，第一大是歐盟，我如果把拉丁美洲、非洲和俄羅斯這三塊地方加起來已經是中國基本上就等於第一大出口地了，它的規模跟東盟一樣大。第三個才是歐洲（歐盟），第四個才是美國，發生了翻天覆地的變化，在這張圖上可以非常清晰地看到，整個全球格局在變化，全球的產業鏈在重整，美國從中國的商品進口持續下降，最高21%，現在只有13%，這裏下降了8個百分點。
但問題是，中國在美國市場上佔比大幅下降的同時，中國在全球的出口市場的佔比沒有下降，還是15%，也是遙遙領先，世界第一。所以，這裏邊其實真正的變化就是全球產業鏈在重構。這裏邊我覺得歐美开始反思華盛頓共識，开始逐漸轉向產業政策，這個其實也是跟中國學的，中國的產業政策看起來還是很有優勢的。但是，問題是接下來在全球產業鏈重構的背景下，歐美國家也开始用產業政策，包括目前歐洲對中國新能源汽車要加關稅，種種的行爲來看，其實這也看到從全球經濟格局也發生了深刻的變化。
那么，在脫鉤方面，中國一直反對脫鉤斷鏈，人類命運共同體脫鉤斷鏈。但是，很可惜歐美這些思潮在上升。但是，我們看到雖然跟美國的貿易關系在下降。但是，數字貿易成爲全球貿易的關鍵力量，全球貿易去年增長是下降了1.2%，但數字服務貿易同比是增長了9%，而且數字服務貿易佔全球服務貿易的比重達到了54%，中國在這一塊兒，跨境電商出口規模在過去十年增長了4倍，而且增幅大大高於傳統的總的出口。所以，我們看到的比重也在大幅上升。所以，數字經濟不光對國民經濟，對全球貿易其實也是巨大的貢獻。
中國目前來看，一攬子新的政策，我們在資本市場就說叫三根陽线改變信仰。過去對中國經濟的很多悲觀言論現在一掃而空了。所以，這個論壇的時點特別好，在這個大好消息出台的情況下。我覺得不管怎么說，這個確實是非常重要的一個轉變，非常好的轉變，就是提振信心。
不管怎么樣，我覺得股市提振，我相信接下來貨幣政策、財政政策都會出台，而且力度會非常大。但是，有一點已經達到了一個效果，就是資本市場大幅地反彈，我覺得這個很重要。因爲如果剛才說的這些大模型企業、科創企業、創新企業，如果在不能上市的背景下，資本市場如果是堵塞的情況下，很多PE、VC這些科創企業它就沒法退出，沒法退出有些就面臨着倒閉，有些面臨着退出。所以，這個其實對中國創新，我認爲是很大的一個負面影響。現在如果把股市提振起來，允許科技企業，任何企業只要你市場來做衡量標准，只要你按照法治化、國際化、市場化三化的背景下，放开融資，讓科創企業能上市，可以用市場化的手段支持中國的創新，包括大模型也好，其實背後都需要大量的資本。
所以，爲什么這些都發生在美國，而不是發生在歐洲？最主要就是歐洲其實對資本，對數據，對整個都是限制很多。
謝謝大家！
新浪聲明：所有會議實錄均爲現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味着贊同其觀點或證實其描述。
海量資訊、精准解讀，盡在新浪財經APP
責任編輯：梁斌 SF055
標題：沈建光談數字經濟：中國還在和美國競爭，歐洲已經遠遠落後了
地址：https://www.utechfun.com/post/426392.html