炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
“跟錢沒關系，跟人有關系。”
文|《中國企業家》記者 閆俊文
編輯|姚贇
頭圖來源|受訪者
“你告訴他，（就算是）1500億，他（羅永浩）送給我，我也不會要，我不可能給他發這個東西（拍視頻道歉）的”。
8月27日，在上海的紫輝創投辦公室，鄭剛告訴《中國企業家》，語氣不容反駁。
攝影：閆俊文
此前的8月26日，羅永浩發布15000字雄文，其中一篇名爲《關於錘子科技投資人鄭剛長期造謠誹謗的真相澄清》（下稱“真相澄清”）。“真相澄清”一文中，羅永浩承認錘子科技和鄭剛有1500萬元借款，並且到期未還，主要理由是作爲錘子科技投資人的鄭剛發起了無賴訴訟回購，並且在網絡上“造謠誹謗”。
羅永浩在文章寫道：“這筆錢如果我個人替錘子科技還給他的公司，也一定是‘真還傳’大結局前，最後最後最最後的一筆，並且給他的前提條件是要他拍攝一段網絡視頻，表情極度誠懇地認錯道歉。”
羅永浩甚至稱，如果鄭剛不這樣做，就把這筆錢（指1500萬元）捐作公益用途。
此外，針對羅永浩所稱的計劃起訴問題，鄭剛表示，這很好，歡迎起訴，“我非常歡迎，巴不得了，你起訴的話你舉證。然後我會反駁，我會把證據丟出來，如果是看誰能夠弄過誰”。
針對羅永浩提及的“鄭剛折騰了半天，也只拉攏了20%多的投資人一起逼我回購，離法律協議明文約定的50%相去甚遠”說法，鄭剛說，他們已經就回購事項提起了仲裁，應該很快就會开庭，“我們不想討論具體的細節去影響仲裁，這是有保密的”。
羅永浩發文中，唯一能得到鄭剛認同的一句話是“這個人腦子一直比較混亂，沒什么邏輯”，鄭剛說，我是帶着情緒和感性去做事情，這是我作爲天使投資人的特點。
在羅永浩發出聲明之後，鄭剛在朋友圈第一時間做了回應，“月亮從來只讓你看一邊，另一半你永遠看不到．．．．．．等我有理有據講事實擺道理圖文並茂也發視頻地讓正常人心服口服（你我就不管了）”。
鄭剛表示，目前紫輝創投不到10個人，一邊忙投資業務一邊在回應羅永浩的言論，“我到底能什么時候弄出來，現在還不知道，但已經有人主動提出幫忙做應對”。
對於鄭剛的上述說法，接近羅永浩的內部人士告訴《中國企業家》：“如果鄭剛講情面，老羅就講情義。老羅都還了8.24億（元），替錘子科技去還這1500萬（元）的借款是沒有問題的，優先級可以排得很高。但（鄭剛）又讓老羅講情義，又在背後找那些投資人來背刺，去仲裁。到最後，只能公事公辦。”
“我們正在搜集證據，找律師，鄭剛馬上就會收到起訴函了。”這位內部人士說。
鄭剛與羅永浩糾紛始末
作爲錘子科技的投資人，鄭剛和羅永浩一度親密無間。鄭剛一度稱羅永浩爲“中國的喬布斯”，每當有人質疑錘子科技時，他都會親自下場反擊。
從2013年A輪領投7000萬元开始，鄭剛累計投了1.62億元，佔股11%左右。2016年底、2017年初，錘子科技運轉困難，鄭剛借款1500萬元給錘子科技，爲湊這筆巨款，他抵押了房產。但仍不能阻擋錘子科技這艘大船“破產”沉沒。
雙方甜蜜期，鄭剛盲送千部錘子手機，就連紫輝創投的前台和保潔阿姨都收到過錘子手機。
2022年，鄭剛在錘子科技投資人群裏安慰羅永浩，“哪怕挫折，哪怕彎路，都是下一次成功的學費，只要大家知道您還在路上，沒有放棄，大家就會覺得投對了人。”
2023年1月，轉變出現。鄭剛在朋友圈“炮轟”羅永浩，稱其“裏面一套，外面一套”，比如3年不开股東會，董事會等。同時，還表示，新成立的VR公司估值1.9億美元，羅永浩只拿出3.5%來給之前投了15億元人民幣的投資人補償，協議不道德。
羅永浩隨即進行了澄清，但鄭剛仍然質疑羅永浩“卑劣、無恥”。2023年5月，兩人見面，鄭剛回憶稱，“我既然帶頭提起了回購，他認爲就是公事公辦。另外錘子科技的欠款1500萬元，他就說他也公事公辦，讓我去告錘子科技。”此前，羅永浩已卸任錘子科技的法人。雙方未能達成一致，不歡而散。
接下來一年多，鄭剛多次在抖音、視頻號上發布內容，質疑羅永浩“真還傳”的人設。近期，鄭剛參加了上海投資人圈的脫口秀活動，並稱，“自己當初給羅永浩拋了一個‘救生圈’，還不如拋一個錘子”以及“給羅永浩投資，還不如給狗投喂”。
此次脫口秀便是引發羅永浩“8月26日15000字雄文”的直接導火索。羅永浩在直播中預告了這篇15000字的“雄文”，並稱“羅永浩的周一重磅”，將在7個平台同步發布。《中國企業家》注意到，羅永浩爲此專門入駐了快手。截至發稿前，羅永浩快手粉絲已破4萬人。
羅永浩的“雄文”分兩篇，一篇爲《“真還傳”第二季——從6億到13億》，他稱“真還傳”一共還了8.24億元。並稱，將用一切合法合規合乎商業倫理的方式“大肆炒作”，比如部分恢復婚喪嫁娶主持業務，盡快還掉剩余的5個多億元的債務。
另一篇則是《關於錘子科技投資人鄭剛長期造謠誹謗的真相澄清》。這篇“真相澄清”中稱，在過去一年半的時間裏，鄭剛在社交網絡和一些自媒體上，無數次進行了人身攻擊、誹謗和造謠中傷，並稱要起訴鄭剛。
羅永浩在這篇文章主要提了兩點：第一，於情於理於法，鄭剛逼羅永浩回購的行爲都完全不成立。鄭剛折騰了半天，也只拉攏了20%多的投資人一起逼我回購，離法律協議明文約定的50%相去甚遠。第二，錘子科技當年向鄭剛的機構借款1500萬元是屬實的，到期後沒還也屬實。如果要羅永浩償還，前提條件是要鄭剛拍攝一段網絡視頻，表情極度誠懇地認錯道歉。
對此，鄭剛回應稱，當初借錢給錘子科技1500萬元，“第一，還是看好羅永浩的未來，第二，相信這個人，看到我在雪中送炭，他能夠對我的恩情有所回報。我也不需要說什么感恩，你把錢還給我，就這么簡單。結果，他現在可以反過來說我是借給公司，不是借給他個人，所以你說這個事情我不生氣嗎？”
鄭剛表示，他和羅永浩的糾紛，跟股權不股權沒關系，跟錢也沒有關系，就是這個人（羅永浩）出了問題。鄭剛也反思，“過分地相信，自己做了這些善意的事情，對方會知恩圖報，就這么簡單，這就是一個農夫與蛇的故事”。
兩敗俱傷的爭吵
羅永浩和鄭剛，這是中國過去創業大潮“草莽發展”後，創業者和投資人反目的典型案例。
這給兩個人都帶來了無盡的煩惱。對鄭剛來說，他所在的紫輝創投，這兩年沒有募資計劃，現在主要工作是給企業賦能，比如輔助企業出海。同時，他也投資了一些AI公司，比如一個名爲“歌歌AI”的項目，一個人工智能修理汽車的項目，最近投的是一個和人工智能遊戲相關的項目。
鄭剛再也沒能投出像陌陌、映客、觸寶類似有影響力的項目。至今，在紫輝創投的辦公室桌上，擺放的榮譽證書的年份，主要是2017年和2015年。
對羅永浩來說，總是牽扯在“吵架”“爭論”“爭議”中。從過往的王自如、方舟子到現在的鄭剛，哪怕他都吵贏了，外界看來也距離他過去對產品極致關注的狀態越來越遠。同時，這也引發了羅永浩核心粉絲的不斷撕扯、分裂。
創業者和投資人的正確關系是怎么樣的呢？
是羅永浩在微博文章中所說的，做投資是有賠有賺的，投資不是借款，自己決策的風險投資失敗的時候，就得認。
還是鄭剛所說的，投資是半借款，投資協議、回購條款既是保護創始人，也要保護投資人的利益。鄭剛認爲，投資人可以接受失敗，他投的項目大部分都失敗了，他都接受了，但羅永浩一句話“時不待我，我們做手機的時候已經晚了”交代給投資人，在他看來羅永浩充滿了傲慢與自視甚高。
《中國企業家》曾採訪過諸多投資人和創業者，他們都大同小異地表達過類似觀點：投資是一場人性遊戲，親兄弟，明算账，壞人在前，好人在後。
以下是鄭剛投資錘子科技總結的4點經驗：
第一，要更犀利和更嚴格地辨認真正的創業者。作爲投資人，你就應該有更加強大的甄別人的能力，這很重要，其實投資就是投人。
第二，初心不改，現在好像很多人逃避，很多人不出手，這個時候更應該要樹立信心，要有反向思維能力或者逆向操作，這很重要。
第三，對於老羅，當時這么任性地去支持他，不是沒看到問題，但是我選擇性忽略、否決自己。對自己的風險把控，沒有做到該有的謹慎。可以稍微放松一點，但是該有的謹慎還是必須有，尤其是自己已經看到了風險點。
第四，更加理性地看待這種多人投資的項目。這裏的教訓也很明顯，錘子科技的董事會是形同虛設，俱樂部投資基本上都是失敗的。項目這個人投了，那個人投了，你也投了，那我不要跟，因爲沒有一個有效的董事會。尤其是創始人不給投資人該有的權利，如果你看到這個蛛絲馬跡，馬上就跑。
新聞熱线&投稿郵箱：tougao@iceo.com.cn
。END。
值班編輯：王怡潔審校：姜辰雨 制作：袁茂麗
關注“中國企業家”視頻號
看更多大佬觀點和幕後故事
[ 推薦閱讀 ]
海量資訊、精准解讀，盡在新浪財經APP
責任編輯：石秀珍 SF183
標題：鄭剛回應羅永浩：就算給我1500億，我也不會拍視頻道歉｜獨家
地址：https://www.utechfun.com/post/415391.html