本文源自:金融界

又一家巨頭在印度碰壁！在一場持續13年的商標侵權訴訟中，美國快餐巨頭漢堡王遭遇了意料之外的結果。本周，印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院做出裁決，駁回了美國漢堡王公司對印度當地同名餐館的侵權訴訟，裁定"漢堡王"是一個印度品牌。

這一判決不僅顛覆了人們對國際品牌的認知，也爲跨國企業在印度的商標保護敲響了警鐘。據統計，已經有超過400家大中型跨國企業從印度撤退，外企普遍認爲，印度政府的這些做法讓印度市場變得更加不穩定和不可預測。

印度“漢堡王”獲勝

在“漢堡王”案件中，法院裁決的核心依據是商標先佔原則。位於浦那的印度“漢堡王”餐廳自1991年起就以這一名稱經營，遠早於美國漢堡王品牌2014年11月9日在新德裏开設第一家門店的時間。這一時間差成爲了印度法院判決的關鍵點。漢堡王公司試圖證明當地餐館侵犯其商標權益的努力悲慘失敗，因爲他們無法提供任何證據證明被告的店面使用“漢堡王”名稱會迷惑或誤導顧客，也未能證明因侵權行爲造成的實際經濟損失。

這起案件揭示了跨國品牌在新興市場印度面臨的困境。漢堡王作爲國際知名快餐連鎖品牌，在進入印度市場時遇到了意想不到的挑战。一方面，他們需要適應當地市場，推出符合印度口味的菜單；另一方面，他們還要面對已經存在的同名品牌帶來的法律挑战。這種情況下，如何在本土化和品牌保護之間取得平衡，成爲跨國企業必須慎重考慮的問題。

跨國企業陷印度困境

長期以來，“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”是網絡熱梗，也是跨國企業在印度的真實寫照，中國企業亦未能幸免。

近日來，印度政府對中國手機制造商vivo展开了一場極具爭議的強行收購企圖。根據印度權威媒體《班加羅爾日報》的報道，印度政府試圖通過各種手段迫使vivo公司出售其在印度業務的51%股權。印度政府的目標顯而易見，獲取vivo在印度的核心技術和市場份額。

爲了達到這一目的，印度政府採取了各種陰謀手段，包括指控vivo“偷稅漏稅”和“轉移資產”，並凍結了vivo的資金。盡管面臨重重困難，vivo公司依然不向印度政府的壓力低頭。

除了vivo，中國另一家手機品牌小米也在印度栽了跟頭。2023年5月，小米被印度政府罰款高達數十億人民幣，原因是所謂的“外匯違規”。

美國福特公司也是一個典型的案例，福特早在2021年關閉了其在印度汽車工廠，價值20億美元的工廠，最終只能以9000多萬美元的價格出售給印度塔塔集團。

根據報道，去年印度的外資投資額同比暴跌43%。

---

標題：又一跨國巨頭倒在印度！法院裁決漢堡王是一個印度品牌，vivo、小米等多家中企也曾中招

地址：https://www.utechfun.com/post/413137.html