加密貨幣交易機器人：風光不再，出路何在？

2024-08-15 18:10:26 編輯： robot

導讀　　文章轉載來源： WolfDAO 　　寫在前面　　隨着區塊鏈技術和加密貨幣市場的快速發展，越來越多的投資者开始關注並參與加密貨幣交易。在這個 24/7 全天候運作的市場中，交易機器人（Tradi...

　　文章轉載來源： WolfDAO

　　寫在前面

　　隨着區塊鏈技術和加密貨幣市場的快速發展，越來越多的投資者开始關注並參與加密貨幣交易。在這個 24/7 全天候運作的市場中，交易機器人（Trading Bots）憑借其高效、自動化的特點，成爲投資者的重要工具。交易機器人在金融市場中的應用越來越廣泛，爲交易者提供了便利和高效的解決方案。然而，近年來，Trading Bots 的市場熱度和用戶關注度卻出現了大幅下降。本文旨在爲廣大用戶從各個實用角度來評析如何挑選適合的 Trading Bot，同時將深入探討 Trading Bots 的隱患有哪些。

　　熱門 Bots 功能如何？

　　不同的 Trading Bots 具備不同的功能和特點，投資者需要根據自身需求選擇合適的機器人。以交易量進行排行的話，我們選取了目前市場上相對熱門的八種 Trading Bots 來進行對比。並從用戶的切實需求作爲出發點，將大家關心的重要因素因爲對比，制成下表以供分享：

加密市場主流 Trading bot 功能對比 source：@10xWolfDAO 整理

　　通過上圖的數據可以看出這八款交易機器人各有特色和優勢：

BonkBot 具有自動購买功能和 AES256 私鑰加密技術，適合注重自動化和私鑰安全的用戶。
Maestro 在交易執行和風險防範方面表現出色，適合希望優化滑點和保護自己免受 rug pull 威脅的用戶。
Banana Gun 針對交易成功率和收益管理進行了優化，適合愿意支付額外費用以提高交易成功率、並且希望簡化稅費計算的用戶。
Pepe Boost 提供了多種高級功能，如防夾模式、ETH 自動跟單和聰明錢跟蹤，適合需要高度靈活性和實時市場信息的用戶。
Trojan具備私鑰加密技術和新交易對掃描功能，適合注重账戶安全和市場監控的用戶。
Sigma 在區塊鏈兼容性和交易策略管理方面表現出色，適合希望在多條鏈上靈活交易並且需要強大防範功能的用戶。
Sol Trading Bot （STB）覆蓋了從基礎到高級交易的全方位需求，安全措施良好，整合 DEX 和 Jito Bundle 來提供市場領先的交易效率和可靠性。具有相對不錯的交易執行效率和可靠性。
Unibot 具有豐富的數據支持和多鏈操作功能。提供直接跳轉到網頁端的市場觀察接口，適合對市場分析和決策具有更高要求的使用者。

　　按照常理來說，功能豐富且融合社交功能的交易工具，理應具備持續佔據市場熱度的潛力，甚至可能在與 DEX 和 CEX 的競爭中脫穎而出。然而，實際表現卻未能達到預期。

　　Trading Bot 發展現況

加密市場主流 Trading bot 發展現狀 source：@10xWolfDAO 整理

　　與 2023 年的 Trading Bots 多面开花的盛況相比，24 年的 Trading Bots 似乎就有些熱度退卻的勢頭，盡管 24 年 7 月 Banana Gun 被宣布爲 Binance Airdrops Portal 的首個項目時，一度吸引了市場目光（僅 Banana 項目，並沒有輻射到 Trading Bots 整體賽道上），但這種熱度也並沒有維系很久，從 7 月 20 日衝到高點後，價格進入持續下跌趨勢，呈現出典型的波動後回調模式，能看出一部分投資者的利潤回吐心理。而在 8 月 5 日“黑色星期一”整體市場衝擊後，Banana Gun 的回彈程度也並不理想。

　　所以是什么造成了曾經風光無限的寵兒淪落到如今的田地？

　　爲什么 Trading Bots 不火了？

　　1．安全事件

　　提到 Banana Gun，它的便利性與安全隱患並存，共同懸在用戶頭頂。2023 年 9 月 12 日 Banana Gun 公布其代幣合約中具有無法緊急修復的漏洞，導致其當日凌晨在 Uniswap 上的代幣價格經歷了從 0.6549 衝高到 8.6 再迅速暴跌至接近歸零的劇烈波動。盡管 Banana Gun 對外宣稱已審計兩次，但仍存在一個與稅收有關的漏洞。而有匿名程序員稱僅用 Chat GPT 在幾秒內就發現了這個漏洞。一下致使用戶對於“已審計”的 Trading Bots 也產生了安全擔憂。合約漏洞對於 TG BOT 來說是相當致命的問題，TG BOT 本身就接入用戶錢包，具有一定的托管屬性，如果存在漏洞，則直接嚴重威脅到用戶的資金安全。

　　而除了 Banana Gun 以外，Maestro 在 2023 年 10 月 25 日遭遇路由器入侵，2023 年 10 月 31 日，Unibot 遭受黑客攻擊。另一專注於 Solana 的 Bot——Solareum 在 4 月 2 日表示，由於資金不足和出現安全漏洞，該公司將永久關閉。

　　2．中心化問題

　　盡管加密市場提倡去中心化，但許多交易機器人依然依賴於中心化的服務器和管理。中心化的架構帶來了單點故障的風險，一旦服務器遭到攻擊或出現故障，用戶的交易可能會受到嚴重影響。此外，中心化管理還可能導致運營方濫用權限，進一步削弱用戶的信任。

　　更令人擔憂的是，許多交易機器人將用戶錢包私鑰存儲在其中心化服務器上，這相當於項目方掌握了大量的用戶私鑰。雖然知名度高的機器人較少出現監守自盜問題，但這並不能代表那些知名度低、規模小的機器人不會發生類似情況。最終，只有用戶自己掌握私鑰才能確保最根本的安全。

　　3．釣魚風險

　　市場中曾出現過高仿的釣魚 BOT，通過仿照主流 BOT 的頭像、暱稱、簡介和 UI 界面，誘導用戶導入私鑰進行資產盜取。

　　4．技術和運營問題

　　交易機器人涉及復雜的技術和算法，任何程序錯誤、網絡問題或交易所故障都可能導致交易失敗或損失。部分交易機器人的技術不夠成熟，運營維護不到位，頻繁出現故障和問題，用戶體驗因此受到嚴重影響。這種技術和運營上的不穩定性也是用戶流失的一個重要原因。

　　5．市場競爭加劇

　　隨着市場上交易機器人的數量增加，競爭愈加激烈。用戶有了更多選擇的同時，也面臨着選擇困難。一些新興交易機器人通過低價甚至免費的策略吸引用戶，但其服務質量和安全性未必能得到保證。市場上劣質機器人的增多，導致整個行業的信譽度下降，用戶對交易機器人的信任度也隨之降低。

　　6．日活用戶下降和交易量較小

　　由於市場競爭加劇和用戶選擇多樣化，部分 Trading Bots 面臨日活用戶下降和交易量減少的挑战。這可能導致機器人運營商收入下降，從而影響服務質量和更新速度。

　　我們的看法

　　交易機器人爲加密市場的交易者提供了極大的便利和效率提升，但也面臨着安全風險、技術挑战和用戶信任危機。如果僅僅是滿足小金額的簡易功能交易，頭部的幾個 Trading Bots 在基礎功能之上滿足了交易者的需求，還添上了一點特色。但仍面臨着技術故障多，用戶掘金熱情衰減；競爭白熱化，中心化讓人怕的境地。希望本文的分析和探討能爲廣大用戶提供有價值的指導信息，助您在加密市場的交易中獲得更好的體驗和收益。