特朗普演講爲何不提 Web3？

2024-08-01 18:10:39 編輯： robot

導讀　　7 月 27 日特朗普在納什維爾比特幣大會上 50 分鐘的演講，被譽爲加密資產行業的又一個裏程碑事件。但會後有人統計了一下，發現特朗普只字未提以太坊、區塊鏈、Web3，唯一一次提到 Vitali...

　　7 月 27 日特朗普在納什維爾比特幣大會上 50 分鐘的演講，被譽爲加密資產行業的又一個裏程碑事件。但會後有人統計了一下，發現特朗普只字未提以太坊、區塊鏈、Web3，唯一一次提到 Vitalik，後來還發現是聽錯了。

　　爲什么特朗普不提 Web3 呢？確切的原因我當然也不知道，只能去問給特朗普寫演講稿的老兄，據說是《比特幣雜志》的 CEO David Bailey。但是如果把這件事情放在整個 crypto 行業的大框架裏來看，其實是不難理解的。

　　簡而言之，特朗普的演講基本體現了進步的比特幣至上主義派的主張。

　　比特幣和以太坊是 Crypto 行業遙遙領先的兩個領頭羊，經常被放在一起比較。但實際上兩者截然不同，可以說代表着兩個完全不同的思想門派：比特幣是“無用之用”，以太坊是“有用之用”。

　　比特幣的目標是作爲數字黃金，數字世界利的價值標杆，除此之外別無它用，特別是沒有任何使用價值。恰恰因爲沒有使用價值，因此你不能從效用的層面去分析它，不能用指標去衡量它的價值。因此比特幣是不可战勝的，因爲你想不到战勝它的邏輯。但另一方面，比特幣沒有給應用开發和生態建設留下什么空間，你很難在上面建造任何東西。有很多比特幣的擁躉不斷宣稱，比特幣是第一個也應該是最後一個區塊鏈應用，比特幣把區塊鏈的合理價值全部發揮殆盡，區塊鏈該做的比特幣都做了，比特幣沒做的都是區塊鏈不該做的，除了比特幣之外的其他一切區塊鏈創新全都是自作多情。這些觀點正是原教旨的比特幣至上主義的典型主張。這當然是對比特幣的一種極致的推崇，但也是對於比特幣無法作爲基礎設施支撐更大價值的屈服。

　　以太坊就不同，它的最初目標是做全球計算機，現在則是數字經濟結算層，也是專用計算機，是一個有用的東西，從一开始就是作爲一個生態基礎設施出現的。這是以太坊的優勢，但也是它的薄弱環節。既然有用，那么它的用處就可以基於一些指標來分解衡量，比如性能、TVL、用戶數量、吞吐量等等。因爲以太坊有用，所以理論上，如果你做出一個在各方面指標都超越以太坊的區塊鏈，那就是一個更有用的區塊鏈，就能打敗以太坊。從 2017 年开始，出現了無數的 Ethereum Killer 的公鏈敘事，有些曾經一度獲得很高的估值，其背後的邏輯就在於此。

　　所以可以這樣比擬，比特幣是一個大球，自身圓滿，但是你在上面修不了上層建築。以太坊是一塊平板，給你修建上層建築提供了良好的基礎條件，但是它本身比比特幣要脆弱。

　　川普這次演講，雖然講了很多，但其實只是圍繞華爾街的比特幣邏輯反復螺旋式增強，也就是認可比特幣數字黃金的價值，對其價值表達信心，提供當選後的政策保證，一浪高過一浪，但是也僅此而已，並沒有涉及到其他方面，完全沒有涉及到區塊鏈在改變互聯網應用範式方面的話題。

　　比特幣跟以太坊提供了不同的承諾，比特幣是站穩數字黃金的位置，不斷提高市值。而以太坊是打下基礎，爲 DeFi、Web3、RWA 等應用提供支撐。

　　我覺得特朗普對這個行業的了解不可能這么具體，因此他的演講裏主要體現的還是《比特幣雜志》這幫人的長期一貫立場，就是我們終於把比特幣這種資產確立爲主流合規資產了，現在可以在主流金融圈圍繞這種新資產，把各種可做的業務和衍生品都來上這么一遍。過去黃金有的，現在都給比特幣加上。華爾街是比較喜歡這樣的敘事的。只要客戶喜歡交易，就有傭金可以賺。

　　相反創造新的技術、工具、平台、應用範式，這是硅谷喜歡幹的事兒。所以像在以太坊上創建 DeFi、Web3、RWA 或者產業區塊鏈這些事情，我們不能指望華爾街特別積極，還是得先幹出一些名堂來，然後華爾街才會加入進來。

　　當然這並不是說特朗普的這些表態，如果真的落實的話，對 DeFi、Web3、RWA 這些方面就沒有意義。意義還是很大的。首先是大量資金湧入數字資產的話，本身也會波及到這些上層建築領域。另一方面，特朗普說要給 SEC 換人這個點非常耐人尋味。因爲詹斯勒這個家夥雖然招人恨，但是實話實說，人家任內對於比特幣是基本還是开綠燈的，沒有過多爲難。如果說只是站在比特幣的立場上看詹斯勒，就算不是高分，也非常及格。詹斯勒真正的保守是體現在對待以太坊生態、特別是 Web3 的極力阻撓之上，特別是在 Hester Peirce 的《通證避風港》提案都已經起草出來的情況下，長期束之高閣，嚴重阻礙了 Web3 的發展。所以換詹斯勒這個事情實際上對於比特幣意義不大，但可能是利好 Web3 的。

　　如果美國想要變成 Web3 的福地，SEC 而不是華爾街的態度更關鍵。只有允許 Web3 項目以自然合理的方式應用 token 進行用戶激勵和治理，同時實施有效監管，堅決打擊發幣割韭菜的鐮刀們和欺詐者，Web3 才能獲得一個較長的發育周期，實際長出業務飛輪。唯有如此這個行業才能真正擺脫大起大落的循環。

　　我不知道特朗普在這個問題上認識有多深，但看上去賀錦麗應該不會往這個方向前進，越是自認爲代表歷史前進方向的人，侵犯個人自由和權利的時候越無所顧忌。所以這次美國大選確實是關乎 Web3 行業利害的，且讓我們拭目以待吧。