特朗普演講爲何不提 Web3?

2024-08-01 18:10:39    編輯: robot
導讀   7 月 27 日特朗普在納什維爾比特幣大會上 50 分鐘的演講,被譽爲加密資產行業的又一個裏程碑事件。但會後有人統計了一下,發現特朗普只字未提以太坊、區塊鏈、Web3,唯一一次提到 Vitali...

  7 月 27 日特朗普在納什維爾比特幣大會上 50 分鐘的演講,被譽爲加密資產行業的又一個裏程碑事件。但會後有人統計了一下,發現特朗普只字未提以太坊、區塊鏈、Web3,唯一一次提到 Vitalik,後來還發現是聽錯了。

  爲什么特朗普不提 Web3 呢?確切的原因我當然也不知道,只能去問給特朗普寫演講稿的老兄,據說是《比特幣雜志》的 CEO David Bailey。但是如果把這件事情放在整個 crypto 行業的大框架裏來看,其實是不難理解的。

  簡而言之,特朗普的演講基本體現了進步的比特幣至上主義派的主張。

  比特幣和以太坊是 Crypto 行業遙遙領先的兩個領頭羊,經常被放在一起比較。但實際上兩者截然不同,可以說代表着兩個完全不同的思想門派:比特幣是“無用之用”,以太坊是“有用之用”。

  比特幣的目標是作爲數字黃金,數字世界利的價值標杆,除此之外別無它用,特別是沒有任何使用價值。恰恰因爲沒有使用價值,因此你不能從效用的層面去分析它,不能用指標去衡量它的價值。因此比特幣是不可战勝的,因爲你想不到战勝它的邏輯。但另一方面,比特幣沒有給應用开發和生態建設留下什么空間,你很難在上面建造任何東西。有很多比特幣的擁躉不斷宣稱,比特幣是第一個也應該是最後一個區塊鏈應用,比特幣把區塊鏈的合理價值全部發揮殆盡,區塊鏈該做的比特幣都做了,比特幣沒做的都是區塊鏈不該做的,除了比特幣之外的其他一切區塊鏈創新全都是自作多情。這些觀點正是原教旨的比特幣至上主義的典型主張。這當然是對比特幣的一種極致的推崇,但也是對於比特幣無法作爲基礎設施支撐更大價值的屈服。

  以太坊就不同,它的最初目標是做全球計算機,現在則是數字經濟結算層,也是專用計算機,是一個有用的東西,從一开始就是作爲一個生態基礎設施出現的。這是以太坊的優勢,但也是它的薄弱環節。既然有用,那么它的用處就可以基於一些指標來分解衡量,比如性能、TVL、用戶數量、吞吐量等等。因爲以太坊有用,所以理論上,如果你做出一個在各方面指標都超越以太坊的區塊鏈,那就是一個更有用的區塊鏈,就能打敗以太坊。從 2017 年开始,出現了無數的 Ethereum Killer 的公鏈敘事,有些曾經一度獲得很高的估值,其背後的邏輯就在於此。

  所以可以這樣比擬,比特幣是一個大球,自身圓滿,但是你在上面修不了上層建築。以太坊是一塊平板,給你修建上層建築提供了良好的基礎條件,但是它本身比比特幣要脆弱。

  川普這次演講,雖然講了很多,但其實只是圍繞華爾街的比特幣邏輯反復螺旋式增強,也就是認可比特幣數字黃金的價值,對其價值表達信心,提供當選後的政策保證,一浪高過一浪,但是也僅此而已,並沒有涉及到其他方面,完全沒有涉及到區塊鏈在改變互聯網應用範式方面的話題。

  比特幣跟以太坊提供了不同的承諾,比特幣是站穩數字黃金的位置,不斷提高市值。而以太坊是打下基礎,爲 DeFi、Web3、RWA 等應用提供支撐。

  我覺得特朗普對這個行業的了解不可能這么具體,因此他的演講裏主要體現的還是《比特幣雜志》這幫人的長期一貫立場,就是我們終於把比特幣這種資產確立爲主流合規資產了,現在可以在主流金融圈圍繞這種新資產,把各種可做的業務和衍生品都來上這么一遍。過去黃金有的,現在都給比特幣加上。華爾街是比較喜歡這樣的敘事的。只要客戶喜歡交易,就有傭金可以賺。

  相反創造新的技術、工具、平台、應用範式,這是硅谷喜歡幹的事兒。所以像在以太坊上創建 DeFi、Web3、RWA 或者產業區塊鏈這些事情,我們不能指望華爾街特別積極,還是得先幹出一些名堂來,然後華爾街才會加入進來。

  當然這並不是說特朗普的這些表態,如果真的落實的話,對 DeFi、Web3、RWA 這些方面就沒有意義。意義還是很大的。首先是大量資金湧入數字資產的話,本身也會波及到這些上層建築領域。另一方面,特朗普說要給 SEC 換人這個點非常耐人尋味。因爲詹斯勒這個家夥雖然招人恨,但是實話實說,人家任內對於比特幣是基本還是开綠燈的,沒有過多爲難。如果說只是站在比特幣的立場上看詹斯勒,就算不是高分,也非常及格。詹斯勒真正的保守是體現在對待以太坊生態、特別是 Web3 的極力阻撓之上,特別是在 Hester Peirce 的《通證避風港》提案都已經起草出來的情況下,長期束之高閣,嚴重阻礙了 Web3 的發展。所以換詹斯勒這個事情實際上對於比特幣意義不大,但可能是利好 Web3 的。

  如果美國想要變成 Web3 的福地,SEC 而不是華爾街的態度更關鍵。只有允許 Web3 項目以自然合理的方式應用 token 進行用戶激勵和治理,同時實施有效監管,堅決打擊發幣割韭菜的鐮刀們和欺詐者,Web3 才能獲得一個較長的發育周期,實際長出業務飛輪。唯有如此這個行業才能真正擺脫大起大落的循環。

  我不知道特朗普在這個問題上認識有多深,但看上去賀錦麗應該不會往這個方向前進,越是自認爲代表歷史前進方向的人,侵犯個人自由和權利的時候越無所顧忌。所以這次美國大選確實是關乎 Web3 行業利害的,且讓我們拭目以待吧。

海量資訊、精准解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:張靖笛



標題:特朗普演講爲何不提 Web3?

地址:https://www.utechfun.com/post/404687.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡