來源:直新聞
美國半導體公司英偉達創辦人兼首席執行官黃仁勳近日到台灣地區开展商務活動,並於今日(8日)離台,台灣媒體對黃仁勳此行高度關注。台灣“中時新聞網”、“聯合新聞網”今日報道指出一個重點信息:黃仁勳離台前夕指出了限制台灣科技發展的“致命傷”——電力短缺,但民進黨當局卻置若罔聞。
台灣“聯合新聞網”今日發表題爲《黃仁勳沒被聽見的話》的評論,文中指出黃仁勳在台期間拋出想在台灣設置第二個研發中心的意向,立即有九縣市上場开搶,也隨即牽動房地業者的敏銳神經。但是黃仁勳有一句話卻沒被“聽見”,他說:“台灣需要更多電力(We need more power in Taiwan)。”“當然,電力不足是個挑战(Of course, power limitation is a challenge)”。
黃仁勳在台灣 圖源:網絡評論指出,黃仁勳把這話留到離台前夕才說,可能是不想破壞美好氣氛。畢竟,全台都處於發展AI的熱頭上,說實話未免太掃興。然而AI和半導體都是“喫電怪獸”,缺電絕對是個致命傷,這點很現實。沒有電,再神的機器人也動不了,因此黃仁勳又不能不把話說出來。
實際上,關於台灣處於缺電危機之中的話,台灣民衆以及從業者說個幾萬遍也沒有用,因爲民進黨當局永遠聽不見。除了黃仁勳,“台灣美國商會”最近也再度表示憂心,擔心電價機制不夠透明,但民進黨當局的經濟部門只是再度打哈哈。
據台灣媒體報道,“台灣美國商會”6日公布的2024年白皮書表示,台當局應保持穩定的電價,才能讓企業有效分配資源、投資並擬定商業策略;總是突然公布電價調漲不但會影響企業營運,也阻礙企業成長。“台灣美國商會”成員希望電價調整能夠透明且具有可預測性,並稱期待能夠參與電價費率審議會的會議討論。
不過民進黨當局經濟部門對此的回復,有點答非所問。民進黨當局經濟部門稱,俄烏衝突後出現能源危機,台灣地區的電價比其它國家及地區而言,漲幅較低,例如2020至2023年間,日本工業電價調幅爲36%、韓國爲87%、德國爲34%、法國爲160%、英國爲126%,而台灣地區約僅上漲3成,相對和緩。
民進黨當局經濟部門的邏輯是電價漲幅低,是台灣的產業競爭力。對於供電的穩定性、如何實現脫碳目標、以及發展AI等高科技產業會否導致用電需求大幅度增加等問題民進黨當局經濟部門卻絕口不提。
和碩董事長童子賢近日指出,“雖然我們目前預測電力夠,但是AI的成長速度目前是不是可以准確預估?我的答案是:不一定。因爲當AI以爆炸式方式跳升時,市場成長速度會很快,或許明年就要重新討論這個話題,所以應該要把電力再估計一遍”。
童子賢 圖源:網絡童子賢還十分憂心台灣的供電穩定問題,他說:“雖然宣稱能夠供應電力,但這個電力是穩定的電力嗎?因爲有些能源的表現方式是間歇性發電,有風就有電,沒風就沒電,有太陽就有電,沒太陽就沒電。這些都是間歇性的,必須要考慮。無論是AI,還是半導體晶片制造,都必須是以穩定的電力供應爲基礎才能發展。”
童子賢在民進黨某智庫機構擔任副董,且外界指出他頗受台當局重視,這讓人不禁生疑,民進黨當局是不清楚台灣電力的問題,還是不敢提?
台當局經濟部門負責人郭智輝6月7日被媒體問及黃仁勳以及“台灣美國商會”擔心電力不夠的相關問題時宣稱:“外界的擔心是沒有必要的,目前我們所規劃的綠能完全是夠的”。至於怎么證明完全夠,郭智輝只字未提。
郭智輝 圖源:台灣“聯合新聞網”有分析稱,台灣電力系統目前陷入3個泥沼:第一,核電廠持續延役、停役,發生缺電、限電主因,就是台當局急於把核電廠淘汰,導致基載電力不足,而替代的燃氣電廠、天然氣接受站等工程無法確實掌控,而再生能源的發展進度也不如預期。
第二,發電成本大幅上升。根據數據顯示,核能成本在俄烏衝突的影響下幾乎沒有改變,但天然氣與燃煤漲了1倍。台灣現在過度依賴化石燃料,系統發電成本與國際能源價格直接掛鉤。
台灣核電廠 圖源:網絡第三,二氧化碳碳排放強度居高不下。因爲大量使用化石燃料,台灣地區現在發電的二氧化碳排放量高,以目前的技術條件看,不使用核電的話,2050淨零碳排目標就是一句空話。台電若不採取非常措施,未來幾年台灣陷入限電與分區停電的窘境,幾乎已不可避免。
作者丨段曉卿,深圳衛視直新聞高級主筆
責任編輯:劉光博
標題:被黃仁勳點出“致命傷”,台當局還裝聽不見
地址:https://www.utechfun.com/post/382064.html