拼多多又給了華爾街一個大嘴巴子。
一季度營收868.1億元,淨利潤竟然高達306億元,平均每天3.4個小目標。
遠遠超過分析師們預測的100多億元,臉都被扇腫了。
大家都知道它強,沒想到這么強。
拼多多的模式,沒什么好說的,就兩個字:便宜+售後好。
最近,我自己配了台電腦。
本來,數碼產品我只上京東的,但在選主板的時候,我決定試試拼多多的貨。
無他,便宜500塊啊。
結果試試就出問題了,收到貨、裝好,开不了機。
剛准備生氣,沒想到客服立刻幫忙聯系退貨,不到倆小時快遞員就來我家取貨了。
又便宜,售後又靠譜,你是消費者,你喜不喜歡這個平台?
我反正是真香了。
但香歸香,東西的質量依然是個問題。
道理是這個道理,但大家依然趨之若鶩。包括我本人,以後也肯定是優先拼多多。
說來說去,還是因爲想省那幾個子。
拼多多表現得越好,越說明大家沒啥錢,消費在不斷降級。
01
靈丹妙藥
《西遊記》裏有這么一段。
小孩看了發笑,成年人看了沉默。
話說,孫悟空一個跟頭就從烏雞國飛到了兜率天,求起死回生的靈藥。
那行者,見到太上老君便道:萬望道祖垂憐,把九轉還魂丹借得一千丸兒,與我老孫搭救他也。
道祖無奈:這猴兒胡說!甚么一千丸、二千丸,當飯喫哩!咄!快去,沒有!
行者笑道:別人不知,我還不曉得?當年俺偷喫你的仙丹,撿最好的都能喫到飽!這救凡人命的下品丹藥,簡直堆積如山。
老君生氣了:你這猢猻,愚笨至極!仙丹雖然有的是,但若拿去隨便救人,還怎么調教衆生?
行者道:你這仙丹,本就是取之於人,憑甚么不能用之於人?
老君道:正因取之於人,才不可用之於人!否則漫天神佛,哪裏還有地位?
孫悟空懶得和他扯了:好好好,您老說得都對,隨便給一丸兒能用的就成。
這點面子,老君還是要給的:給你可以,嘴可要把嚴了!下去對那國王說,這仙丹是你千萬般艱難才求來的,無比珍貴!
……
如此種種,《阿房宮賦》裏有一句話總結的很好:奈何取之盡錙銖,用之如泥沙。
時間回到現在。
很多人都想不通,都是爲了促消費,爲什么歐美總是直接給國民發現金,中國則優先給企業貼現、減稅、降低融資成本。
憑什么?
只能說,不論發還是不發錢,都是利益驅使。
從稅制上看,美國徵收的主要是“終端稅”,即消費稅,終端產品賣出去才有稅收。
所以才會想盡一切辦法促進消費,直接給消費者發錢是最簡單粗暴的手段。
中國企業交的基本都是“增值稅”,從原材料到終端產品,每流通一次的增值部分就得加一層稅。
這就導致,政府有巨大動力給企業各種優惠政策,讓工廠也有動力放开的造,通過提升規模來增加稅基。
這是中國成爲世界工廠的重要驅動力,也決定了我們是生產型社會、而不是消費型社會。
但長期這樣做的結果,必然是產能嚴重過剩。
90年代末,我們曾遭遇過類似的問題,大量國企陷入產能過剩和虧損,不得不進行大刀闊斧的改革,導致大規模下崗潮。
當時怎么解決的?
2001年,中國做出很多讓步加入WTO,爲的就是向海外銷售商品,讓全球大市場來消化咱們的產能。
所以過去20年,中國制造才能沿用以前的模式,創造了舉世震驚的繁榮周期。
可惜,這么長時間的紅利期終究是過了。
這兩年,地緣摩擦越來越激烈,全球保護主義盛行,各種產業鏈轉移,出口生意越來越難做。
30年前的老問題,似乎又被擺在面前。
市場變小了、產能越積越多,怎么辦?
只能卷。
爲了能出貨、去庫存,只能把利潤率越壓越低,越來越沒得賺。
三條腿的蛤蟆難找,等着出貨的商家遍地都是。
以上所有因素,共同催生了拼多多這種平台的壯大。
照道理來講,我們過剩的產能是如此之多,現在都便宜賣,大家應該很幸福、很爽才對。
但仔細想想,用拼多多固然真香,但你的幸福度提高了嗎?
02
欲壑難填
做一個假設。
假如強人工智能和可控核聚變技術被攻克了,在地球範圍內擁有無限能源,所有人都不用再爲物質、金錢煩惱……
會發生什么?
到時候你會發現,這個社會依然等級森嚴。
從前,你騎小電驢,老王开蘭博基尼;現在,你也有超跑了,人家已經开着飛船徵战星辰大海。
此時此刻,你駕駛着曾經尊貴的蘭博基尼,看見滿大街的超跑、遍地都是豪宅,不禁陷入沉思:
爲啥我什么都有了,還是感覺不快樂?
因爲在滿足溫飽問題之後,人最大滿足感的來源,並不完全是物質水平的提升。
想想看。
在寫字樓裏吹着空調、喝着下午茶的小白領,和50年前面朝黃土背朝天、抽着旱煙搖着扇子的農民,有什么區別?
前者的物質生活雖然遠超後者,但在全人口序列中所處的位置,並沒有變化。
這就是問題所在。
人的欲望是個很奇怪的東西,一定要踩在別人頭上才快樂。
金錢的本質,一定程度上是權力。
爲什么花錢讓人快樂?因爲你花出去的錢,本質上都是在購买對他人時間的支配權。
你拼了命地賺錢,本質上就是想避免被別人支配。
而爭奪支配權,永遠是零和遊戲。
有人支配,就一定有人被支配;有人排序上升,就一定有人下降。
與拼多多的炸裂業績形成鮮明對比的,還有另一個現象。
Louis Vuitton宣布,產品售價將於6月1日起漲11%-13%。
不只是LV,今年各大奢侈品牌、尤其是中國消費者追捧的熱門手表、包袋,都开啓了新一輪漲價潮。
漲幅大多在5%左右,有的甚至超過20%。
心理學上有個“凡勃倫效應”,指消費者對商品需求的程度因其標價較高而不是較低而增加。
它反映了人們進行揮霍性消費的心理愿望:商品越貴,越能受到青睞。
爲啥?有錢唄。
我們的貧富懸殊,排全世界第4位。
我們的財富分配裏,絕大多數人得到的只是很小一部分,絕大部分被極小的一部分人拿走了。
據《中金中國財富報告2023》數據,中國總私有財富是440萬億。
其中,有13.22億人僅佔全國私有財富的7%,人均2.2萬元;富豪人口460萬,佔全國人口的0.33%,卻佔私有財富的67.4%,人均6304萬元,是前者2865倍。
0.33%、67.4%,這屬實太誇張了。
再根據《2023胡潤全球富豪榜》,中國擁有10億美元身家的超級富豪969人,世界第一,遙遙領先於只有691人、排第二位的美國。
所有人都由衷感謝改革开放,我們每個人的物質生活,都比幾十年前有了天翻地覆的改變。
但正如前文說的那樣,人滿足了溫飽以後,更在意的是自己在社會中的排位。
物質條件上來了固然是好,但如果貧富差距越來越大,讓越來越多人的排位越來越低,並不可取。
雖然我們的口號是共同富裕,但一定要付出行動,光說是沒用的。
因爲先富起來的人,不可能主動帶你富,甚至還怕你知道,怕你也富,寧愿揮金如土的炫富浪費……
這就是人性,改變不了。
03
尾聲
除了分配不均,還有什么原因加大了貧富兩極分化?
股市是個無法回避的問題。
從2007年至今17年了,A股從6100點跌到如今萬年3000點,形成兩個強烈對比。
中國經濟高歌猛進,股市卻在全球資本市場墊底,所謂“晴雨表”功能卻成了反向指標。
更關鍵的是什么?
這17年,投資者投入A股的資金多達數十萬億,支持經濟發展。但去看一看那些上市公司,隨着大盤指數一瀉千裏。
那么多錢,去了哪裏?毋庸諱言,很大一部分是落入到大股東極少數人的腰包裏了。
這些事情,大家都知道。
但就是因爲知道,才倍感困惑:問題早就暴露了,早就是怨聲載道,爲什么一直沒有解決?
事實上連重視都談不上。
每年全國人大开會,怎么就鮮見於關於治理股市的提案?這難道不是關系到國計民生很大的一個問題?
更不要說,偶爾提及,也是3000點“彌足珍惜,難能可貴”,“不僅能帶來收益,還能帶來增長”。
2億股民,5億基民,唯有仰天長嘯。
這與我們“皿煮、文明、和諧”的價值觀,是不是相稱呢?
A股,一方面是對中國的貧富兩極分化起到了推波助瀾的作用,另一方面是對中國實體經濟的“脊梁”形成難以估量的負面作用,什么人才會拍手稱快?這已經遠遠超出了經濟範疇,是一個意義重大的政治事件。
然而,它竟從來沒有引起全社會的高度重視……
標題:拼多多越成功,大家越沉默
地址:https://www.utechfun.com/post/375942.html