來源 功夫財經
一個去年的案子,今年突然火了。
01 一個基層員工,涉案金額高達1.3億
5月14日,央視《法治在线》欄目披露了一樁於杭州發生的驚世貪腐案件。杭州某電商平台的一名普通員工王某,憑借其負責家具類官方旗艦店入駐審批這一看似微不足道的職權,竟與其親友以及8名中間人共同編織出一張龐大的腐敗網絡,非法所得竟逾1.3億元人民幣,其中王某個人受賄金額更是高達9200余萬元。目前,王某已被正式提起公訴...
事件本身不復雜,說王某是杭州某電商平台的基層員工,負責電商平台家具類目官方旗艦店入駐的審批業務,在一年的時間裏收受賄賂高達9200多萬元。
講起來也頗有趣,說這個王某還是很聰明的,他不是一個人作案,他有一個團夥,他本人不收錢,都是通過親朋好友的账戶來收受資金,並且大肆購入黃金以圖規避風險。爲了安全,他還把購入的黃金交予一位朋友代持保管,在代持黃金的過程中,這位朋友因爲缺錢將黃金變賣以償還債務。爲掩蓋這一事實,這位朋友還購置了一批假黃金企圖蒙混過關。
對了,還有不少贓款虧進了股市。
真實世界,就是一個騙子的周圍,還有一堆騙子。資本市場是騙,工作單位也是互相騙,以及他的團夥也在騙自己人....
但總體來說,王某的組織力很強,他一共搞了一個多億,然後給小弟們撒出去2000多萬,自己搞到9000多萬,是個人才。
綜合網上信息,這個公司就是阿裏,王某負責的只是天貓旗艦店的初審而已。
看點很多,由淺入深,一個個聊。
02 貪腐的產生,從來是不分所有制形式的
你們別看不上一個剛入職的初審者,天貓特別火的時候,這個崗位掌握着流量和營業額。因爲天貓的背後,是阿裏的信用背書。因此天貓是具有淘寶不具備的信用的。
這就是爲什么天貓的審核比較嚴,而這個審核權本身,當然有交易價值,或者說尋租價值。
設門檻是很多大企業的規範,比如許多超級大企業招標,就只能在入庫名單中挑選。入庫審核本身有一定合理性,但也難免成爲權力尋租的工具。
這一點,無論所有制形式如何都難免。這就引入到下一個的看點,阿裏不是央企不是國企,內部照樣有貪腐。
以前有一種幻覺,覺得所有者缺位的央企國企才會有貪腐現象。等對社會有了深入的認知才知道,貪腐是不分所有制形式的。
只要是代理人,就很難避免代理人和所有者之間的矛盾。
央企國企固然所有者是隱性的——理論上屬於全民所有,實際上由各級代理人掌控,難道大的民企就不是了么?一樣的啊!
阿裏的所有者是誰呢?除了那些初創股東,阿裏也是上市公司,屬於資本市場上的投資者。
市場上的投資者,能天天盯着代理人們,也就是阿裏公司的大小經理們么?怎么可能,他們只能通過看看報表披露和用腳投票的集體行爲,來對公司施加一點影響罷了,連控制都談不上。
那么即使有員工持股計劃又如何?一個理性人的決策,當然會做利益的計算。如果自己的行爲對股價的影響微乎其微,或者有一點影響但遠遠比自己的貪腐所得要低,那么他就有貪腐的可能。
所以,央國企有貪腐的,民企由於缺少紀委的震懾恐怕內部亂來的更多,更厲害。大不了被發現了離職,收益極大而成本甚微。外企呢?呵呵呵,外國的企業我不清楚,至少從我了解到的國內外企來看,哪一點比國企幹淨了?
我們不去說人的節操教育這些,活到這把歲數早就懂了,節操這個東西,你有就有,沒有就沒有,這東西是天生的。教育可以教會技能,卻很難糾正人性。
因此就引入下一個看點,企業內部控制的怎么樣。
03 內部問題纏身的阿裏
我只能說,阿裏能出這樣的事,證明他們的內部控制一團糟。
如果是一個高級經理,深耕某個領域n年,裏裏外外都熟且有一定的決策權,搞個一億真不算多,畢竟盤子那么大。可一個負責初審的,剛入職不久的小家夥一年就搞這么多。
他後面的審核們在幹什么呢?發現不了一线初審的問題么?還是後面的審核形同虛設、屍位素餐,還是只顧得上辦公室鬥爭了?
據說這事出了後,在警方的提議與協助下,電商平台重新規劃了審批流程,採用大數據技術展开分析研判,以此降低人爲因素的幹擾。
也就是說,搞電子商務起家的大平台,居然要警方來教他們怎么重新弄審批流程,怎么用大數據去分析研判,怎么降低人爲因素的幹擾。
這是一種什么樣的黑色幽默?
以上,是就事論事。資料都來自官媒的公开信息,下面是最後一個看點。
一個去年的案子,怎么現在突然又被翻出來了當熱點了?
我看了下阿裏最近的股價:
最近港股和中概股漲的不錯,就在這個消息出來的當天跌了一下,今天又上去了,這消息愣是沒把股價狠狠打下去。
我不認爲這個世界上有什么巧合,事出反常必有妖。資本市場發生什么事都不值得大驚小怪。爲了貪污,阿裏的王某能絞盡腦汁組一個團隊搞錢。同理,爲了利潤,在媒體上鼓起風浪,同步引發資本市場的反應又有什么不可以的呢?當然這些都是猜測,甚至可以被歸爲陰謀論。
04 結語
阿裏這幾年的聲勢大不如前,一面是老對手京東不依不饒在後急追,一面是拼多多挾市場下沉的大勢滾滾而來。甚至有人在預言,淘寶電商第一的位置,遲早要輪到拼多多坐。
真被拼多多趕上也不壞,市場經濟就是這樣,你方唱罷我登場,能一直獨領風騷的公司是很罕見的。發現問題不是壞事,甚至慢一點也不是壞事。
畢竟有句老話說的特別好:市場不是比的誰賺得多,是看誰活得長。
希望都活得長一點吧。
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。標題:一個基層員工就能貪1.3億,阿裏內部也太亂了吧
地址:https://www.utechfun.com/post/372877.html