1 序章
就在前不久，筆者爲大家帶來了科睿P5的評測體驗，當時和P5一起收到的還有這台科睿P4，不同於剛剛發布不久的科睿P5和發布至今依舊好評如潮的科睿P6，科睿P4本身是一款24英寸小尺寸規格的顯示器，相比較而言在同等分辨率下，科睿P4的清晰度（PPI）是要遠強於科睿P5的。那除了尺寸之外，這兩款顯示器是否還有其他區別，帶着這個疑問，今天筆者就來和大家一起來好好看看科睿P4這台定位入門的高效辦公神器。
值得注意的是科睿P4和科睿P5價格僅僅相差50元，如果你需要更大的屏幕尺寸，顯然科睿P5的性價比要相對更高一些，反之則科睿P4這樣小尺寸高分辨的顯示器，筆者會更加推薦一點。
2 特點淺析
考慮到很多朋友時間比較寶貴，按照慣例，在正式和大家聊這款顯示器之前，筆者先簡單地總結這款顯示器的一些特點，方便沒有時間閱讀全文的朋友能對這款顯示器有個大概的了解。
1、QHD高分辨率顯示器，畫面更加清晰；科睿P4支持QHD高分辨率顯示，QHD相比FHD來說畫面要更加清晰，對於經常需要處理文字圖片工作的朋友來說會更加友好。
2、支持100Hz高刷，小屏也能有流暢體驗；科睿P4擁有100Hz的高刷新率，即使24寸的入門辦公顯示器也能擁有絲滑流暢的瀏覽體驗，誰說辦公顯示器不能電競，科睿P4即使用來應付一些簡單的遊戲也能獲得極爲優異的遊戲體驗。
3、專業色彩顯示，視覺體驗出色；科睿P4不僅支持100%sRGB，而且在sRGB模式下能夠保證ΔE≤2，還原真實視界，色彩通透細膩，帶來更加生動的觀影體驗。
4、亮度達到300nit，護眼更安心；科睿P4採用濾藍光不閃屏技術，官方宣稱亮度達到300尼特（實測在400尼特左右），長時間使用也不會覺得疲累。
5、多元化接口支持，兼容設備更豐富；科睿P4支持兩個HDMI2.0、一個DP1.4以及一個音頻輸出接口，能夠兼容筆記本電腦、Switch等多類型主機設備，帶來更方便的使用體驗。
6、電子書模式和FreeSync/G-Sync支持，能文能武方顯產品實力；科睿P4支持類Kindle的電子書模式，通過軟件優化打造出近似Kindle的體驗，在文本閱讀時能夠讓顯示器獲得接近紙張的顯示效果，有效緩解長時間用眼的不適，帶來更加舒適的閱讀體驗；同時它還支持一般電競顯示器才支持的FreeSync和G-Sync兼容，在玩遊戲時也能夠有效減少屏幕撕裂，獲得更爲流暢的遊戲體驗。
3 外觀設計
簡單和大家分享了科睿P4顯示器比較有特色的地方，相信大家對這款顯示器應該有了一定的了解，接下來筆者將從外觀設計出發來和大家對比一下這兩款顯示器。
首先是正面，兩款顯示器乍一眼真的像是一模一樣，如果沒有參照物的話，甚至都不太好分辨哪款顯示器是P5哪款顯示器是P4。但仔細看也能看到一些差別，比如說科睿的Logo，科睿P5採用的是黑色Logo，而科睿P4則採用的是白色Logo。
這點在背面也有所體現，科睿P4在保留了家族設計基因的同時，只在Logo處做了顏色不同的處理。
拋开科睿P5來說，科睿P4在同尺寸同價位下還有另外一位對手，那就是科睿X41，作爲23年最有性價比的小屏電競顯示器，科睿X41憑借其180Hz的高刷體驗以及同價位領先的顯示器支架獲得了無數朋友的好評。
不過有朋友在科睿P4推出之後不禁會有這樣的疑惑，這兩款顯示器應該怎么選呢？其實這個問題的答案很簡單，科睿X41不支持2K分辨率，在長時間瀏覽文字內容時，體驗是遠不如的科睿P4，而科睿P4的100Hz高刷又能讓大部分玩家在遊戲中體驗到高刷的快感，科睿P4滿足了大家既要又要的想法，可能科睿P4相對來說唯一的不足就是這個功能不全的支架，除此之外它的體驗都非常不錯。
當然如果你既想要QHD分辨率，又要有180Hz高刷的小屏顯示器，那么科睿X41的全新升級科睿X41Q無疑才是你的天命之選。考慮到篇幅問題，這裏不再細聊，感興趣的朋友可以自行搜索了解。
接口方面科睿P4的設計與科睿P5一樣，並非在底部而是在背部，這樣的好處是在拔插线束的時候更加方便，科睿P4支持2個HDMI2.0、1個DP1.4、音頻輸出接口以及電源接口，兼容筆記本、台式機、XBOX，PS、Switch等各種類型的主機設備，爲玩家帶來方便的日常使用體驗，同時音頻輸出接口還可以外接音響、耳機等音頻設備。顯示器採用外置電源設計，實際上因爲功率較小的原因，電源適配器並不大，日常使用還比較便捷。
4 理論測試
簡單和大家展示了這款顯示器的外觀設計，爲了讓大家能夠更加客觀地了解這款顯示器，筆者接下來將對這款顯示器進行理論測試。
本次測試的儀器爲SpyderXElite校色儀，測試項目包括色域、色調響應、灰階、色溫一致性、亮度均勻性以及色彩精確度。測試前已把顯示器恢復出廠設置，並進行一小時的預熱。需要說明的是，因測試環境差異，實測結果可能會與官方數據存在輕微偏差。
首先是色域測試，根據SpyderXElite軟件的測試結果顯示，科睿P4顯示器sRGB色域的覆蓋度爲100%，AdobeRGB色域的覆蓋度爲84%，P3色域的覆蓋度爲93%，基本符合官方宣傳水平。
色調響應方面，已測量的黑色曲线應該盡量和淺藍色的“光度2.2”曲线保持一致，可以看到實測的黑色曲线和“光度2.2”差距較小，色調響應表現不錯。
灰階方面，顯示器色溫表現基本穩定，整體色溫維持在6900K上下，色溫相較於標准色溫略微偏冷。
色溫一致性方面，這款顯示器的白點色溫在6600K-7000K之間，色溫隨亮度有波動，對比度達到了990:1，最高亮度419.6cd/㎡
在色彩均勻性的測試中，科睿P4的第1象限最接近D65的標准，顯示器面板的第9象限與標准色溫值有一定差距，差距數值爲5.7，整體色彩均勻度表現比較好。
在亮度均勻性的測試中，科睿P4顯示器整體表現也很優秀，亮度最大爲第5象限達到了418.2cd/㎡，最大差異在第7象限，差值爲82.6cd/m?。
在色彩精准度的測試中，科睿P4顯示器結果爲平均△E值爲1.28，色彩還原十分精准，一般來說△E值小於3肉眼幾乎看不出色彩方面的差異，科睿P4甚至最大值都小於3，科睿P4的表現可以說相當優秀了。
5 說在最後
這台科睿P4的推出可以說讓科睿P系列完美達成了從24英寸到27英寸以及從2K到4K的全場景覆蓋，最重要的是整個系列的價格都不貴，最高也才千元，科睿P4更是只有500多，性價比可謂拉滿。
不過在這個價位科睿P4還有一位有力的競爭對手，它就是去年的入門神屏科睿X41，去年年底的一波加量不加價，讓科睿X41可謂牢牢佔據神屏的稱謂，科睿P4能否能夠打破科睿X41的神話，還有等待後續消費者的投票，筆者這裏就不過多贅述兩款顯示器孰優孰劣，就簡單和大家分析一下兩款顯示器如何購买，如果你是純粹的FPS玩家，更加追求極致的電競體驗，那么科睿X41明顯更適合你；但如果你平常只是偶爾玩遊戲，日常主要還是拿來應對文字工作，那么科睿P4或許是個不錯的選擇。
標題：科睿P4顯示器評測：高分小屏引領市場趨勢
地址：https://www.utechfun.com/post/352338.html