為什麼 iPhone 的螢幕下鏡頭更難做?

2024-04-01 08:00:00    編輯: 愛範兒
導讀 每代蘋果新機發表後總有兩種激烈言論,一是對新品點評,二是對下三代 iPhone 的大膽預測。iPhone 15 上市後半年,螢幕下鏡頭成了許多媒體關注的焦點。 前段時間 Macrumor 爆料,蘋果...


每代蘋果新機發表後總有兩種激烈言論,一是對新品點評,二是對下三代 iPhone 的大膽預測。iPhone 15 上市後半年,螢幕下鏡頭成了許多媒體關注的焦點。

前段時間 Macrumor 爆料,蘋果韓國供應商已開始研發智慧手機螢幕下鏡頭,另一邊馬上有網友指正五年前就有類似傳言。不知什麼時候才能看見下圖 iPhone,但看見實機前,這種爭論會一直下去。

相較 Android 越做越小的前鏡頭,甚至爭先嘗試「真全螢幕」方案,蘋果倒像坐在場邊的觀眾,在同時空卻沒參賽,還置身事外堅守螢幕上方那顆黑藥丸。要了解蘋果為什麼遲遲不推萬眾矚目的螢幕下鏡頭,要先弄清一個問題:

前置模組對蘋果來說為何如此重要?

家具越多,房子越大

蘋果瀏海裡暗藏玄機大家都知道,前置模組包括「紅外鏡頭」、「泛光感測元件」、「揚聲器」等八個零件,從這角度審視,能理解瀏海存在,紅外鏡頭、點陣投影器和前置鏡頭,是蘋果執著保留大模組的根本原因。儘管 iPhone 15 全系都有「動態島」,許多感測器都重新設計,但三兄弟還是屹立「島」中央。

iPhone 對拍照一直都有獨到理解,評測網站 DXOMARK 將 iPhone 15 Pro Max「自拍效果」評分列為近兩年榜首,即使去年 14 依然能在 2023 年新機海裡取得並列第二的優異成績。

(Source:DXOMARK)

iPhone 紙上數據一直都不是最好,但所有攝影測評橫向對比絕對不會少了蘋果,照片風格也不是最討喜,但自然成像效果攻佔各大榜單。網路互動頻繁的年代,自拍直播、視訊通話、線上會議都需要前置鏡頭,故 iPhone 將前置攝影權重提到很高的位置。

「紅外鏡頭」和「點陣投影器」孿生兄弟,融合成蘋果生態把關者:Face ID。經常能聽到蘋果使用者抱怨 iPhone 續航和訊號,但鮮少聽到蘋果安全性不好,得益於蘋果深耕安全驗證。早在 2017 年 Face ID 就加入蘋果生態,同時 iPhone 還拋棄了自家 Touch ID。

臉部辨識的安全性是指紋解鎖不可比擬,「3D 結構光雙鏡頭」解鎖原理有點艱澀,挑重點闡述。「支付等級」臉部解鎖,是對 Face ID 最大的誇獎,連金庫都能放心託付,當然有些不可逾越的門檻,「點陣投影器」就是大功臣。鏡頭將看不見的 IR Dot 投影到人臉,形成有三萬點陣組的 3D 模型,用紅外鏡頭掃描虛擬臉部,和手機點陣資訊匹配,確認解鎖人是否為手機主人。

臉部數據的安全性比指紋方案高 20 倍,相同指紋解鎖手機機率是五萬分之一,Face ID 機率縮小到百萬分之一。臉部辨識升級多年後,用戶可戴口罩、眼鏡、帽子時使用,但用照片甚至 1:1 模型都不能解鎖。

為了防止機主睡覺時被他人拿手機強行解鎖,Face ID 還加入「注意力檢測」,只有機主注意力落在手機螢幕,iPhone 才會解鎖,美觀、全螢幕等特點在「安全」和「影像」面前都能妥協。蘋果的固執沒有遇見「完美」螢幕下技術前,會讓瀏海和藥丸一直在。

不過接連爆出幾項蘋果申請專利,好像讓遠在天邊的真全螢幕有點苗頭。

堵住缺口的三劍客

已有螢幕下鏡頭的中興、小米、OPPO、三星等,雖然叫法不同,但「鏡頭消失術」的底層邏輯大同小異。OLED 不透光,所以要做到既能看到螢幕,又能讓鏡頭從螢幕下看到我們,就需前置鏡頭區域增加螢幕透光性,不論圖元縫隙變大,還是扣掉部分圖元,最終效果就是光能順利穿過縫隙進入鏡頭。

蘋果也是用相同原理設計螢幕下鏡頭,但比起其他廠商,iPhone 螢幕下鏡頭有兩個原生難題需面對:

  • 搭載 FaceID 的 iPhone 有更大前置模組需隱藏。
  • 更大模組需更大透光區。

紅魔 9 Pro 是市面將「螢幕下區」和「主螢幕區」解析度差異控制較好的手機,體驗後大部分場景都感受不到解析度缺失的突兀,但這也是建立在只有一顆鏡頭的前提下才能實現的效果。蘋果專利文件用「整合+隱藏」盡可能縮小螢幕解析度的影響。

編號 20240077648 專利提及名為「點陣投影器和泛光照明器整合」技術。泛光照明器就是上文提到的紅外鏡頭,發射紅外光幫助手機辨識臉部,判定使用者是否直視螢幕,以確保只有使用者本人才能解鎖螢幕。蘋果能將泛光照明器和點陣投影儀組合成單個緊湊投影模組,將感測器面積縮小到原來一半,減少螢幕下區域。

另一份專利「平面光波導」,是上述整合技術的延伸。傳統前置模組環境光感測、圖像捕獲、手勢辨識和近端感測等模組,需各種物理孔徑發射或接收不同光譜區域光輻射,才能完成操作指令,以及環境和消費者感測,目前大部分全螢幕手機螢幕才會留一抹黑,不是喜歡,而是必要。

不過平面光波導似乎解決這問題,可用手機螢幕平面光波導引導輻射穿過表面,卻不幹擾顯示功能。去掉晦澀深奧的專業詞語:有了它,大部分感測器(除了鏡頭)即使放在螢幕下也不影響使用,就和手機指紋解鎖同道理。理論上,蘋果這套組合拳縮小前置模組,也縮小降低螢幕解析度面積,主螢幕需妥協的只剩前置光學鏡頭了。

所以 iPhone 16 渲染圖也不無道理。但要真‧全螢幕,就無法不理鏡頭,模組上方解析度終究還是和主螢幕有區別,即使紅魔 9 Pro 依然會在淺色介面看到「紗窗般」螢幕下區域,蘋果第三劍客就是專為此而生。

首先圖元特殊「W」排列法,增加透光率、減少衍射現象,避免自拍出現「光暈」和「霧化感」。接著元件(如觸控感測器金屬)不同場景可朝向或遠離相鄰圖元方向移動,減輕「圖元去除區」和「全圖元密度區」的顯示差別。從專利文件描述看,蘋果做到物理意義的可變解析度。

蘋果有個「小心機」,示意圖並沒有說螢幕下區域在哪,而是舉出可能出現的位置,這煙霧彈不亞於每年新 iPhone 發表前,網路歡樂猜測後置模組形狀。這兩年各廠商對全螢幕似乎失去興趣,一方面幾年過去,前後雙螢幕、翻轉鏡頭、滑蓋等都轉瞬即逝,點子很新鮮但市場不買單,現在技術水準「重量便攜」「圖元高清」「螢幕完整」的理想手機,只能滿足兩個。

完美三角捨棄的那一角也變成不同品牌、不同系列的特點。不完整螢幕也不算缺點,回到螢幕上方,猛然發現,挖空、瀏海或水滴不僅讓前置模組有發揮空間,還提供狀態列自然空間。螢幕下方案普及的那天,狀態欄該何去何從?廠商又會玩哪些花樣?還挺值期待。不過人們對完美螢幕的追求,讓這場曠日持久的「空間拉鋸戰」還在繼續,將來手機螢幕到底會長什麼樣子,其實早就有答案。

前蘋果首席設計師 Jony Ive 認為「無邊際泳池」會是將來手機螢幕的形態,從三星 Galaxy Note Edge 到華為 Mate 30 pro 一直都無意中貫徹這理念,但真正達到無邊視覺,就是那台擺在展櫃裡的小米 Mix α,只是這台機器離量產或離消費者還太遠。

幾份專利文件也算讓大家看到「全螢幕 iPhone」的希望,只是堅持寧缺毋濫的蘋果,找到完美螢幕的路上稍慢幾步,就像寧可家裡空空也不願改用不喜歡家具的賈伯斯,iPhone 設計一直保持這種理念,總是特立獨行,總是慢人一步,當然也會改變時引起世界關注。更重要的是,當把近年 iPhone 擺在一起,就能發現還是有悄悄進步。

(本文由 授權轉載;首圖來源:)



關鍵字: , , ,


標題:為什麼 iPhone 的螢幕下鏡頭更難做?

地址:https://www.utechfun.com/post/351987.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡