聚焦|韓國足壇“炒掉克林斯曼”呼聲高 國足選帥需要加快節奏?

2024-02-14 18:21:30    編輯: robot
導讀 當有關亞洲杯半決賽前韓國隊“內訌”的傳聞經外媒廣爲流傳的時候,這支亞洲傳統勁旅或許已陷入更大危機。據韓國媒體14日透露,韓國足協內部相關部門的成員已公开向協會主席鄭夢奎提出有關解僱韓國隊現任主帥克林...

當有關亞洲杯半決賽前韓國隊“內訌”的傳聞經外媒廣爲流傳的時候,這支亞洲傳統勁旅或許已陷入更大危機。據韓國媒體14日透露,韓國足協內部相關部門的成員已公开向協會主席鄭夢奎提出有關解僱韓國隊現任主帥克林斯曼的要求。不過按照韓媒說法,解僱克林斯曼需要付出70億韓元(超過500萬美元)的巨大經濟代價,韓國足協不得不慎重行事。值得注意的是,如果韓國足協最終確認“換帥”,那么其意向中的新帥候選目標會否也在中國隊候選新帥範圍之列?這其實也值得中國足協和中國足球界關注。

在亞洲杯半決賽以2球完敗給約旦隊後,韓國隊於當地時間2月8日返抵韓國。面對媒體鏡頭,韓國隊主帥克林斯曼始終笑容可掬。與半決賽結束後作出的表態一樣,克林斯曼只字未提“辭職”,甚至對接下來的2026年世預賽帶隊工作作了一番積極展望。

但對於韓國隊被第3檔球隊約旦隊擋在亞洲杯決賽門外的結果,韓國足協內部、球迷及媒體似乎無法接受。按照《朝鮮日報》等韓國主流媒體的說法,韓國足協國家隊技術強化委員會本周內將舉行一次事關韓國隊亞洲杯表現總結的專題工作會議。韓媒“YTN”援引韓國足協副主席李世宰(音譯)的話稱,協會高層部分代表通過另一次內部會議已同意解除克林斯曼的職務。李世宰隨後將會議形成的意見轉達給缺席此次會議的韓國足協主席鄭夢奎。

據韓媒報道稱,韓國公衆(球迷)及韓國足協內部之所以對克林斯曼不滿,原因有幾方面:首先,韓國隊在本屆亞洲杯上的战績不理想;第二,韓國隊在與國際排名低於本隊的球隊對抗期間,缺乏良好的战術運用。甚至有傳聞稱,韓國當地一個民間團體向警方投訴鄭夢奎單方面任命(克林斯曼擔任)韓國隊主帥。他們及部分韓國政界代表亦要求韓國足協解僱克林斯曼。

據韓媒透露,現年60歲的克林斯曼已於2月10日返回美國的家中。即便參加會議,他也只能通過线上渠道开會。韓媒援引韓國足協國家隊技術強化委員會一名委員的話稱:“這使得情況變得更加復雜。目前,無法確定這位德國籍教頭會否參加有關韓國隊亞洲杯表現的審查(總結)工作會議。這導致部分委員對接下來這次會議的必要性提出質疑。”這份質疑實際源於委員們對現任委員會負責人,德國人邁克爾·穆勒的不滿。

爲作好國家隊技術提升及教練員選拔工作,韓國足協於2017年12月成立了國家隊技術強化委員會。如韓國隊上一任葡萄牙籍主帥本托、1997年齡段國奧隊主帥金鶴範等執教成績不俗的韓國國字號球隊主帥都是由該委員會通過程序選聘而來的。不過,自去年1月25日穆勒接手後,該委員會的工作就持續陷入爭議。確切地說,委員會多名委員認爲穆勒在國家隊選帥工作中獨斷專行,在作具體決策的問題上,他僅與鄭夢奎等韓國足協高層溝通,而不顧衆委員的意見。

雖然有關“炒掉克林斯曼”的呼聲已經在韓國足壇內外沸反盈天,但韓國足協對此卻很難作出抉擇。這是因爲克林斯曼是迄今爲止韓國足協聘用的、身價最高的外教之一。按照韓媒公布的數據,韓國足協2023年的總預算達到了1581億韓元(約1.182億美元)。如果炒掉克林斯曼,那么韓國足協可能要支付70億韓元(超過500萬美元)左右的解約金。

還有一點讓韓國足協分外糾結。那就是目前韓國隊在36強賽中領跑本小組積分榜,其去年11月以3球客勝中國隊的比賽還被韓國足協評爲韓國國字號球隊2023年度最佳比賽。此外,韓國隊本屆亞洲杯躋身4強的战績,相比於上屆止步8強战的成績還有所提升。韓國足協如果在此情況下炒掉克林斯曼,是否操之過急?

另有韓媒透露,如果克林斯曼辭職,那么韓國足協會啓動有關選帥的“B計劃”。不過,與中國隊換帥面臨的困難一樣,現在距離3月下旬36強賽重燃战火僅有1個多月時間,且韓國隊接下來將與近年來進步明顯的泰國隊進行背靠背比賽。這意味着,即便換帥,留給韓國足協的時間也很緊迫。

就在韓國隊被各類傳聞包圍的時候,有關前卡塔爾隊主帥奎羅斯、前阿曼隊主帥伊萬科維奇有望再就業的傳聞不脛而走。據外媒透露,奎羅斯已經比較接近阿爾及利亞隊帥位,而伊萬科維奇自稱已經接到來自部分非洲及亞洲會員協會的邀約,並將在近10天內作出選擇。作爲亞洲足球通,此類教練理論上都可能成爲亞洲各隊換帥的候選目標。那么韓國隊一旦決定換帥,會否與中國隊選帥形成“競爭”?這的確成爲近期值得關注的話題。

文/北京青年報記者 肖赧

編輯/汪浩舟

海量資訊、精准解讀,盡在新浪財經APP

標題:聚焦|韓國足壇“炒掉克林斯曼”呼聲高 國足選帥需要加快節奏?

地址:https://www.utechfun.com/post/332207.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡