總與高貴、難以親近劃上等號的鑽石，如今越來越多年輕人卻都擁有它。背後推力，就是來自價格更便宜、由實驗室所培養的人造鑽石。

人造鑽石不只缺陷更少，看起來更有光澤，而且在這幾年逐漸普及後，價格不斷下滑。

珠寶分析師澤尼斯基（Paul Zimnisky）表示，受到更多珠寶商投入人造鑽石市場影響，加上規模經濟降低成本，使人造鑽石的價格從2016年每克拉逾5,000美元，降至目前的1,425美元，跌幅超過七成。

另一個人造鑽石崛起的關鍵原因，則是「永續」。

碳排比天然鑽石更少，人造鑽石一大賣點

《華爾街日報》指出，人造鑽石和傳統開採的鑽石化學成分相同，但前者製造過程比較永續，不僅不涉及童工、非法走私問題，不會成為「血鑽石」，若在產製過程導入綠電，還可拿到綠色證書，讓永續更加分。

根據美國賓州大學華頓商學院的貝克零售研究中心（Baker Retailing Center）調查，有75%的Z世代消費者表示，在挑選商品時，該商品是否永續比品牌本身更重要，而且有71%願意為永續多付錢。

瞄準這股趨勢，丹麥品牌潘朵拉（Pandora），是目前推動人造鑽石力道最積極的品牌之一。

「2010年，當時消費者對人造鑽石認識尚不足，我可能會對是否要進入這市場產生猶豫。」潘朵拉執行長拉希克（Alexander Lacik）告訴《金融時報》，十多年後的現在，六到七成的消費者都知道有這種實驗室培養的鑽石。

這些人造鑽石，需要以大量熱力、壓力培育，因而需要大量能源。為使生產過程更永續，潘朵拉也以再生能源製造鑽石，並將其鑲嵌在回收材料製成的金、銀戒指上，大幅減少生產過程碳排。

相較於每生產1克拉天然鑽石，會產生106.9公斤碳排，潘朵拉製造每克拉人造鑽石，僅會產生9.2公斤碳排。

缺乏「稀有性」暫難被高奢品牌接納

受到俄烏戰爭結束遙遙無期、通膨、消費者消費意願低落，使人們擁有的可支配收入下滑影響。拉希克向《富比士》（Forbes）表示，每年有6億客戶造訪潘朵拉店面和網站，但絕大多數都無法負擔天然開採鑽石，「這就是潘朵拉的角色所在，我們的宗旨就是讓珠寶領域更加民主化」。

潘朵拉已在去年第四季新推出3個人造鑽石珠寶系列，在美國、加拿大、澳洲、英國等人造鑽石較成熟的市場上市。

與定位輕奢的潘朵拉相比的，傳統奢侈品牌認為，大規模生產的人造鑽石，與其過去重視「稀有性」的品牌策略背道而馳。

全球最大跨國奢侈品集團LVMH表示，將把是否採用人造鑽石的決定權交給旗下個別時尚品牌。而了解歷峰集團（Richemont）的知情人士則指出，該集團對人造鑽石的永續特點，至今仍保持懷疑態度。

新型的人造鑽石，儼然把市場分成兩大陣營。一名珠寶商向《華爾街日報》表示，「真實」之類的術語，在珠寶領域語意已經變得含糊不明，而試圖貶低人造鑽石的人，總會將其稱為「假鑽石」。

但可以確定的是，在市場規模890億美元（約合新台幣2兆8,106億元）的珠寶市場中，十年前仍無人聞問的人造珠寶，如今佔市場總營收已達兩成，而且仍在成長中。

（作者：陳育晟；本文由《》授權轉載；首圖來源：）

延伸閱讀：