華爲問界AEB技術99%是假的?余承東反擊何小鵬:缺乏基本認知,他們在爭什么

2023-11-05 18:12:26    編輯: robot
導讀   轉自:揚子晚報網   何小鵬和余承東針對“AEB技術”又爭論起來了。   11月3日晚間,華爲常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東在朋友圈發文,他不客氣地回擊何小鵬之前的...

  轉自:揚子晚報網

  何小鵬和余承東針對“AEB技術”又爭論起來了。

  11月3日晚間,華爲常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東在朋友圈發文,他不客氣地回擊何小鵬之前的言論稱,“連AEB是什么,居然有車企一把手還根本沒有搞懂呢!跟有人說智能駕駛就是忽悠,幾乎如出一轍!”

  此前,小鵬汽車CEO何小鵬在接受媒體採訪時談了對“AEB”技術的看法。他表達了兩個觀點:第一,大部分人可能從來沒有碰過AEB。第二,友商講了AEB,我認爲99%是假的,它就是造假,那些宣傳都不是公司官方發布的,全是來自小視頻。我們的人也去問了,它的AEB根本不能开,路上誤剎車的情況太多了。

  結合上下文語境,何小鵬這裏友商指的是華爲“問界”。

  何小鵬還表示,目前行業裏談AEB,主要說的是縱向AEB;它在觸發時,大部分情況下的速度應該是在60 公裏每小時以內。如果速度過高,一旦誤剎車,對用戶來說將會是巨大的驚嚇,這是根本無法接受的。

  何小鵬還說,把客戶當小白鼠是不對的,有一些企業敢於這樣做,但也會有反噬,“我在汽車行業裏幹了幾年,是不太愿意這樣的。但是我們一定會把AEB幹得更好。”

  針對何小鵬的發言,余承東表示,有些人對行業技術進展與未來發展缺乏基本認知,“有的車企,整天忙着做智能駕駛,AEB主動安全測試結果非常差,一問才知道他們卻連AEB基本功能居然都沒有做,這讓我十分喫驚!”

  AEB技術成熟,但標准有待完善

  漩渦中心的“AEB”即自動緊急剎車系統(Autonomous Emergency Braking),該系統實時監測車輛前方行駛環境,並在可能發生碰撞危險時,自動啓動車輛制動系統,使車輛減速,以避免碰撞或減輕碰撞。

  AEB之所以被拿出來反復探討,也是因爲其重要性已成共識。近年來,包括理想汽車CEO李想在內的多位業內人士,都呼籲車企對AEB功能進行標配。

  該功能出現其實較早,在傳統燃油車上就被大量搭載,大多通過毫米波雷達進行探測。它最早可以追溯到60多年前,通用凱迪拉克車型使用毫米波雷達來實現避撞功能。

  進入智能化時代後,AEB功能开始普及,傳感器也擴大到攝像頭、激光雷達等,它和ACC(自適應巡航控制,Adaptive Cruise Control)、LKA(車道保持輔助,Lane Keeping Assist)等一起,構成了智能輔助駕駛系統的基礎。

  業內技術人士劉亦(化名)對澎湃新聞記者表示,“AEB是很成熟的技術,可以大幅度降低碰撞事故發生的可能性,成本也不是很高,這都是業內公認的。”

  但是針對何小鵬與余承東的“隔空互懟”,劉亦則表示,“在沒有嚴格測試的情況下,你不能對他們的技術作出准確的判斷。當下看,其實可能都沒有合適的評判標准。”

  他解釋說,雖然AEB功能已經十分成熟,但是相應的國家標准尚有待完善,“國家標准委其實也發布過相關的標准,我國在被動安全上的標准可以說是比較完備的,但是像AEB這種主動安全的,我們還不能說很完備,和歐美、日本相比,有一定差距。”

  據悉,中國現行的《乘用車自動緊急制動系統(AEBS)性能要求及試驗方法》從2021年10月1日开始實施。

  業內人士認爲“降低誤觸發率”更重要

  對於何小鵬提到的“60公裏每小時以內”觸發,劉亦說,這個速度確實是行業裏不少人認可的一條线,“我們一般叫‘有效使用速度’,把這個速度限制從60km/h提到80km/h、100km/h,肯定是未來方向。”

  “現行標准裏有提到,觸發AEB的最低車速要大於15km/h。但最高車速在標准裏是沒有規定的,這樣看的話,其實每家車企都可以自行設定,可能技術夠硬就能夠做到更高。”劉亦補充說。

  不過,相比於“在多高時速時觸發AEB”,不少企業會把“降低誤觸發率”放在更重要的位置上。

  “降低誤觸發率”其實就是說,有障礙物時要避障,沒有障礙物不要隨便亂剎車,它嚴重影響到司乘人員使用的舒適性和安全性。

  在日前舉辦的第30屆中國汽車工程學會年會暨展覽會(SAECCE 2023)上,AEB功能其實也被不少車企負責人提及。

  吉利汽車集團中央研究院智能駕駛中心主任陳聰在演講中強調了“誤觸發率”,他表示,吉利重兵投入在AEB上,包括如何大量降低誤觸發率,因爲誤觸發率往往對駕駛員和車上乘客的傷害最大,同時急剎車對後方車輛也有很大影響。

  長安汽車的工程師李銳陽則分享說,主動安全始終無法回答一個問題,AEB是否真的能夠避免事故?事故在碰撞之前,不是0和1的結果,而是一個風險的問題、是一個0-1的概率。這是智能安全算法要努力解決的問題。

  “我們現在還沒有要求乘用車必須配備AEB這樣的主動功能,這種爭論也可能會推動AEB的標配,隨着技術進步,也會推動企業逐漸改變‘寧可不觸發、也要少誤觸發’的避險心態。”劉亦表示。

海量資訊、精准解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:王婉瑩



標題:華爲問界AEB技術99%是假的?余承東反擊何小鵬:缺乏基本認知,他們在爭什么

地址:https://www.utechfun.com/post/286524.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡