導讀 本報訊（記者高健 通訊員沙雪妮）丈夫打賞主播，妻子認爲是上當受騙，訴至法院要求主播返還打賞金額。近日，海澱法院經審理，認爲直播打賞並非贈與行爲，且不具備無效的理由，判決駁回王女士的訴訟請求。 ...
本報訊（記者高健 通訊員沙雪妮）丈夫打賞主播，妻子認爲是上當受騙，訴至法院要求主播返還打賞金額。近日，海澱法院經審理，認爲直播打賞並非贈與行爲，且不具備無效的理由，判決駁回王女士的訴訟請求。
王女士訴稱，丈夫陳先生在自己不知情的情況下，私自將夫妻共同財產在直播平台充值並向網紅主播劉女士打賞。陳先生的打賞金額超出了民法典規定的“因日常生活需要而實施”，夫妻雙方應當取得一致意見。王女士認爲打賞屬於贈與行爲。
主播劉女士辯稱，陳先生與直播平台籤訂了服務協議及充值協議，根據協議花錢購买虛擬幣，進而通過該虛擬幣購买禮物進行打賞，自己與陳先生之間實際並沒有合同關系。而且，陳先生刷禮物也不是贈與，因爲陳先生獲得了平台對應的服務，享受到了增值服務及特權、獲得主播及其他用戶的關注乃至羨慕、崇拜，從中獲得精神滿足。陳先生對表演自行判斷打賞金額，在表演、打賞結束後，視爲對價已支付，合同履行完畢。
法院審理認爲，陳先生通過平台觀賞直播，並對直播打賞，屬於網絡消費行爲。陳先生打賞是認同主播表演內容而支付的一種對價，主播劉女士並非單純的獲利。並且，陳先生作爲完全民事行爲能力人，應對其打賞後果明知。
法院判決駁回王女士的全部訴請。該判決現已生效。
標題：丈夫打賞主播的錢 妻子起訴沒要回來
地址：https://www.utechfun.com/post/284485.html