“1元拍下奔馳進口轎車卻遭毀約”的報道近日受到網友廣泛關注，並登上多個平台熱搜。該事件中，湖南長沙的張先生在阿裏拍賣平台以1元的起拍價競拍下了一輛市場估價約12萬元的進口奔馳二手車。然而拍賣公司卻以價格不符合委托方心理預期爲由，要求張先生撤銷拍賣，並表示只能按照拍賣價格即1元的5%，也就是5分錢給與賠付。

　　▲湖南長沙的張先生以1元價格拍下進口奔馳 湖南廣電新聞截圖

　　紅星新聞記者詢問上述拍賣公司，一名接线人員表示，目前已就此事和委托方達成了一致，會在下周對外公布後續處理事宜。此外，記者還注意到，除了張先生1元拍下的這輛奔馳車，該企業的拍賣頁面中，還有車輛正以8元或9元的起拍價在進行拍賣。

　　該事件後，不少網友也提出質疑，設置類似的脫離市場行情的起拍價是否合理？拍賣價格不符合委托方的心理預期，是否就能撤銷拍賣？如果真以低價競拍到高價物，消費者又有多大把握能最終低價成交？

　　1元拍下進口奔馳卻遭毀約

　　中間拍賣方回應：

　　已就此事和委托方達成一致

　　據湖南廣電公共頻道報道，10月18日，素愛網購的湖南張先生，在淘寶阿裏拍賣平台以1元錢的起拍價，拍下原裝進口奔馳一輛。報道顯示，該車輛爲“原裝進口的奔馳車”，車齡11年，車標裏程數6.8萬公裏，拍賣公司評估價爲12.5萬元。

　　1元錢拍下該奔馳車半小時後，張先生卻接到拍賣公司武漢鑫車有沒料科技有限公司（下稱武漢鑫車）人員的電話，告知其拍賣“出錯了”，需要撤銷拍賣，並賠償違約金（成交價格的5%），即5分錢。

　　▲武漢鑫車公司拍賣頁面中，仍有低起拍價競拍車輛 網絡截圖

　　對於這樣的賠償方案，張先生表示自己不能接受。而拍賣方工作人員則解釋稱：“拍賣是拍中標的資格，而不是已經买下，並且拍賣需要雙方確認。”但張先生則認爲：“合同當中未提到需要雙方確認。”

　　該事件一經報道，迅速引發社會關注並登上多個平台熱搜。此後，平台方工作人員在接受媒體採訪時表示，這筆拍賣訂單要做違約毀拍處理，是因爲車主違約認爲價格不能接受。“違約賠償平台規定是拍賣價格的百分之五，最低賠償300元。”

　　對於拍賣方的說法和給定的解決方案，視頻中張先生表示，希望對方履行義務，幫自己把車過戶過來，之後會咨詢律師，有必要也會拿起法律武器維權。

　　事件被曝光後，紅星新聞記者也在21日下午致電武漢鑫車公司，一名接线人員也回應記者稱：“我們只是一家拍賣公司，車輛屬於委托方（車輛實際擁有人）而非是拍賣公司所有，因此並不是我們不愿意賣，而是價格沒有達到委托方的心理價位。”

　　針對該事件的最新進展，紅星新聞記者致電交易發生平台“阿裏拍賣”，一位接线人員表示：“目前已有專人對此事進行跟進，雙方還在協商之中，平台將按照要求和協議精神對糾紛解決進行監督處理。”

　　而上述武漢鑫車公司接线人員則表示，在得知張先生訴求後，拍賣公司作爲中間人已在積極進行三方協調。他告訴紅星新聞：“我們目前已初步和委托方達成一致，應該在下周會進行公开的回應。”至於達成了怎樣的協議，張先生是否能以起拍價开走這輛奔馳轎車，這名工作人員表示目前還不便對外透露。

　　“1元賣奔馳”現象在該拍賣公司並只此一例。紅星新聞記者在上述武漢鑫車公司的平台拍賣界面上看到，低價拍賣的車輛並不少見。如該公司掛出的一輛2011年上牌的寶馬2系，起拍價僅8元；一輛2015年上牌的奔馳GLA起拍價僅需9元。

　　對此，紅星新聞記者詢問上述公司以上低價拍賣信息的真實性，上述接线人員回應稱：“所有的拍賣信息都真實有效，如果最終以起拍價拍下車輛，只要競拍者和委托方無異議，就會以拍賣價格成交。

　　“拍賣公司爲吸引競拍者，往往會採用無底價無最高限價的競拍方式，但最終能否成交還是要以競拍者、委托方是否愿意交易爲准。”上述公司工作人員說。

　　豪車1元起拍不鮮見

　　多家拍賣公司回應：

　　設1元起拍價拍豪車“目的就是引起圍觀”

　　實際上，豪車1元起拍的現象並不鮮見。紅星新聞記者在阿裏拍賣平台看到，21日當天正在進行拍賣的二手車中，諸如2017款寶馬5系、2009年上牌的寶馬x5（進口）、2013年上牌的奔馳GLK300、2019款紅旗HS7等豪華品牌車的起拍價均爲1元錢，且平台信息顯示，上述1元起拍車輛均已有人以1元的價格出價。

　　紅星新聞記者注意到，在拍賣過程中，除了需要支付數額不等的保證金外，如拍賣成功，還需以成交價的0.5%-1%支付軟件服務費以及成交價7%的傭金費用。

　　▲拍賣平台上多個拍賣公司掛出1元起拍賣豪車的信息 網絡截圖

　　將豪車設置1元起拍價是出於怎樣的目的？紅星新聞記者咨詢平台上多個1元起拍豪車的拍賣機構了解到，設置起拍價格的高低是賣方的權利，平台並不參與監管。阿裏拍賣的工作人員也回應紅星新聞表示：“無論是1元還是10元起拍，都是賣方來決定，平台不會幹預。”

　　該工作人員指出，通常設置1元、10元的起拍價，其目的就是引起圍觀，吸引更多人來拍賣。而事實上基本很少能有人以起拍價买走車輛。

　　那么，如果真有顧客以1元的價格拍下，賣方是否能順利履約？多家拍賣公司均表示如拍到就能开走車。如一家以起拍價1元出售寶馬x5（進口）汽車的“合肥酷拍拍賣有限公司”工作人員表示：“如果真的1元拍到這台車，那這台車就是你的了。”對方稱，如果1元拍到，除了支付相應的傭金、過戶費等，不會再額外收取任何費用，繳納的保證金也會退回顧客。

　　紅星新聞記者也在拍賣平台上多個拍賣方公布的拍賣規則中看到，多個拍賣方均已說明：起拍價1元，不設保留價，只要出價不低於起拍價即可成交。

　　“我們遇到過幾千塊拍下寶馬車的，但還沒遇到過1塊錢拍到手的。”這名寶馬x5（進口）車拍賣公司的工作人員表示，雖然起拍價只有1元，但通常在競價快結束時，就會有大量競拍者加價拍下。以1元起拍價买下車輛的情況並不多見。

　　脫離市場行情設起拍價，合理嗎？

　　律師表示合規但不合理

　　如拒履約競拍者可按拍品實際價格索賠

　　不難發現，爲了吸引更多顧客競拍，拍賣公司往往會通過設置1元、10元這樣的低起拍價引起圍觀。這樣的無底價競拍方式是否具有合理性？

　　“無底價拍賣，也稱無估價拍賣，是指拍賣標的不設定底價，由競买人自相報價，報價最高者購得拍賣標的。” 河南澤槿律師事務所主任付建在接受紅星新聞採訪時解釋，我國現行的《拍賣法》對起拍價的多少沒有具體規定，其中第28條要求，委托人有權確定拍賣標的的保留價並要求拍賣人保密。

　　因此，付建解釋稱，拍賣方給定的起拍價一會由拍賣公司或拍賣師視市場具體情況擬定。所以按照法律程序而言，進行無底價無最高限價的拍賣方式在合規上不存在問題。

　　▲有拍賣方公开拍賣信息中承諾，1元拍下也可成交 網絡截圖

　　雖然在法律上沒有明文規定，但其他法律文件中卻不乏對最低競拍價的要求和解釋。廣東金橋百信（長沙）律師事務所刑事法律部副主任、湖南省消費者權益保護委員會律師團律師張家榮向紅星新聞介紹，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第八條第1款在規定：“司法拍賣需要設定拍賣保留價”，以免因拍定價格過低而給執行當事人權利造成損害，特別是要防止競买人之間串通作弊，故意壓低拍賣競價在情形。

　　同時，《最高人民法院關於人民法院網絡司法拍賣若幹問題的規定》第十條第1款規定，即便是網絡拍賣時代，也要求確定保留價，並且保留價就是起拍價。

　　付建也指出：“如果拍賣方故意設置虛假底價或最高限價，以及採取其他欺詐手段，那么仍有可能構成違法行爲。”在付建看來，無底價競拍方式雖然在法律程序上合規，但故意設置嚴重脫離市場行情的價格，或者遠低於委托方心理價位的價格，往往會擾亂正常的交易秩序，降低競拍者對拍賣行的信賴。從長遠來看，這樣的行爲並不能讓拍賣行業長遠發展。

　　那么，類似張先生這樣以低價競拍到汽車，拍賣方否有權毀約？付建稱，根據我國《拍賣法》第三十一條規定：按照約定由委托人移交拍賣標的的，拍賣成交後，委托人應當將拍賣標的移交給买受人。因此，付建認爲，拍賣方並不能因價格問題拒絕履行合約，應當按照合同要求進行交易。如果拒不履行責任，競拍者有權要求拍賣方承擔違約責任。

　　在張家榮律師看來，本起糾紛中，拍賣方毀約也同樣存在不當之處。張家榮表示，根據《中華人民共和國民法典》第五百七十七條在規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。”拍賣方應當履行拍品交付義務。張家榮指出，根據《最高人民法院關於人民法院網絡司法拍賣若幹問題的規定》第二十四條規定：拍賣成交後买受人悔拍的，交納的保證金不予退還，依次用於支付拍賣產生的費用損失、彌補重新拍賣價款低於原拍賣價款的差價、衝抵本案被執行人的債務以及與拍賣財產相關的被執行人的債務。

　　基於此，張家榮分析指出，雖然本條旨在對競拍者要求，但根據公平、誠信原則，如果委托方反悔，構成根本違約，應承擔損害賠償責任，作爲消費者可要求委托方履行拍品交付義務或按該拍品在同類競價市場價格而非按1元拍賣價格進行賠付。

　　“如果委托方毀約，就要按照合同約定來賠償。但如果合同約定的賠償金額過低，那么競拍者也可以要求對方按照拍品的市場價值進行賠償。”付建補充。張家榮也提醒，一旦競拍成功後，面對委托方毀拍情況時，建議競拍者第一時間保留相關證據，先向拍賣平台反映投訴，尋求平台介入。待協商不成，向司法機關提起訴訟或仲裁，維護自己在合法權益。

　　紅星新聞記者 楊雨奇

標題：豪車1元起拍：設置遠低於市場行情起拍價 合理嗎？

地址：https://www.utechfun.com/post/280153.html