鄭爽目前還有超過1572萬元的未履行執行金額，涉及與《絕密者》的出品公司霍爾果斯尚暉影視文化傳媒有限公司的服務合同糾紛案件。
文 | 竹裏
時隔兩個月，鄭爽又上熱搜了。
這次是鄭爽與海寧某影視公司的服務合同糾紛案，被對方訴至法庭，鄭爽被判退還服務費3050萬元及利息，並賠償6000萬元。上一次在今年7月份，鄭爽及其關聯公司曾被限制高消費，被強制執行約1.28億元人民幣。
2021年，藝人鄭爽出演《倩女幽魂》的天價片酬曝光後，網絡上流行起一個新的“計量單位”：“一爽”。一爽=1.6億，爽一天=208萬。網友用這種調侃的方式，表達了對流量明星天價片酬的不滿。
鄭爽被要求退賠總計9000多萬元
事情是這樣的，2016年1月13日，海寧某影視投資有限公司與上海鄭爽影視文化工作室籤訂策劃服務合同書之補充合同。甲方邀請乙方藝人鄭爽參與涉案影視劇的拍攝，出演本劇第一號女主角；拍攝工作自2016年2月15日起至2016年5月10日中間的70個實際有效工作日。
另外，上海鄭爽影視文化工作室系個人獨資企業，成立於2013年12月2日，投資人爲鄭爽。2017年11月23日，上海鄭爽影視文化工作室經核准注銷。
2016年1月18日至2016年4月25日期間，海寧某影視投資有限公司分多筆向上海鄭爽影視文化工作室支付合計3050萬元，付款用途均注明涉案影視劇服務費。
2016年2月5日，海寧某影視投資有限公司與某廣播電視台籤訂電視劇著作權許可使用合同書，許可某廣播電視台使用涉案電視連續劇及其著作權，某廣播電視台下屬公司成爲該劇投資方之一，投資比例5%，許可使用費合計7700萬元；海寧某影視投資有限公司違約除應返還全部許可使用費外還應支付約定許可使用費總額100%的違約金。
杭州某會計師事務所（普通合夥）受海寧某影視投資有限公司委托，於2021年3月15日作出專項審計報告，載明涉案電視劇項目已收到五家投資方合計1.83余億元的投資，截至2020年12月項目已支出費用合計1.74億余元，其中演員勞務費1.21億余元，所發生費用均已籤訂合同協議並已實際支付。
然而，涉案電視劇已制作拍攝完畢，尚未申請發行許可時，鄭爽卻已被“封殺”。2020年7月後，鄭爽代孕及撫養爭議被媒體曝光，鄭爽“代孕棄養”數次進入微博熱搜版前列排名，引發社會輿論強烈譴責。
2021年8月，上海市稅務局又作出行政處罰決定書，追繳鄭爽稅款、加收滯納金並處罰款合計2.99億元。鄭爽未提出異議，未在法定期限內提出復議或起訴，並已在規定期限內繳清全部稅款和滯納金。
鄭爽：我不是“劣跡失德藝人”
海寧某影視投資有限公司認爲，鄭爽作爲知名公衆人物，其劣跡行爲已造成極其廣泛且惡劣的社會影響，依據廣電總局相關通知，鄭爽作爲主創人員出演的電視劇已經無法上映。上海鄭爽影視文化工作室系個人獨資企業並於2017年注銷，其存續期間的債務應由投資人鄭爽承擔。因此訴至松江法院，要求其解除合同並賠償損失。
但對於這一合同糾紛，鄭爽曾爲自己辯解，合同已經因履行完畢及上海鄭爽影視文化工作室注銷而權利義務終止，涉案的電視劇制作完成後未能上映亦非自己原因造成。更重要的是，鄭爽辯稱自己並非“劣跡失德藝人”。
海寧某影視投資有限公司無權依據“媒體審判”所形成的錯誤事實主張鄭爽的違約責任，故不同意原告的全部訴訟請求。
但根據松江法院審理後認爲，被告認可其在境外代孕的事實，無論其是否違法，均系規避我國監管，不符合被告作爲社會公衆人物的道德要求，無論其是否存在“棄養”事實，均已經造成不良社會影響，已構成劣跡，而被告偷逃稅款的違法行爲，已由稅務部門作出認定、處罰。
根據廣電總局相關文件通知，因被告劣跡、違法行爲，其作爲主演的電視劇實際無法上映、傳播，客觀上被告已被“封殺”，也應被“封殺”，原告因此按約主張行使合同解除權合理合法。
仍有超過1572萬元的未履行
據天眼查App顯示，鄭爽目前名下共有10家企業，其中5家爲存續狀態，包括上海鯨谷座人工智能科技有限公司、上海艾藝信息技術有限公司、上海噶咕娛樂發展有限公司、九江酷酷熊影視文化工作室和九江羊群效應影視文化工作室。
值得一提的是，鄭爽所持有的上海噶咕娛樂發展有限公司和上海鯨谷座人工智能科技有限公司的股權已被凍結。此外，鄭爽在拍攝《倩女幽魂》過程中，與涉事公司籤訂了“陰陽合同”，其中涉及的公司新沂萃珊雯影視文化有限公司的備案信息發生了變更，鄭爽的母親劉豔成爲了該公司的法定代表人和執行董事，而鄭爽的父親鄭成華則擔任監事。
另外，鄭爽目前還有超過1572萬元的未履行執行金額，涉及與《絕密者》的出品公司霍爾果斯尚暉影視文化傳媒有限公司的服務合同糾紛案件。公开資料顯示，尚暉影視爲鄭爽主演《絕密者》出品公司。
據風險信息顯示，此前鄭爽及兩工作室已因上述案件被強制執行約1.28億元。
這起案件再次引發人們對於明星籤約與服務合同的關注。對於影視投資方而言，建議在與明星籤訂合約時，加強對明星的背景與信用調查，規避潛在的風險。
同時，更應維護自身形象模範執行道德操守，應加強合同審查，確保合同內容的合法合規性，避免被卷入糾紛。只有在雙方充分了解並明確各自責任與義務的情況下，才能有效維護雙方的權益，減少潛在的法律風險。
資料來源：每日經濟新聞、中國經營報、北京晚報
責任編輯：崔理斯
標題：鄭爽被判退賠“0.56爽”， 曾辯稱自己並非“劣跡失德藝人”
地址：https://www.utechfun.com/post/269118.html