什么情況,湖人要舍棄裏夫斯?這得不償失呀!

2023-07-30 18:20:46    編輯: robot
導讀   22-23季,常規賽裏夫斯場均13.0分3.0籃板3.4助攻,季後賽場均16.9分4.4籃板4.6助攻。關於基礎數據,需要說明的是:   其一,常規賽期間,裏夫斯有42場是作爲替補出战,場均11...

  22-23季,常規賽裏夫斯場均13.0分3.0籃板3.4助攻,季後賽場均16.9分4.4籃板4.6助攻。關於基礎數據,需要說明的是:

  其一,常規賽期間,裏夫斯有42場是作爲替補出战,場均11.9分2.8籃板2.9助攻。22場作爲首發出战,場均15.1分3.5籃板4.2助攻。

  其二,季後賽期間,裏夫斯合計得到270分,僅次於詹眉;73次助攻僅次於詹姆斯,和拉塞爾74次幾乎持平

  數據而言,相對替補,打首發的裏夫斯即战力更強。並且已經在季後賽很好證明了自己。

  基於25歲的年齡,以及展現出一定的可塑性。我是認爲,新賽季裏夫斯是可以繼續出任首發的。

  與此同時,自由球員市場开啓後佩林卡3年3300萬籤下蓋布·文森特。對於文森特讓人印象深刻的是三分強投。

  22-23季季後賽,在防守人處於4英尺以內時文森特三分率42.9%。盡管樣本相對很少,場均1.4投0.6,但這並不妨礙拉空間的屬性。數據顯示,當文森特在場時熱火百回合命中率提升2.3個百分點。

  22-23季,濃眉佔比67.1%的出手來自內线、詹姆斯爲49.9%。如此多的出手來自內线,顯然對空間的需求很大。這樣,文森特的三分強投很大程度上可以爲詹眉拉开空間。

  除此之外,我們還不能忽視拉塞爾的存在。很有說明意義的一點是,生涯至今的495場常規賽,拉塞爾三分佔比46%,三分率36.2%、場均2.5球。數據而言,偏投射的後衛,並且效率相對不俗。

  對於拉塞爾,出人意料的是放棄了合同中的交易否決權。再加上1+1的合同,可以說前景不是那么樂觀。我的意思是:打的好還好說,如果還是打的不理想,那么等待的就是被掃地出門

  當然,換個角度看。拉塞爾做出讓步,湖人方面也會做出一定讓步。有消息曝出,湖人管理層許諾拉塞爾更多的表現機會。基本上就是首發。

  什么情況?如果說拉塞爾坐穩首發的話,那么後場另一個首發名額將會在裏夫斯、文森特之間產生。換言之,算是舍棄了前者的首發。我的意思是,從直接首發變爲競爭上崗。

  爲了拉塞爾,讓裏夫斯、文森特形成競爭,我認爲湖人是得不償失。

  理由一:拉塞爾。不可否認,常規賽期間的拉塞爾有着明星水准。況且效力籃網時確實入選過全明星。但問題是,不善於打硬仗的不足已經很難改變,而裏夫斯和文森特已經在季後賽很好證明過了。

  退一步講,拉塞爾的未來並不在湖人。我的理解是,從1+1合同來看。如果新賽季打出不俗表現,那么就會跳出合同去尋求一份大合同。反之,打的不理想,會執行合同繼續留下來。

  理由二:特點。如前文所說,裏夫斯的得分、文森特的三分強投對球隊或者說對詹眉都有實質的幫助,這種幫助在關鍵時刻帶來的收益越發明顯。

  結合兩點,裏夫斯、文森特相對拉塞爾來說對球隊幫助更大。退一步講,拉塞爾的未來基本上也不再湖人。反觀裏夫斯、文森特至少有三年合同在身。

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。

標題:什么情況,湖人要舍棄裏夫斯?這得不償失呀!

地址:https://www.utechfun.com/post/244092.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡