參考消息網7月17日報道香港亞洲時報網站7月12日刊登題爲《對不起，吉娜，芯片產業不會回歸美國》的文章，作者是斯科特·福斯特。全文摘編如下：

與美國商務部長吉娜·雷蒙多和其他高科技民族主義者的愿望恰好相反，半導體行業不會很快回遷到美國。

相反，產能的全球化和新技術的發展正加速離开美國。具有諷刺意味的是，拜登政府爲在美國建立半導體工廠提供的補貼以及對高端芯片和芯片制造設備出口設置的限制正在推動這一過程，而且不僅僅只在中國能看到這一點。

今年2月23日，雷蒙多在喬治敦大學外交學院說：“我希望美國成爲全球唯一的國內每家能生產領先芯片的公司都將在研發和大規模制造領域佔據一席之地的國家……美國有責任引領。我們必須大力發展，時不我待。”

這無疑是一個雄心勃勃的目標，但現實是，歐洲、韓國和日本都想將各自的領先技術留在本土；面對美國的制裁，中國必須开發自己的技術；在某些情況下，在美國建立制造業務從經濟或商業角度說是沒有意義的。

從物流角度說，爲什么索尼要在美國生產手機圖像傳感器，而後運到亞洲組裝？三星電子在韓國的規模效益全球第一，那爲什么它要在美國生產存儲芯片？

阿斯麥公司在美國復制僅佔其光刻系統銷售額15%的極其高效的裝配業務可能不符合邏輯。但它的兩個小競爭對手尼康和佳能有理由認爲，如果它們在日本合並業務並創建一個類似於阿斯麥的公司，它們將從中受益。

英特爾雖然獲得了拜登政府的《芯片與科學法》補貼，但其計劃投資的資金卻告訴人們，其在美國之外的投資將比在美國國內的投資更多。

台積電在亞利桑那州也正建設工廠，但它已經與索尼和電裝公司在日本建立了一家合資企業，作爲一個先進集成電路封裝开發項目的一部分，在日本科學城築波進行試驗性生產。一旦政府補貼的水平確定，台積電也有可能在德國建廠。

與此同時，美國美光科技公司在6月份宣布，計劃在中國西安的工廠投資超過6億美元，用於“增強公司在制造各種產品組合方面的靈活性”，爲中國客戶生產。美光還打算根據先前的協議收購台灣力晶積成電子制造在當地的封裝廠。

這就是我們應該考慮雷蒙多部長所說的美國“將开發多個大容量高級封裝工廠，成爲全球封裝技術的領導者”的背景。

雷蒙多在她的演講中也明確表示：“如果我們不投資美國的制造業勞動力，無論我們花多少錢，都無濟於事。我們將不會成功。”

考慮到中國畢業的工程師數量遠高於美國，而東亞和歐洲的學校可能更加嚴格，這話可能是對的。一些研究得出的結論是，雖然美國學生的知識更加豐富，但其他有高科技野心的國家的學生數量數倍於美國。

這對美國來說是一個長期的問題，但去工業化對教育和培訓的影響已經开始顯現。

雷蒙多還表示：“如果我們不採取行動，到2030年，美國技術人員的缺口預計將達到9萬名。”但現在就已經存在缺口。

更重要的是，現在已經無法回到全球競爭不太激烈、美國主導行業的時代。

海量資訊、精准解讀，盡在新浪財經APP

---

標題：“對不起，吉娜，芯片產業不會回歸美國”

地址：https://www.utechfun.com/post/239593.html