隨着RTX 4060顯卡的發布，40系顯卡已經涵蓋從60-90級別的全覆蓋，對於5000元主流預算攢機的玩家，這張功耗更低，性能更強的60級產品是非常不錯的選擇。今天帶來的則是影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡的評測。

60級別的產品一直是最受玩家歡迎的，從Steam硬件調查榜可以看到，位列前五名的分別是GTX 1650、GTX 1060、RTX 3060、RTX2060，以及RTX 3060 Laptop。

而在遊戲分辨率的調查中顯示，1080p分辨率仍以64.33%的絕對優勢牢牢佔據第一的位置。這張RTX 4060顯卡的推出，可以把光追帶給更多1080p的主流玩家。

金屬大師雖然一直是影馳的平價系列產品，但通體採用金屬打造，即便無光，依舊質感滿滿。而在RTX 40系中，金屬大師也再次做了升級，下面先來看一下外觀。

1 影馳GeForce RTX 4060 金屬大師 顯卡概覽

RTX 30系中金屬大師採用了較爲圓潤的設計語言，頗有一種剛柔並濟的美。而在RTX 40系中，該系列再次回歸了硬朗的金屬風格。

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師上手之後的第一感受就是“扎實”。顯卡採用雙風扇設計，尺寸爲228×113×41mm（不含擋板），佔用雙槽空間，不大不小剛剛好，另外由於通體金屬材質，觸感冰涼。

根據官方介紹，金屬大師的設計靈感來源於科幻片種的能量魔方。筆者第一時間就聯想到了《變形金剛》中的火種源，其表面的紋路甚至都有一絲相似之處。

如果有心靈手巧的用戶，可以在金屬大師的外甲上試試做战損效果，光想想那種未來科技感，就已經非常讓人心動了。

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師主動散熱部分採用了兩個20mm厚，直徑92mm的11葉靜霜風扇，獨特的三折扇葉可實現更強風壓更大風量，並且支持智能啓停。

在內部散熱上，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師採用2根6mm鍍鎳復合熱管、大面積高效能均熱板和鰭片。

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡側面可以看到單8pin供電接口，這張顯卡TDP僅有115W，不過NVIDIA官方推薦的電源依然爲550W。

這種情況一般爲整機內配件都是旗艦的情況下，如果玩家目前的處理器爲上一代或者較爲入門的型號，可以適當降低電源。不過如果是新裝機的用戶，電源最好還是直接上550W或更高，能夠爲後續硬件擴展留下充足余地。

從側面也能看到，金屬大師的擋板、壓鑄件、背板採用聯動設計，整體性更強。不僅增加顯卡的防護能力，防止PCB變行，還可以輔助散熱，加快熱量傳導。

視頻輸出接口上，採用了HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口設計。HDMI 2.1可支持4K 120Hz HDR、8K 60Hz HDR。雖然接口依然支持高規格，但放在這張卡上其實有點奢侈了。

2 NVIDIA GeForce RTX 4060架構淺析

本次發布的GeForce RTX 40系顯卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架構打造，採用TSMC 4N NVIDIA定制工藝，旗艦核心AD102達到了的760億個晶體管，而在RTX 30系顯卡中爲280億個。

與上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可達到90-TFLOPS的着色器數據吞吐量。

本次發布的RTX 4060共有3072個CUDA核心，提供了15-TFLOPS算力；24個第三代Ada RT Core擁有35 RT-TFLOPS；96個第四代Tensor Core可提供242 Tensor-TFLOPS。

另外在本次的規格說明上，NVIDIA官方也特別表明了L2 Cache容量以及最終的等效帶寬，這是RTX 40在架構中變化比較大的地方，同時也是玩家對位寬減小有爭議的“罪魁禍首”。

我們以兩張圖來簡單說明L2緩存的作用。

如果把GPU內核比作網店店主，那么L1緩存就是在日常工作的屋子中堆放的可發貨產品，但由於所有工作都要在這間屋子進行，堆放產品的空間有限；所以大部分產品就需要到L2緩存中，它就好比在工作室隔壁的倉庫，雖然需要走出去，但仍然是很近的路程。

如果這個倉庫還是放不下，那么只能到更遠的顯存中去調取產品。當然如果有爆顯存的情況，那么這位“店主”可能還要打車去更遠的系統內存區調取數據。

這中間的路程和耗費時間就好比GPU額外的工作量，如果絕大部分數據只存放在L2緩存就可以拿到，那么將極大節省功耗。並且由於不再需要頻繁調取顯存中的數據，所以顯存位寬適當降低，對於運行效率也是沒有影響的。

在真正的GPU中，內核是所有計算發生的地方，而這就是L1數據緩存的作用所在。每個SM都有一個超低延遲的L1數據緩存，緊挨其處理內核，使L1成爲GPU尋找信息的首選。

然而，由於L1緩存需要離內核非常近，不可能非常大。

如果在L1緩存中找不到內核計算所需的數據，GPU將在L2數據緩存中尋找。這個顯存系統位於GPU芯片上，並通過一個非常高速的橫梁系統連接到所有的GPC（圖形處理集群），每個GPC包括多個SM。如果在L2緩存中找到了信息，那么GPU就挑出這些數據並將其放入內核。

如果在L2緩存中找不到信息（被稱爲緩存缺失），那么GPU將通過顯存接口在VRAM中尋找。這在整個GPU存儲子系統中產生了很多額外的工作量，並降低了性能和功耗效率。

完整的AD102核心

完整的AD106核心

RTX 4060使用的AD107核心

本次RTX 4060罕見地使用了AD107芯片，與RTX 4060 Ti並不相同。採用了3組GPC，平分16組TPC，並且NVENC單元變爲2個。

這張RTX 4060的L2緩存爲24MB，而上一代RTX 3060爲3MB；與RTX 4060 Ti和RTX 3060 Ti相同，都達到了8倍的差距。

增加L2緩存的大小可以提高性能，降低延遲，並提高續航時長，數據訪問在GPU上即可完成（否則GPU就要頻繁從顯存讀取數據，過分依賴顯存帶寬）。所以，這也是爲什么在RTX 40系顯卡中，位寬帶寬普遍偏小的原因。

3 測試平台簡介

GPU-Z在2.54版本的更新中，已經能夠識別RTX 4060 Ti和RTX 4060的信息。

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師採用AD107核心，擁有3072個CUDA，Boost頻率爲2460MHz，RTX 3060則爲1777MHz，提升非常大。

採用8GB GDDR6顯存，位寬爲128bit，顯存帶寬272 GB/s（最終等效帶寬453 GB/s），光柵單元和紋理單元爲48和96。

這裏注意一下，RTX 4060與RTX 4060 Ti的光柵單元都是48個，所以在性能提升上，RTX 4060相較RTX 3060還是相當大的。

4 理論性能測試

下面先進行的是用來衡量顯卡DX11理論性能的3DMARKFS套裝：FS,FSE,FSU三者分別對應顯卡在1080P、2K、4K的理論性能，取顯卡分數實際測試結果如下：

在FS套裝測試中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060，其中FS提升28%；FSE提升22%；FUS提升10%，綜合提升20%。對比剛剛發布的RTX 4060 Ti，綜合成績相差23%左右。

而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相較RTX 3060的提升分別爲：TS提升19%；TSE提升18%，綜合約爲19%。對比RTX 4060 Ti，綜合成績相差23%左右。

PortRoyal是3DMARK中專門針對光追性能的測試項，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相較RTX 3060的提升約爲16%。對比RTX 4060 Ti，相差27%左右。

綜合來看，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡的傳統理論性能相較RTX 3060的提升約爲18%。

下面我們再來看看3DMARK中新增的一些具體應用場景的測試。

Speed Way測試是3DMARK最新更新的用於測試DirectX12 Ultimate 性能的顯卡基准測試。要運行此測試，顯卡必須支持 DirectX 12 Ultimate 並包含 6GB 及以上顯存。

這項測試結合了實時光线追蹤和傳統渲染技術來測量顯卡性能。場景含有光线追蹤反射、實時全局光照、網格着色器、體積照明、粒子和後處理效果。所以SW的測試基本可以看做次世代3A遊戲基准。

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡對比RTX 3060，從1080p分辨率到4K提升依次爲：14%/13%/13%。

另外我們使用3DMARK剛剛更新的DLSS 3進行了相關性能測試。不過由於RTX 3060無法开啓，這裏使用DLSS2進行對比測試。

在2K分辨率下，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡DLSS开關相比RTX 3060的提升爲31%/17%；4K分辨率由於關閉情況下顯卡幾乎無法正常運行，僅看开啓狀態，提升約爲58%。

5 常規遊戲 性能測試

（在遊戲測試中，如有提幀技術，NVIDIA均开啓DLSS質量模式。）

在《極限競速：地平线5》中，測試成績非常有意思，我們細分析來看。影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060在1080p分辨率下提升明顯，達到33%；而在2K分辨率下提升爲17%，4K分辨率下則被RTX 3060反超，雖然只有1幀，但也說明大顯存在高分辨率下的優勢相當明顯。

另外1080p分辨率中，RTX 4060與RTX 4060 Ti的分數相差不大，這是因爲該分辨率下主要瓶頸在於CPU。

在《刺客信條：英靈殿》中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升22%；2K提升16%；4K提升11%，綜合提升16%。

在《無主之地3》中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升21%；2K提升20%；4K分辨率相差2幀。

《光明記憶：無限》的光追測試軟件是獨立於遊戲的測試工具，比遊戲中用到的光线追蹤技術更多，測試條件爲“RTX最高/DLSS質量”。

性能方面，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升31%；2K提升20%；4K提升6%，綜合提升19%。

在另外一款國產遊戲《邊境》的跑分軟件中，情況基本與《光明記憶：無限》相同，測試條件均在“RTX最高/DLSS質量”下進行。

在《邊境》中，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡相比RTX 3060的提升分別爲：1080p提升35%；2K提升24%；4K提升29%，綜合提升30%。

暴雪剛剛發布的遊戲《暗黑破壞神4》已經集成了DLSS 3，不過能夠明顯看到，在DLSS 3开啓的情況下幀率下降。目前這種反常的表現尚不清楚原因，但大概率是遊戲優化存在問題，我們也將持續關注暗黑4的後期動向。

但是在1080p分辨率下，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師开啓DLSS 3已經能夠達到200幀以上的極致體驗。

最後的測試中本該測一下“跑分軟件”《賽博朋克2077》的，不過最近遊戲更新幾次後，崩潰問題愈發明顯，到現在已經完全無法進遊戲。所以我們只能看看早先的截圖，體會一下不同的光影模式。

從上至下依次爲超級畫質/光追超級/光追過載。可以看到光追過載相比光追超級更貼近於真實效果。它模擬了真實的光线路徑，其實相比之前的光线追蹤模擬了更多光线在不同表面的反射，完整的計算出了場景的真實光照，避免了上一代光追中出現“死黑”的情況。

這也是NVIDIA致力於打造的下一代光追場景，但是截止目前它對硬件計算的需求太過龐大，即便是旗艦顯卡，也無法在4K分辨率下流暢運行。

6 AV1編碼測試

本次AV1編碼測試選擇了剪映專業版，它可以輸出H.264/HEVC/AV1三種編碼格式的視頻。

剪映專業版目前自帶AV1編碼輸出，在實際測試中，我們導出一段1分鐘左右的視頻。可以看到兩個文件容量相差103MB。

由於AV1編碼特性，生成文件的比特率更低，但視頻清晰度則完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1將會更清晰。

我們通過NVIDIA ICAT來進行兩段視頻的畫面對比，圖中左側爲H.264編碼，右側爲AV1編碼。在100%的細節對比中，幾乎看不出任何區別。

7 D5渲染測試

D5是一款國內實時光线追蹤渲染器，支持多種建模軟件直讀，包括SketchUp、3Ds MAX、Rhino、Revit、Archicad、Blender、C4D等。目前也已經支持DLSS 3，下面我們分別看看幀數和功耗的情況。

選擇軟件自帶的默認場景【簡約客廳】

在實時幀數表現上，由於D5採用實時GPU渲染，所以壓力全在顯卡。可以看到在DLSS關和DLSS 2的情況下兩款顯卡差別不大，但是採用DLSS 3幀生成後，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡達到68幀。對於不要求高幀率的渲染軟件來說，能夠流暢轉動視角就夠了。

功耗方面，影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡的TDP爲115W；RTX 3060的TDP爲170W。關閉DLSS的情況下，兩張顯卡幾乎都處於滿載狀態。

DLSS 2开啓後能夠緩解一部分壓力，DLSS 3則能夠讓RTX 4060僅用60W流暢運行軟件。

8  RTX VSR（RTX Video Super Resolution）測試

目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已經在部分瀏覽器中進行測試，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驅動，在NVIDIA控制面板中的【調整視頻圖像設置】可以看到最新的RTX 視頻增強超分辨率。

RTX VSR是 AI 圖像處理的突破，它超越了傳統的邊緣檢測和特徵銳化技術，極大地提升直播視頻內容的質量。

开啓RTX VSR不僅需要最新版驅動，還需要使用RTX 40或30系列GPU，並且幾乎適用於Google Chrome和Microsoft Edge瀏覽器中的所有視頻內容（瀏覽器也需要更新到最新版本）。

开啓後，目前已知的打开YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。

如果不確定，在全屏播放視頻時，可以打开任務管理器，看到GPU負載增加，即爲开啓成功。

（點擊放大查看原圖）

我們打开YouTube隨意觀看視頻，在打开RTX VSR後，可以清晰明顯的看到水下珊瑚的質量明顯提高，邊緣更爲清晰，並且極大減少了失真現象。

9 溫度及功耗測試

功耗測試中，我們選擇FurMark軟件進行拷機測試，並採用GPU-Z檢測溫度，功耗僅計算顯卡自身。

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡通過20分鐘左右的拷機測試，溫度一直控制在61℃左右，熱點溫度在69℃左右。對於一張雙風扇顯卡來說，這個溫度相當理想，看來通體金屬覆蓋確實更有助於散熱。

遊戲動態功耗測試

影馳GeForce RTX 4060 金屬大師顯卡 3A遊戲平均功耗

RTX 3060 3A遊戲平均功耗

在實際的遊戲功耗測試中，我們選擇《刺客信條：英靈殿》自帶benchmark，畫面設置最高、2K分辨率，來拉滿兩張顯卡的性能極限，檢測我們實際應用場景的功耗。

可以看到兩款顯卡雖然均爲60級別，但剛剛發布的RTX 4060平均功耗爲113W，而RTX 3060則是158W，低了45W，對於同爲60級別顯卡來說，這的確是一個驚人的成績。

10 宇宙魔方 Allspark

RTX 40系的兩張60級別顯卡分別定位：RTX 4060 Ti光追遊戲1080p百幀；RTX 4060光追遊戲1080p流暢，如果有DLSS 3加成的遊戲，也能達到百幀左右。

從性能上來說，RTX 4060採用了與RTX 4060 Ti相同的48個光柵單元，所以相較RTX 3060的綜合提升在20%左右，而RTX 4060 Ti相比RTX 3060 Ti的綜合提升在12%左右。

拋开顯存來說，這張RTX 4060稱得上一張完美的迭代產品，但它再次回到了標准的8GB顯存，享受過12GB大顯存，確實讓人非常難受。

遊戲方面主打1080p分辨率的60級顯卡，對顯存要求確實不高。但在生產力工具上，12GB顯存用處還是非常大的，這也是爲什么RTX 3060 12GB被那么多用戶喜愛的原因之一。尤其是在人人都是創作者的時代，簡單的後期工作幾乎成了必備技能。

除了性能提升顯著，這張RTX 4060的實際使用功耗在100W出頭。基本是回到7年前，GTX 1060的級別了。相比30系整體“爆炸”的功耗來說，本代產品的能耗比顯著提升。雖然在入門級產品中用戶的感受不強，但相比RTX 30系動輒300W、400W的實際使用功耗來說，長期使用可以節省不少電費开銷，尤其是在南方電費比較貴的情況下。

本代金屬大師的外觀設計再次回到了有棱有角的硬朗風格，不過相比20系的方正，這張4060金屬大師看起來更扎實，聯動、包裹的外甲設計，除了整體性更強之外，也更利於導熱。

---

標題：影馳RTX 4060金屬大師評測 宇宙魔方 Allspark

地址：https://www.utechfun.com/post/237040.html