近些年，隨着電商平台的快速崛起，給國內居民帶來了新的購物方式。大家只要通過智能手機，就可以在網上輕松購物，而且貨物還能夠及時送到家。如果對貨物不滿意，還可以在規定的時間內無理由退貨。
不過，受到電商的衝擊，現在實體店生意卻是越來越難做。不僅使實體店生意快速流失，而且還出現了大量實體店關門歇業的情況。於是，現在社會上要求關閉電商的呼聲是越來越高。
同時，也有一些人提出疑問，爲什么國內的電商能夠發展如此之快，甚至可以輕松擊敗實體商鋪。而發達國家的電商行業要比我們國家起步更早，比如有亞馬遜、eBay等電商平台。但是，發達國家卻並沒有出現電商對實體商店形成衝擊的情況。爲此，我們認爲，主要有以下幾方面的原因：
第一，實體商店能解決大量就業問題
電商能夠提供就業機會比較有限，通常只要2-3個人，租一間房間做倉庫，即使在家也能夠辦公。而實體商店則不同了，如果是大型超市、商場就能提供上百人的就業崗位。即使是24小時的便利店，也能夠提供6-8個就業崗位。
正因爲如此，發達國家政府都會支持和鼓勵實體店的發展，這樣就可以解決更多人的就業問題。所以，像亞馬遜、eBay等電商平台就很難在發達國家快速崛起。
第二，產品的質量和稅收的問題
在發達國家電商和實體商鋪都不允許銷售假冒僞劣商品，一經查實就會受到重罰。所以，電商和實體店都在同一起跑线上競爭。而在國內，網上電商是良莠不齊，有些電商往往會銷售一些假冒商品，但是國內的實體商店卻很少有這種情況發生。所以，國內實體商鋪很難競爭得過電商。
此外，國內很多電商都在偷稅漏稅，這樣就可以降低運營成本，在與實體店競爭時有了更多的優勢。而在發達國家，電商和實體商店都要繳納相同的稅收，電商並不能逃稅。在此背景之下，實體商店也未必競爭不過電商。
第三，發達國家的人看重購物的體驗
現在很多人都在抱怨，在網上購物時，看到商品的照片，與實際購买的商品存在着較大的差別。所以，發達國家的居民他們更喜歡到實體商店去購物，這樣可以就可以直觀了解商品情況。如果購买的是衣服、鞋子等商品，就更需要到實體店去體驗一下，覺得滿意之後再購买。顯然，在購物的體驗方面，實體店肯定要比電商更具有優勢。
第四，线下購物可以帶動其他消費
很多人在網上購物，是有很強的針對性的，比如某人想在網上購买電風扇，等买完了就結束了，這樣就很難促進國民的消費愿望。而發達國家的人喜歡逛街，這樣就會面對更多的消費場景。
比如，兩個人約好去看場電影，等看完了電影之後，就到附近的餐廳去用餐，等用餐完畢之後，就去服裝店买幾件衣服，其後再逛一下書店，买上幾本書。這樣本來只是看場電影，結果是一連串的消費需求都發生了。國民的消費需求就被刺激了起來。
現在國內要求關閉電商的呼聲是越來越高，這主要是電商已經對實體商造成了嚴重的衝擊。於是，不少人提出，發達國家的電商並沒有發展起來，而是實體商鋪卻能得到更好的發展？對此，我們認爲這主要有以上4個原因。
不過，國內的實體商店也並非完全處於劣勢，因爲實體商店具有客戶體驗佳，以及售後服務好等優勢，當然實體商店也可以實現O2O。所以，未來國內的實體商店的還是有很好的發展前景，電商也並不能完全打敗實體商店。
標題：關閉電商的呼聲越來越高？發達國家，爲什么不提倡電商“擴張”？
地址：https://www.utechfun.com/post/220356.html