導讀 爲了實現400G長距離(LH)傳輸,三種400G光傳輸網絡(OTN)技術應運而生:單載波400G、雙載波400G和四載波400G。它們的主要區別在於用於傳輸的波長數量。這篇文章將揭示它們是什么以及各...
爲了實現400G長距離(LH)傳輸,三種400G光傳輸網絡(OTN)技術應運而生:單載波400G、雙載波400G和四載波400G。它們的主要區別在於用於傳輸的波長數量。這篇文章將揭示它們是什么以及各自的優缺點。
單載波400G OTN
單載波400G,或者說單波長400G,是指單個波長上有400G的容量。單載波400G採用PM-16QAM、PM-32QAM、PM-64QAM等高階調制格式。通常,400G光傳送網絡的單載波僅用於網絡接入、城域或DCI(數據中心互連)傳輸。
圖1:單載波400G OTN
以PM-16QAM(偏振復用16正交幅度調制)爲例。PM是指將400G(448Gbit/s)光信號分離爲兩個信號,並調制爲在X和Y兩個偏振方向上傳輸的過程,可以將原始信號速率減半(224Gbit/s)。QAM是將X和Y中的信號分離以進一步降低速率的過程。16代表4bit,即X、Y中的信號分別分爲4個信號,速率將在之前224Gbit/s的基礎上相應降低至1/4。通過使用PM-16QAM,此時的信號速率變爲56G波特(電處理速率)。
注:因爲在目前的電路技術中,100Gbit/s已經接近電子瓶頸的極限。如果波特率繼續提高,信號丟失、功耗、電磁幹擾等問題仍然是一個麻煩,即使解決,也需要巨大的成本。
圖2:PM-16QAM
單載波400G光傳輸網絡的優點
與多載波方案相比,單載波400G是一種更簡單的波長分配解決方案,結構更簡單,體積更小,易於網絡管理,功耗更低。
借助更高階的QAM,單載波400G OTN網絡可以提高信號速率和頻譜效率,這將顯著擴大網絡容量,增加需要支持的用戶數量。
並且系統集成度高,可以將各個獨立的子系統連接成一個完整的子系統,使它們相互協調工作,達到最佳的整體性能。
400G光傳輸網絡單載波的缺點
由於400G OTN網絡的單載波採用了更先進的QAM,因此需要更高的OSNR(光信噪比),並且大大縮短了傳輸距離(小於200km)。此外,單載波更容易受到激光相位噪聲和光纖非线性效應的影響。因此,只有在某些不需要超長傳輸距離,但需要較大帶寬容量的特定應用中,它才是最佳解決方案。
雙載波400G OTN
雙載波400G,也稱爲雙波長400G,通過兩個200G波長提供400G容量。基於2x200G超級信道方案的雙載波400G系統,採用PM-QPSK(正交相移鍵控,符號表示2位,表示速率降低到1/2)、PM-8QAM或PM-16QAM等低階調制格式。400G光傳輸網絡雙載波應用於更復雜的城域網,實現400G長途傳輸。
圖3:雙載波400G OTN
400G光傳輸網絡雙載波的優點
雙載波400G的頻譜效率提升了165%以上,系統集成度相對較高,體積小,功耗低。雙載波400G被認爲是400G OTN最常用的技術。
雙載波400G的跨度比單載波400G更長,商用時可達500km。在低衰減光纜和EDFA(摻鉺光纖放大器)的配合下,400G OTN網絡的雙載波覆蓋可達1000km以上,基本可以滿足400G長途傳輸應用。
400G光傳輸網絡雙載波的缺點
即使採用低衰減光纜和EDFA,雙載波400G仍然達不到四載波400G的傳輸距離,不適合2000公裏以上的超長距離(ULH)傳輸。
四載波400G OTN
四載波400G是指通過四個100G波長提供400G容量的解決方案。它是在100GPM-QPSK的基礎上,通過4個載波構建400G超級信道來實現的,適用於超過2000km的超長途(ULH)傳輸。
圖4:四載波400G OTN
四載波400G光傳輸網絡的優點
● 400G OTN網絡四載波採用成熟的100G傳輸技術,該技術已廣泛用於商用。
● 它可以以相對較低的成本實現超過2000公裏的超長距離傳輸。
四載波400G光傳輸網絡的缺點
只有引入頻譜壓縮技術提高頻譜效率,升級100G芯片解決集成度和功耗問題,四載波400G系統才有意義。否則,基於當前100G芯片構建的400G系統本質上就是100G系統。
總結
總的來說,400G長距離傳輸主要通過單載波、雙載波和四載波來實現。單載波400G OTN網絡只能覆蓋不到200km的距離;雙載波400G OTN網絡是城域網傳輸(帶PM-16QAM)、中長途傳輸(帶PM-QPSK)的理想解決方案;400G OTN網絡的四載波傳輸距離與100G相同,適用於ULH傳輸。隨着全球數據流量的不斷攀升,對帶寬的需求是無止境的。雖然過渡到400G可能需要時間,但我們可以了解400G以太網的當前和未來趨勢是什么。
標題:400G OTN技術:單載波、雙載波和四載波
地址:https://www.utechfun.com/post/325952.html