當下機圈最熱話題絕對是紅米 VS 一加最熱鬧，前有紅米 K60 至尊版發布、後有騎臉輸出的一加 Ace2 Pro，兩家幾乎都是當下手機最強配置，相差 400 元到底买誰更合適？

直接先把結論放上，一加 Ace2 Pro 在老張眼裏更值得入手一點，參數對比表大家可以瞅一眼，基本上關鍵配置方面一加 Ace2 Pro 總會比紅米 K60 至尊版強上一絲絲。

說回產品本身，兩款產品在厚度方面差異化不大，但是要論手感以及設計方面，我覺得一加給我的反饋要強很多。

一加 Ace 2 Pro 延續了一加 11的設計語言，並很好的將旗艦質感保留了下來。而紅米 K60 至尊版雖說延續了小米 13 系列的設計語言，但塑料邊框質感確實很差並且摸上去有很嚴重的割裂感。當然兩款產品相差 400，可能大家也就覺得無所謂了，要什么手感，什么手感能有 400 差價。

再看二者之間的性能跑分差距，雖說都是當下頂尖芯片，但是紅米拉的離譜，官方宣稱177萬娛樂兔 V10 跑分，但是從實際來看，K60 至尊版連 160 萬都沒跑上去。

我測的時候都覺得很離譜，但是無奈反反復復跑了近 10 次，也還是這樣，紅米就是這么焊門的？

反觀一加 Ace2 Pro，輕松 169 萬，這其中的差距應該一目了然了吧。

遊戲表現方面的差距也不大，《崩壞：星穹鐵道》，在畫質配置爲非常高+60幀的星槎海 15分鐘跑圖測試中，一加 Ace 2 Pro平均幀率爲56.6幀，紅米 K60 至尊版爲 56.4，相差微乎其微。整體波動控制的其實還行，遊戲體驗可以令人滿意。

另外一款跑分軟件原神开啓極致畫質60幀的表現如下，紅米K60至尊要稍微弱了一點，畢竟原神與一加達成了三年战略合作，這次的一加 Ace 2 Pro除了擁有流暢的遊戲體驗，還針對首次進入遊戲加載時間、傳輸加載速度、畫質表現等維度進行了再升級，並對即將到來的新版本「楓丹」地圖進行提前優化。

除此之外，兩款新品都有遊戲插幀超分功能，不過從老張個人出發，這玩意兒真的作用不大。不如取消插幀超分再給用戶便宜點才是硬道理。

第三個關注點就是影像方面了，本以爲紅米 K60 至尊的主攝已經夠牛夠狠了，但是一加 Ace2 Pro 掏出了一加 11 同款大底主攝，你說紅米還咋玩。色彩表現方面看起來紅米要稍好一些，但是放大來看底大的優勢就明顯了。我給的評論是兩家都還不錯，出入不會很大。畢竟买中端性能機的朋友們應該也不會特別看重拍照吧。

最後可能還有的聊的就是內存組合了，最高 24GB+1TB 我敢說比在座各位很多人的電腦配置都高了吧？那么24GB＋1TB你真的用得上嗎？12GB或是16GB已經完全夠用了，基本上开二三十個軟件也不會出現卡頓的情況。我認爲這項配置的噱頭要大於實用價值，如果24GB和16GB運存版本的價格差距過大，就沒有什么嘗鮮的必要了，畢竟這些錢換來的體驗提升可能沒有多少。

至於其他可有可無的方面能聊的點不多，屏幕兩家都是國產頂級屏幕、續航也就是 120W 與 150W 之間的微小差距，一加有安卓陣營體積最大的0916馬達，震動反饋真的強無敵，但是紅米有 IP68 防塵防水給了大家更好的保護。

總結：

如果把時間倒退兩年，中端機可能只有Redmi還算能打。用高端機一半的甚至更低價格就能买到旗艦配置，確實是相當良心。不過現在低價高配幾乎每個做中端機的廠商都能給到，也不是什么新鮮事了，可以看到Redmi無論是產品還是市場，都在慢慢地被一加、真我、iQOO蠶食，如果明年的K70再不拿出點像樣的東西來，Redmi恐怕要掉隊了。

相差 400 ，你是想要更好的手感更強的性能，還是更傾向於便宜低價呢？紅米還是一加歡迎在評論區發表你的看法。

---

標題：三個關鍵原因放棄紅米K60至尊版 一加Ace2 Pro太香了

地址：https://www.utechfun.com/post/251138.html